vertaistukiryhmä erotetun vanhemmille

Lähetä vastaus


Tämän kysymyksen tarkoitus on estää roskapostitusta foorumille.
Hymiöt
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :geek: :ugeek: :angel: :clap: :crazy: :eh: :problem: :shh: :shifty: :sick: :silent: :think: :thumbdown: :thumbup: :wave: :wtf:

BBCode on Käytössä
[img] on käytössä
[url] on käytössä
Hymiöt ovat käytössä

Otsikko
   

Laajenna näkymää Otsikko: vertaistukiryhmä erotetun vanhemmille

Re: vertaistukiryhmä erotetun vanhemmille

Kirjoittaja Vieras » 24.07.2012 22:36

Juttu kiemurtelee kuin käärmeen kusi erämaassa.

Onko se seurakunta kyseessä, missä jäsenet kulkevat kaksikkoina ovelta ovelle jakelemessa jotain lehtiä...kun nyt muistaisi niiden nimet....normin määräämässä vaatetuksessa ?

Re: vertaistukiryhmä erotetun vanhemmille

Kirjoittaja SuurinBabylon » 24.07.2012 22:25

vahvaerotettu kirjoitti:
Mievaan kirjoitti:tos sanottiin Espoo
En viitsi laittaa srk:ta ettei oma henkilöllisyyteni paljastu. Tosiaan, kyse on varmaankin epävirallisesta toiminnasta ja kyseisen srk:n oma juttu. Kyseisessä srk:ssa useampia erotuksia lyhyen ajan sisään, ns.vahvojen perheiden aikuisia lapsia.
Ei kai kyseessä ole se seurakunta, jossa palvelee se Gileadin käynyt tienraivaajapariskunta?

Re: vertaistukiryhmä erotetun vanhemmille

Kirjoittaja vahvaerotettu » 23.07.2012 11:21

Mievaan kirjoitti:tos sanottiin Espoo
En viitsi laittaa srk:ta ettei oma henkilöllisyyteni paljastu. Tosiaan, kyse on varmaankin epävirallisesta toiminnasta ja kyseisen srk:n oma juttu. Kyseisessä srk:ssa useampia erotuksia lyhyen ajan sisään, ns.vahvojen perheiden aikuisia lapsia.

Re: vertaistukiryhmä erotetun vanhemmille

Kirjoittaja Mievaan » 21.07.2012 21:54

tos sanottiin Espoo

Re: vertaistukiryhmä erotetun vanhemmille

Kirjoittaja SuurinBabylon » 21.07.2012 16:09

Mistä seurakunnasta tämä tieto on peräisin? Ainakin kaupungin nimi olisi kiva tietää.

Re: vertaistukiryhmä erotetun vanhemmille

Kirjoittaja Kaarmis » 21.07.2012 00:25

Nähtävästi kukaan muu ei oo kuullu. Voi olla kyse jonkun vanhimman ideasta, mutta sellaisena myös hyvä tietää, kiitos.

Re: vertaistukiryhmä erotetun vanhemmille

Kirjoittaja vahvaerotettu » 21.07.2012 00:09

Juttu rönsyilee kuin anopinkieli. Alkuperäiseen kysymykseeni ei kukaan kommentoinut... Eli kyse on varmaankin yksittäisestä Espoolaiskäytännöstä.

Re: vertaistukiryhmä erotetun vanhemmille

Kirjoittaja vahvaerotettu » 15.07.2012 17:06

Jaakko Ahvenainen kirjoitti: Haluamatta mitenkään aliarvioida kuulemaasi tai pahoittaa mieltäsi, kysyn kuulemasi perään. Olenhan itsekin kuullut vaikka mitä, kuten esimerkiksi tämän. On taas eri juttu, osoittautuuko kuulemani todeksi. Tässä tapauksessa ei osoittautunut. Miten Sinun tapauksessasi!
Tässä asiassa kyllä luotan lähteeseen.

Re: vertaistukiryhmä erotetun vanhemmille

Kirjoittaja Vieras » 15.07.2012 14:35

"vanhin tuli toimistooni kieltämään minua julkistamasta moista roskaa todistajuudesta"

-Niin, konstit valitaan, kauniista sanoista kieltoihin, tai muuhun. On kuultu että kun oli postiluukkuun tiputettu vt:n kansivalokopio, että 1914:ksi odotetaan messiaan valtakuntaa maan päälle, syksyksi. Niin sitten oli tiputtaja suihkussa ollessaan kuullut ovikellon äänen, vastasataneessa lumessa näkyi askelparin jäljet, ja kopioitetun kämpän asukkaat olivat sitten muuttaneet. Noilla kämppäläisillä oli ollut salainen osoite, vaikka se saattaa tiedossa olla muuten ja tuo askelpari yhdistyi kuulema mielessä jonkin sortin vanhinkaksikkoon, ja muutto edelleen tuohon samaan kokonaisuuteen.

Opetus oli kuulema se että aina kannattaa tehdä parhaansa eikä välittää vanhinten jäljistä, lumet sulavat ja jäljet häviävät, mutta epäilys voi mieleen synnytettynä kasvaa.

Re: vertaistukiryhmä erotetun vanhemmille

Kirjoittaja Bunica » 15.07.2012 11:54

Jaakko, kyllä me mielellään saataisiin tuo sinun monisteesi luettavaksi tai vaikkapa käytettäväksi "palveluksessa". Oliskos se mahdollista?

Re: vertaistukiryhmä erotetun vanhemmille

Kirjoittaja Jaakko Ahvenainen » 15.07.2012 06:33

Mievaan kirjoitti:Toki ei oo eka kerta ku kuulen vähän satuilua, mutta silti ikävää että valehdellaan ylpeänä lavalla. Varsinki ku mainitaan julkimo henkilö nimeltään. Pitäs pikkasen olla varovaisempi. Jotenkin tuli sellanen tunne et ne pikkasen naureskeli ja halvens Paarmaa. Ei nyt ihan kunnialoukkaus mut...
Paarma tietää koko jutun ja minulle moinenen käytäntö on ollut hyvin tuttu jo vuosikymmenet. Evl. seurakunnan / kirkon työntekijöitä muiden mukana pyritään aivan tietoisesti käyttämään hyväksi hypetyksessä ja ovityössä. Ei tämä luterilaiselle käytännön kenttätyöntekijälle pitäisi mitään uutta olla, jos on, se johtuu laiskuudestaan ottaa selvää, mitä ympärillään tapahtuu. Paarma on sen verran todistajia fiksumpi, ettei moisesta kunnianloukkauskannetta nosta.

Minähän olen ex-luterilainen, ainakin toistaiseksi erottuani kirkosta, mille mainiolle asialle tietenkin paikallisessa jt-seurakunnassa karvaisia käsiä taputeltiin: turhaan. Eroni todellinen syy oli saada tarvitsemani kuukautiset lääkkeeni hankittua (nyt reilu 50 € per kk, hyvinkin kirkollisveroni hinta).

Olen ollut asunto- ja muita velkojani maksellessani ajoin kovin tiukoilla, joten tämä offensiivi oli tarpeen. Minulla luterilaisuutta vastaan sinänsä mitään ole ja jos Luoja suo, tuumailen asiaa uudelleen joskus 2016 tai 2017, riippuen näistä suhdanteista, mutta juuri nyt näyttää oikein hyvältä. Se on melkoinen liksan pudotus jäädä työstä eläkkeelle, joten ansaitkaa ihmeessä työaikananne, minkä vain kykenette.

Toinen vaihtoehto on olla ansaitsematta mitään. Tällä pärjää paremmin, kuin ansaita jotain. Näin on näppylät. Tämän sosiaalityöntekijän koulutuksen saaneena ja siinäkin duunissa olleena hyvin tiedän, ja tähän tilanteeseen useat (eivät toki kaikki) todistajat päätyvät, yhteiskunnan eläteiksi. Jo vain kelpaa maailmallinen raha, Saatanan omien pääsääntöisesti hankkima. Todistajuus lupaa unelmia. Arkitodellisuus osoittautuu toisenlaiseksi.

Kyllä kirkon työntekijät moisen halveeraamisen kestävät. Seurakuntalaisten kanssa on sitten eri asia, kestävätkö he esitetyn valheen! Jotkut kestävät, jotkut harvat eivät kestä. Lipsahtavat vipuun. No, salilla tavataan sitten, milloin harvoin siellä poikkean, elleivät pihalle näistä vapaista "ei kolehtia" yleisölle tarkoitetuista kokouksistaan heitä.

Hiukka ennen Turusen ensimmäistä painosta kirjoitin muutaman A-nelosen sisältävän tiivistetyn koosteen jehovantodistajuudesta, syystä että sain esimieheni kautta tietoa todistajien härnäilystä seurakuntalaistemme parissa ja tätä kautta puuttua asiaan. Mikä olikaan seuraus!

Paikallisen jt-seurakunnan veli vanhin tuli toimistooni kieltämään minua julkistamasta moista roskaa todistajuudesta, mikä lisäksi hänen mukaansa sisälsi siinä määrin valheellista tietoa, ettei sitä senkään vuoksi sopinut jakeluun laittaa.

Tämä oli varsin yllättävä tapaaminen, millä ei sinänsä ollut muuta merkitystä, kuin todeta osuneeni arkaan paikkaan. Laatimaani monistetta toki jaettiin seurakuntalaisillemme edelleen, sillä minä en ota käskyjä todistajilta, en tuolloin enkä nyt.

Tiettyä röyhkeyttä todistajien käytös ja suhtautuminen toki osoitti ja osoittaa, mutta ei mitään sellaista, mihin minun olisi ollut aihetta reagoida. Ei silloin, eikä myöhemminkään. Kyllä minulle "jelmistellä" saa. Se mitä ei saa, on karjua asunnossani tai muutoin huonoa käytöstä osoittaa. Moisesta aukeaa ulko-ovi vallan vikkelään. Muutoin toki sopii käydä.

Samanaikaisesti ilmestyi Pasi Turusen tunnettu kirja, eikä minulla ollut enää tarvetta keksiä ruutia uudelleen. Kirjoittamani ja siitä jääneet monisteet jäivät edelleen jakeluun, eikä niissä mitään oleellista virhettä ollut, mutta siirryimme Turusen kirjaan ja annoimme sitä sen tarpeessa oleville.

Laatimani moniste oli kuitenkin helpompi, ytimekkäämpi ja huomattavasti halvempi, joten se jäi käyttöön ja saattaa olla käytössä edelleen. En tiedä, mutta mikäli on, voisin päivittää.

Tuon tämän julki, jotta näet ja myös toiset näkevät, mitä saattaa tapahtua, kun söhäisee hiukka "ampiaispesää". Myös sen henkilökohtaisen asian myönnän, että olen ollut "rakkauspommituksen" kohteena, mistä olen suunnattomasti ja kiitollisuudella nauttinut. Kiitollisuuden velkaan en ole jäänyt, enkä koe jääneeni tai siinä olevani. Sanoohan Raamattukin: "Lahjaksi olette saaneet, lahjaksi antakaa." (Mt. 10:8 b).

Olen hyvin kierrätysystävällinen henkilö.

Re: vertaistukiryhmä erotetun vanhemmille

Kirjoittaja Mievaan » 15.07.2012 05:22

Toki ei oo eka kerta ku kuulen vähän satuilua, mutta silti ikävää että valehdellaan ylpeänä lavalla. Varsinki ku mainitaan julkimo henkilö nimeltään. Pitäs pikkasen olla varovaisempi. Jotenkin tuli sellanen tunne et ne pikkasen naureskeli ja halvens Paarmaa. Ei nyt ihan kunnialoukkaus mut...

Re: vertaistukiryhmä erotetun vanhemmille

Kirjoittaja Jaakko Ahvenainen » 15.07.2012 03:00

Mievaan kirjoitti:Nyt kiinnostuin Jaakko Ahvenainen. Toi kokemus oli siis diibadaapaa? siis toi Jukka Paarman kenttäkokemus?
Tosi on. KOP, KOP. Jukka Paarma hiukka minun tivaamisiini hermostui, mutta sihteerinsä viesti minulle osoittaa Hämeenlinnan konventtihöpötyksen (2006) valheelliseksi. Eipä ole vastineita saatu sen enempää Airaksiselta kuin Aaltoseltakaan. Paarman sihteeri vastasi ja osoitti missä kulkee totuudellisuuden raja.

Se nyt ei sinänsä mikään yllätys ole, että kirkon työntekijöitä käytetään härskisti hyväksi, vaan sepä vasta ihme olisikin, jos todistajan, saati Ropposen, Leinosen ja muiden kumppaneidensa suusta totuuden kuulisi, vaikka veli vanhin tuon höpötyksen Jehovan nimeen todeksi vannoikin, koska oli kuullut sen "luotettavalta taholta".

Hieman skeptisenä näitä "luotettavia tahoja" ja veli vanhinta kohtaan epäilin ja otin asiasta selvän. Mikäli vastapuolella (Ropponen, Leinonen, Airaksinen, Aaltonen, paikallinen veli vanhin) on jotain oikaistavaa, tehkööt sen. Katsotaan sitten.

Myönnän: Onhan se merkeleellinen juttu, että asemassani oleva henkilö saattaa suoraan kirkon silloista ylintä lähestyä todistajuudesta käsin ajateltuna, suorastaan isku "vyön alle", mutta silloisessa firmassani tämä on hyvin normaali käytäntö. Ei ole ollut tapana, eikä tarpeen valehdella.

Re: vertaistukiryhmä erotetun vanhemmille

Kirjoittaja Mievaan » 15.07.2012 01:05

Nyt kiinnostuin Jaakko Ahvenainen. Toi kokemus oli siis diibadaapaa? siis toi Jukka Paarman kenttäkokemus?

Re: vertaistukiryhmä erotetun vanhemmille

Kirjoittaja YksinäinenSusi » 15.07.2012 00:22

Vieras kirjoitti:Meikäl'äiselle on tuosta tapavalehtelujengistä tullut tunne ja käsitys että vakaumukselliselle lahkosta varoittajalle pyritään jopa syöttämään lahkoa koskevia sellaisia valheita, jotka voisi sitten osoittaa muille ihmisille vääriksi, jolloin seuraava pelisiirto olisi vielä että näin siis heistä luopiot valehtelevat ja yhtään mihinkään ei siis pidä uskoa paitsi aktiivitodistajan rakkauspommitukseen.
aika vaikee ...
tämä olisikin jo teokraattisen sodankäynnin mestarinäyte

Ylös