Ärsyttävä omahyväisyys

Lähetä vastaus


Tämän kysymyksen tarkoitus on estää roskapostitusta foorumille.
Hymiöt
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :geek: :ugeek: :angel: :clap: :crazy: :eh: :problem: :shh: :shifty: :sick: :silent: :think: :thumbdown: :thumbup: :wave: :wtf:

BBCode on Käytössä
[img] on käytössä
[url] on käytössä
Hymiöt ovat käytössä

Otsikko
   

Laajenna näkymää Otsikko: Ärsyttävä omahyväisyys

Re: Ärsyttävä omahyväisyys

Kirjoittaja Kivikko » 15.09.2012 11:39

En tiedä enkä ymmärrä enää minkälainen harhainen omahyväisys saa aikaan sen, että toivoo muiden ihmisten kuolemaa. Tämä menee terveen psyyken yli. Tästä ei juurikaan puhuta mediassa, vaikka sinällään pahoinvoivassa hyvinvointivaltiossa luulisi asian kiinnostavan. Toisaalta, todistajuus tai muu uskonnollinen toiminta ei satu kaikkia ylipäätään kiinnostamaan, ja sillä on hyvätkin puolensa.

Todistajat eivät itse edes ymmärtäisi, jos heille yrittäisi asian psykologista kieroutuneisuutta valottaa, vaan he onnistuvat pitämään itsensä niin voimakkaasti omissa harhoissaan (jota jotkut kutsuvat uskoksi), ettei mikään järkipuhe toimi.
Todistajat sanoisivat, että "ei me haluta kenenkään kuolevan, sen takia me saarnaamme ovilla ja yritämme pelastaa kaikki ketkä pystymme". Tai jotain sinne päin. Samaan aikaan hehkutetaan, kuinka he odottavat ja toivovat, jopa rukoilevat pikaista ihmiskunnan suurtuhoa.

Miltä osin todistajat voivat sanoa rakastavansa vihollisiaan, kun toivovat heidän pikaista kuolemaansa, vieläpä samassa teloitusrivissä työtovereidensa ja naapuriensa kanssa?

Re: Ärsyttävä omahyväisyys

Kirjoittaja Markku Meilo » 14.09.2012 02:09

Kaarmis kirjoitti:Ainoastaan kertomalla omat mielipiteet pääsee liitossa pitkälle. Jos pitää vaieta mielipiteistään, puolisolla on tosi huonot mahdollisuudet kehittyä ihmisyydessään.
Näin on, poikamies voi olla tietämättään tyhmä, aviomies ei.

Re: Ärsyttävä omahyväisyys

Kirjoittaja kekäle » 14.09.2012 01:59

Vieras kirjoitti:Valtakunnan hymy päälle, se tehostaa omahyväistä tunnelmaa varsinkin kjos hymyillään lavalla silmät kiinni. En tiedä, miksi tämä ele eräässä vanhimmassa tuntui mielestäni aina yhtä ärsyttävältä.
Luultavasti itsekin olen nuokkunut valtakunnansalissa kuuntelemassa tämän erään veli viisaan vanhimman puheita, moni asia sopii... Ärsyttävä muistikuvahan siitä jäi.

Re: Ärsyttävä omahyväisyys

Kirjoittaja Kaarmis » 06.09.2012 21:24

StereoX kirjoitti:Mä en kestäisi sellaista miesonperheesipää avioliittoa. Eikä mulla ainkaan ole tarve olla ees samaa mieltä kaikesta mieheni kanssa. Ei tulis musta hyvää jeppevaimoa
Ainoastaan kertomalla omat mielipiteet pääsee liitossa pitkälle. Jos pitää vaieta mielipiteistään, puolisolla on tosi huonot mahdollisuudet kehittyä ihmisyydessään.

Re: Ärsyttävä omahyväisyys

Kirjoittaja StereoX » 06.09.2012 17:54

Mä en kestäisi sellaista miesonperheesipää avioliittoa. Eikä mulla ainkaan ole tarve olla ees samaa mieltä kaikesta mieheni kanssa. Ei tulis musta hyvää jeppevaimoa

Re: Ärsyttävä omahyväisyys

Kirjoittaja Kivikko » 06.09.2012 16:53

Jos todistajat olisivat todellisuudessa sisimmässään sitä mieltä, että järjestön ulkopuolella voi selvitä Harmasta, eroamisella tai järjestöön kuulumattomuudella ei pitäisi olla tämän suhteen mitään merkitystä, eikä karttamiselle olisi mitään huteriakaan perusteluja. Säännöt perustuvat siis kaksoissidosviestinnälle.

Re: Ärsyttävä omahyväisyys

Kirjoittaja Mag Mell » 05.09.2012 18:43

Vieras kirjoitti:Eläkeikäinen todistaja kysyi lakonisesti, mistä olen sellaista kuullut, että Harmassa vain todistajat selviäisivät?
Hyvin tyypillistä todistajille; sen sijaan että vastattaisiin suoraan kysymykseen, keskitytään lillukanvarsiin, joilla ei pitäisi olla mitään tekemistä (kysytyn) asian kanssa.
Olisikohan sillä ollut ko. todistajan kannalta paljonkin väliä, mistä tuollaista on kuultu? Työpaikan Mirkulta tai naapurin Reinolta, same difference?

Re: Ärsyttävä omahyväisyys

Kirjoittaja Roikkuja » 05.09.2012 14:55

Tuli tästä aiheesta mieleen aivoihini painunut kuva käytöksestä jota itsekin harrastin aikoinaan. Eli siis herkuttelu sillä ajatuksella miten saastaisia maailmalliset ovat meihin verrattuna. Mitä mehukkaampi juttu demonien hyökkäyksestä tai irstailusta, sen parempi. Huumeidenkäyttäjillä vastaava käytös tunnetaan nimellä "kuivanarkkaus" eli kun ei voi vetää kamaa niin siitä puhutaan vesi kielellä. "Siis kauheita ne maailmalliset, kun käänsin uutiskanavan nopeasti numero X:lle niin sieltähän tuli suoraa pornoa, järkytyin niin pahasti että oli otettava oikeen hallintoelin käteen."

Re: Ärsyttävä omahyväisyys

Kirjoittaja Markku Meilo » 18.08.2012 19:26

Vieras kirjoitti:Eläkeikäinen todistaja kysyi lakonisesti, mistä olen sellaista kuullut, että Harmassa vain todistajat selviäisivät? Hän antoi ymmärtää, että asia ei ole niin! On paljon "hyviä ihmisiä", jokta selviävät Harmagedonissa jatkoon...
Kerroin pitkän linjan jehovantodistajalle, että ovellani valehdeltiin samasta asiasta. Tuota tuo em. todistaja piti hyväksyttävänä ja viittasi tarkoituksenmukaisuuteen (tjsp). Olenkin toistaiseksi tullut siihen päätelmään, että kyseinen asia on laajimmin ovilla valehdeltu Vt-opetus.

Re: Ärsyttävä omahyväisyys

Kirjoittaja Vieras » 18.08.2012 13:32

Tuossa on kysymys liian suuren vastakkaisasetelman syntymisen ehkäisemisestä. Seura on sitä mieltä että myöntävä vastaus saisi oven sulki eikä antaisi mahdollisuutta rakkauspommituksen.

Arvattavasti, kun lahko on käytännössä erottanut jäseniään tupakinpolton vuoksi (jotain hyvää tupakissakin) niin ovella jt ilmaisisi asian siten, että ihmiset haluavat lopettaa tupakanpolton kun he liittyvät meidän lahkoon.

Re: Ärsyttävä omahyväisyys

Kirjoittaja Vieras » 18.08.2012 12:52

Vieras kirjoitti:MEILLÄ on tämä pelastustoivo (se on ihan oikein niille maailmallisille, että kuolevat Harmagedonissa)
Onko tämä jokin julkinen salaisuus?

Kysyin ovellani Jehovan todistajalta, että onko tosiaan niin että vain Jt:t jäävät henkiin ja kaikki maailmalliset kuolevat Harmassa?

Eläkeikäinen todistaja kysyi lakonisesti, mistä olen sellaista kuullut, että Harmassa vain todistajat selviäisivät? Hän antoi ymmärtää, että asia ei ole niin! On paljon "hyviä ihmisiä", jokta selviävät Harmagedonissa jatkoon...

Ehkä en olisi saanut vielä tässä vaiheessa tietää, miten asia oikeasti on todistajien maailmassa.

JK

Re: Ärsyttävä omahyväisyys

Kirjoittaja Vieras » 16.08.2012 07:26

Jep, voe kuinka paha se luopio kristikunta onkaan!! Tietenkin verrattuna meihin =)

Jargonia!

Kirkkoa saisi seurakin kiittää yhdestä asiasta:

- Lähetystyöstä, jonka ansiosta/takia myös kylmään Pohjolaan saimme raamatut ym..

Yhtälö on huvittava. VT incorporation on born in the USA. Ilman kirkkoa ei olisi ollut lähetystoimintaa uudelle mantereelle ts. ei olisi myöskään VT incorporaatiota.

Toinen huvittava piirre tästä SUUNNATTOMASTA omahyväisyydestä on, että seura omii aina aika-ajoin kirkon miehiä, ikään kuin omiin "uskon miesten" riveihinsä.
Esim. Riittää, että kaveri on kääntänyt raamattua kansan kielelle, kun aina on kyseessä kuitenkin joko pappi tai teologi kirkon palveluksessa.


Monesti oksettaa, kun tuota väritettyä p*:=/&aa syötetään varsinkin nykyään esitelmissä.
Ja potaska uppoaa kuin häkä...

Re: Ärsyttävä omahyväisyys

Kirjoittaja Kaarmis » 14.08.2012 22:49

" ME vältymme kaikilta sukupuolitaudeilta"

Se on kyllä aika outoa että monet jeput ajattelevat että ainoo joka suojelee heitä sukupuolitaudeilta on kuulua Järjestöön... Kuinka pervoja ne penteleet oikeen oikeesti on?!?

Re: Ärsyttävä omahyväisyys

Kirjoittaja theos » 14.08.2012 20:34

Vieras kirjoitti:Kyllä kyllä meillä on sitten hienosti asiat, PALJON paremmin kuin maailmallisilla koskaan ja MEILLÄ on tämä pelastustoivo (se on ihan oikein niille maailmallisille, että kuolevat Harmagedonissa) ja sitten MEIDÄN pikkulapsetkin tietävät enemmän kuin kristikunnan papisto ja ME vältymme kaikilta sukupuolitaudeilta ja avioliittomme kestävät parhaiten ja kyllä ne veljet sitten osaavat ne asiat hoitaa....
WAU... tuo on hymni lapsuudestani.

-theos-

Re: Ärsyttävä omahyväisyys

Kirjoittaja SuurinBabylon » 14.08.2012 17:01

Eikö kaikkiin lahkoihin kuulumisen yhtenä motiivina voida pitää halua kuulua "eliittiin"? Onhan se hienoa kuulla jatkuvasti kuinka kuuluu valittuun kansaan ja on niin paljon etuoikeutetummassa asemassa kuin kaikki muut. Harmi vain että tuo käsitys perustuu pelkälle valheelle.

Ylös