Seuraavat säästökohteet?

Lähetä vastaus


Tämän kysymyksen tarkoitus on estää roskapostitusta foorumille.
Hymiöt
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :geek: :ugeek: :angel: :clap: :crazy: :eh: :problem: :shh: :shifty: :sick: :silent: :think: :thumbdown: :thumbup: :wave: :wtf:

BBCode on Käytössä
[img] on käytössä
[url] on käytössä
Hymiöt ovat käytössä

Otsikko
   

Laajenna näkymää Otsikko: Seuraavat säästökohteet?

Re: Seuraavat säästökohteet?

Kirjoittaja Markku Meilo » 27.11.2012 14:15

Lothar II kirjoitti:Rahankeräyksen tärkeys alkoi paistamaan läpi tyhmällekin.
Jehova lienee sulkenut tilin, jolta aikoinaan ylläpiti jehovantodistajuutta. Ainakin voin niin päätellä siitä 1960-luvun alun konventtipuheesta, jossa hehkutettiin tuota Jehovan ylläpitoa sanomalla, ettei Saatanan maailmalta otettaisi rahaa vastaan, vaikka sitä tarjottaisiin. Ja kun puheessa selitettiin, että ellei homma toimi, niin se ei ole Jehovasta ja se voidaan lopettaa. Nyt sitten vaan odottelemaan koska lunastavat lupauksensa ja panevat pillit pussiin. Tosin lukuisia paljon vanhempiakin lupauksia on lunastamatta, ettei ole syytä pidätellä hengitystä.

Re: Seuraavat säästökohteet?

Kirjoittaja Lothar II » 27.11.2012 11:54

SuurinBabylon kirjoitti:Minusta oli aina huvittavaa, kun konventissa ilmoitettiin että "vanhimmisto on päättänyt lahjoitattaa ylijääneet varat maailmanlaajuiseen työhön". Ja päälle hirveät taputukset, vaikka ilmoitus oli sanasta sanaan samanlainen vuodesta toiseen.
Aluksi huvitti, mutta alkoi lopulta "kyrsimään" siinä vaiheessa, kun aloittelin ajattelemaan "ihan ite." Jaa, jaa... taas kaadetaan pohjattomaan kaivoon julistajien lahjoitukset, mikään ei riitä.
Rahankeräyksen tärkeys alkoi paistamaan läpi tyhmällekin.

Re: Seuraavat säästökohteet?

Kirjoittaja Vieraas » 27.11.2012 09:21

Veli-Hopea kirjoitti:Yksityisihmiselle lahjoittaessa rahaa tulee vero vastaan jonkun hieman yli 3 tontun jälkeen. Päteekö tämä katto ollenkaan kun lahjoittaa sen jonkin yhdistyksen nimiin?
Joku lainsäädäntöä tunteva voi kertoa paremmin miten Suomen organisaation suhteen homma toimii, mutta täältä "kansainväliseen työhön" eli päätoimistoon päätyvästä rahasta ei USA:ssa makseta veroja.

Re: Seuraavat säästökohteet?

Kirjoittaja SuurinBabylon » 27.11.2012 01:52

tosiuskomaton kirjoitti:
Kivikko kirjoitti:
Seurahan on perinteisesti veloittanut 1 dollarin maksun jokaisesta konventtikävijästä. Tämä on ensin vähennetty lahjoitussummasta, joka vasta sitten on ilmoitettu ilmoituksissa.
Mitä muuten tehdään ylijäämärahoille? Meneekö kaikki "maailmanlaajuiseen työhön" vai säästetäänkö esim. vaikkapa Varkauden konventin ylijäämä saman salin seuraavaa käyttöä varten?
En tiedä tai siis muista tarkasti, mutta käsittääkseni ylijäämästä äänestää joku paskantärkeä konvetin "johtoryhmä", ja käytännössä kai nuo rahat menee aina "maailmanlaajuiseen työhön", ukkoköörin toimiessa lähinnä kumileimaisimena.
Juurikin näin. Minusta oli aina huvittavaa, kun konventissa ilmoitettiin että "vanhimmisto on päättänyt lahjoitattaa ylijääneet varat maailmanlaajuiseen työhön". Ja päälle hirveät taputukset, vaikka ilmoitus oli sanasta sanaan samanlainen vuodesta toiseen.

Re: Seuraavat säästökohteet?

Kirjoittaja Veli-Hopea » 26.11.2012 22:40

Kaarmis kirjoitti:"kukat ja muu kama myydään "lahjoituksia" vastaan ja lähtöhinta on kaman hankintahinta."

Veronkierto jeppuloilla on melkein taidetta. Taidetta arvostavana ihmisenä tunnen melkein ylpeyttä kun olen saanut olla osa heistä. Paino sanalla "melkein".


Totta tosiaan. Jännä kun ei ole tällainen kierto tullut aikaisemmin mieleen. Ei tarvi mikään mahdottoman kova aivohiiri olla ymmärtääkseen , että sama käytäntö taitaa päteä monessa muussakin, missä on kuluja ja tuloja ( ei kun siis lahjoituksia)

Yksityisihmiselle lahjoittaessa rahaa tulee vero vastaan jonkun hieman yli 3 tontun jälkeen. Päteekö tämä katto ollenkaan kun lahjoittaa sen jonkin yhdistyksen nimiin?

Re: Seuraavat säästökohteet?

Kirjoittaja Vieraas » 26.11.2012 20:45

Henekka83 kirjoitti:Varmaan sekä että kun on pitäny alkaa yhdistelee.
Hjälpkällan kertoo, että Ruotsissa on myyty kaksi valtakunnansalia ja kaksi on myynnissä. Jos nyt ei ole kyseessä "viestintä- ja painotekniikan kehitys", kirjoitusosaston täytyy keksiä kokonaan uusi selitys.

Re: Seuraavat säästökohteet?

Kirjoittaja Henekka83 » 26.11.2012 20:11

Vieraas kirjoitti:
Henekka83 kirjoitti:Konventti ryhmiäkin (kierroksia vai millä nimellä ne olikaan) on yhdistetty että saadaan pidettyä yksi ja sama konventti varkaudessa entisen 2:den konventin sijaan.
Onko ylimääräistä tilaa niin paljon vai onko väki vähentynyt?
Varmaan sekä että kun on pitäny alkaa yhdistelee.

Re: Seuraavat säästökohteet?

Kirjoittaja Vieraas » 26.11.2012 20:08

Henekka83 kirjoitti:Konventti ryhmiäkin (kierroksia vai millä nimellä ne olikaan) on yhdistetty että saadaan pidettyä yksi ja sama konventti varkaudessa entisen 2:den konventin sijaan.
Onko ylimääräistä tilaa niin paljon vai onko väki vähentynyt?

Re: Seuraavat säästökohteet?

Kirjoittaja Henekka83 » 26.11.2012 20:03

Konventti ryhmiäkin (kierroksia vai millä nimellä ne olikaan) on yhdistetty että saadaan pidettyä yksi ja sama konventti varkaudessa entisen 2:den konventin sijaan.
Erikoiskonventtipäivä ja kierroskonventti tietysti erikseen mutta noilla isommilla ryhmillä.

Re: Seuraavat säästökohteet?

Kirjoittaja tosiuskomaton » 26.11.2012 18:15

Kivikko kirjoitti:
Seurahan on perinteisesti veloittanut 1 dollarin maksun jokaisesta konventtikävijästä. Tämä on ensin vähennetty lahjoitussummasta, joka vasta sitten on ilmoitettu ilmoituksissa.
Mitä muuten tehdään ylijäämärahoille? Meneekö kaikki "maailmanlaajuiseen työhön" vai säästetäänkö esim. vaikkapa Varkauden konventin ylijäämä saman salin seuraavaa käyttöä varten?
En tiedä tai siis muista tarkasti, mutta käsittääkseni ylijäämästä äänestää joku paskantärkeä konvetin "johtoryhmä", ja käytännössä kai nuo rahat menee aina "maailmanlaajuiseen työhön", ukkoköörin toimiessa lähinnä kumileimaisimena.

Re: Seuraavat säästökohteet?

Kirjoittaja Vieraas » 15.09.2012 22:51

SuurinBabylon kirjoitti:Olivatpa motiivit mitkä tahansa, se on selvää että kova rahanhimo on iskenyt VT-seuraan.
Nyt täytyy olla kanssasi eri mieltä terminologiasta, SB. Kyse ei ole rahanhimosta, vaan paniikista.
KN1 kirjoitti:VT-seura ei ole yksin, sillä minuakin on koko elämä vaivannut lähes häiritsevä rahanhimo.
Minua ei, olenhan hyvä ihminen.

Re: Seuraavat säästökohteet?

Kirjoittaja KN1 » 15.09.2012 22:47

.

Re: Seuraavat säästökohteet?

Kirjoittaja SuurinBabylon » 15.09.2012 22:35

Olivatpa motiivit mitkä tahansa, se on selvää että kova rahanhimo on iskenyt VT-seuraan.

Re: Seuraavat säästökohteet?

Kirjoittaja Vieraas » 15.09.2012 22:20

SonOfJesus kirjoitti:Ajattelin kyllä ihan suorasukaista kavallusta. Kun on riittävästi rahaa, niin voi kyllä piiloutua. Enkä ole niin varma kuinka innokkaita USAssa oltaisiin saamaan nämä koppiruokintaan. Rahathan saattaisivat ilmaantua verotettaviin liikekohteisiin.
En ole asiantuntija, mutta olen ymmärtänyt mediasta, että USA:ssa jopa hyvin taitavan liikemiehen on vaikea suorittaa isomman luokan kavallusta.

Ymmärtääkseni USA:n verottajalla on tasan yhtä suuri intressi saada järjestelmää pakoilevat tahot kiinni kuin muidenkin länsimaiden verokarhuilla. On vaikea kuvitella jotain viranomaisten välistä mekanismia missä taloustilanteen perusteella jätettäisiin verorikollisia tuomitsematta.

Olen myös saanut sen käsityksen, että ulkomailtakin viranomaiset onnistuvat nykyään roudaamaan pahantekijät kotiin (tästä en tähän hätään löydä linkkiä). Väittäisin näppituntumalta, että talousrikollisille ei ole enää olemassa kovin pitkäaikaisia piilopaikkoja.

Re: Seuraavat säästökohteet?

Kirjoittaja SonOfJesus » 15.09.2012 21:20

Vieraas kirjoitti:Ihan kiinnostava ajatusleikki. :)

Jos tätä haluaisi viedä todellisuuden suuntaan, pitäisi keksiä miten amerikkalainen non-profit voi siirtää lahjoitusrahaa yksilöille ja/tai yhtiöille ilman että viranomainen siirtää terävä-älyiset koppiruokintaan.
Ajattelin kyllä ihan suorasukaista kavallusta. Kun on riittävästi rahaa, niin voi kyllä piiloutua. Enkä ole niin varma kuinka innokkaita USAssa oltaisiin saamaan nämä koppiruokintaan. Rahathan saattaisivat ilmaantua verotettaviin liikekohteisiin. Lama on painamassa. Jotkut Jehovan todistajat veikkailevat, milloin huomataan kuinka paljon Vatikaanilla on rahaa, mutta sillä on paljon enemmän kannattajia kuin Jehovan todistajilla. :)

Ylös