Veljesseura.org

[quote="loikkarisusi"]...Järjestön uskollisimpia kannattajia...[/quote]

Vuonna 2037 voidaankin puhua jo suoraan [i]järjestön[/i] kannattajista, eikä tarvitse enää piiloutua Jehovan taakse. Tähän suuntaan ollaan jatkuvasti oltu menossa. Kasteenkaan yhteydessä ei enää vihkiydytä pelkästään Jehovalle, vaan myös järjestölle.

[quote="2. kastekysymys"]Ymmärrätkö, että vihkiytymisesi ja kasteesi osoittavat sinun olevan yksi Jehovan todistajista Jumalan hengen ohjaaman [i]järjestön yhteydessä[/i]?[/quote]

[quote="loikkarisusi"]V.2037 piirikonventin innostavimpia kohokohtia[/quote]
Katsaus vuoteen 2037: "Jehovan todistajien piirikonventti? Ai niin, heh, sellaisiakin oli joskus." :)

*runkrunk*

Öö. Ei se nainen voi väittää mua huonoks rakastajaks, ei kahden minuutin perusteella voi tehdä noin pitkälle meneviä johtopäätöksiä.

[quote="Markku Meilo"]Näin maininnan, että rangaistavuus poistui lakimuutoksessa vuonna 1937.[/quote]

Siinä tapauksessahan on vielä heikko toivo siitä, että ajastaan sata vuotta jäljessä laahaavat vt-seura kumoaa itsesaastutuksen synnillisyyden jo 25 v kuluttua!
V.2037 piirikonventin innostavimpia kohokohtia:

"Viime aikoina on tullut esille tapauksia, joissa 'nuoruuden halut' ovat saaneet joitakin Järjestön uskollisimpia kannattajia luopumaan uskostaan, kun he eivät ole löytäneet puolisoa seurakunnasta ja himossaan etsineet lohtua sen ulkopuolelta. -- Haluammeko kaikin voimin vastustaa Saatanan asettamia ansoja? Vai voisimmeko jossakin olosuhteissa tinkiä raamatullisten periaatteiden ehdottomasta noudattamisesta? Emme tietenkään! -- Ilmeisesti yhäti kirkastuva valo on viime aikoina avannut naimattomuuden lahjaansa kunniassa pitäville ja Jehovaa sydämestään kirkastaville kristityille tämän [i]itsepuhdistuksena[/i] tunnetun hienon mahdollisuuden estää Saatanan kavalia juonia, joiden osana Jehovan kansaan kuulumattomien miesten ja naisten moraalittomat 'kuiskutukset' voisivat houkutella kristityn veljesseuramme jäseniä lankeamaan suoranaiseen haureuteen heidän kanssaan, tekemästä pienintäkään väärinteon lommoa vanhurskauden rintahaarniskaan."

"Itsestään huolehtivalle omaan hygieniaan Anal B- sähköanusharja" mainos on vasta tuloillaan telkkariin.

Jees, jenkeissä kai on nyt kuusi osavaltiota jossa homot saa mennä parisuhteeseen virallisesti. Vastaavasti hevosen kanssa yhdyntä on erikseen sallittua 24 osavaltiossa. Hevoset hymyilee... :)

No eipä tuosta taida olla kuin vuosikymmenen verran, jos sitäkään kun USA:ssa oli vielä oraali- ja anaaliyhdynnät joissain osavaltioissa kieltolistalla. Jos oikein olen havainnut, niin nyt viimeisetkin osavaltioideen kyseiset lakiviittaukset ovat poistetut. Aiheen amerikkalaisen historian tuntien ei ole vaikea keksiä mistä Vt-seura sai kimmokkeen aiheen silloiselle erotusperusteelle.

[quote="Markku Meilo"]Näin maininnan, että rangaistavuus poistui lakimuutoksessa vuonna 1937.[/quote]
Okei, ilmeisesti vuoden 1937 eduskuntarunkkareiile meinas jäädä ns. pää vetävän käteen, ja järki voitti. Noin myöhään? Voi jeesuksen kristuksen viimeinen peräreiän valkaisu sentään tätä maailmaa...

Näin maininnan, että rangaistavuus poistui lakimuutoksessa vuonna 1937.

[quote="Markku Meilo"]Sana on ollut meillä lakitekstissä ennen kuin raamatuntutkijuus rantautui Suomeen.[/quote]
Mitäh? Onx runkku ollut Suomessa lailla kiellettyä?

Sana on ollut meillä lakitekstissä ennen kuin raamatuntutkijuus rantautui Suomeen.

[quote="Kaarmis"]Kun oon täs parvekkeella harrastamassa eräänlaista itsesaastutusta, tuli mieleeni onko ko sanan jeppulamerkitys pelkästään heidän ladattua kieltään, vai käyttävätkö tavikset koskaanikinämilloinkaan runkkauksesta tuota sanaa?[/quote]
Kauan sitten kyllä. Eikä ole ainut termi jossa Vartiotornin sedät ovat 100 vuotta ajastaan jäljessä.

Kun oon täs parvekkeella harrastamassa eräänlaista itsesaastutusta, tuli mieleeni onko ko sanan jeppulamerkitys pelkästään heidän ladattua kieltään, vai käyttävätkö tavikset koskaanikinämilloinkaan runkkauksesta tuota sanaa?