Homoseksuaalisuus

Lähetä vastaus


Tämän kysymyksen tarkoitus on estää roskapostitusta foorumille.
Hymiöt
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :geek: :ugeek: :angel: :clap: :crazy: :eh: :problem: :shh: :shifty: :sick: :silent: :think: :thumbdown: :thumbup: :wave: :wtf:

BBCode on Käytössä
[img] on käytössä
[url] on käytössä
Hymiöt ovat käytössä

Otsikko
   

Laajenna näkymää Otsikko: Homoseksuaalisuus

Re: Homoseksuaalisuus

Kirjoittaja Pehmoluopio » 25.12.2012 20:50

Mievaan kirjoitti:Se, että he ovat joutuneet usesti taistelemaan ja voittamaan syrjintää, kiusaamista ja haukkumista, on tehnyt heistä empaattisempia ja monella tavalla kypsempiä ihmisiä.
Enpä tiedä, kun olisikin. Myös Jehovan todistajat ovat joutuneet taistelemaan ja voittamaan syrjintää ja kiusaamista ja haukkumista, mutta se ei ole tehnyt Jehovan todistajista sen empaattisempia ihmisiä.

Minusta tuntuu, että kaikki vähemmistöt joutuvat katalan ihannoinnin tai vihaamisen kohteeksi, eikä luontevaa suhtautumista löydy. Katalalla ihannoinnilla tarkoitan sitä, että ollaan ikään kuin ystäviä ja ymmärtäväisiä ja sitten tosi paikan tullen puukotetaan selkään.

Re: Homoseksuaalisuus

Kirjoittaja Tony » 22.10.2012 10:41

KN1 kirjoitti: Lisäys: On aivan hyvä, ettei kiinnikäymisiä poisteta ja ne jäävät kaikkien arvioitaviksi ja jokainen voi muodostaa oman käsityksen asioista. Lisäksi Tony, tiedät varsin hyvin, etten minä ole nättinokka, joten kaikki roina minä päälleni kaadetaan voi jäädä varsin hyvin esiin.
Kaikkea ei tietenkään poisteta. Toistuvat tapaukset ovat sitten asia erikseen.

Mutta jos tämä tässä ketjussa tästä. Palauteketjussa voi toki jatkaa.

Re: Homoseksuaalisuus

Kirjoittaja KN1 » 22.10.2012 10:35

.

Re: Homoseksuaalisuus

Kirjoittaja Tony » 22.10.2012 10:27

KN1 kirjoitti:Siis tosissasi väität, että toiseen kirjoittajaan keskittyminen itse aiheen sivuten on ihan "perusjuttuja"
Lukaisin ketjun läpi, enkä huomannut että tässä mitenkään erityisellä tarmolla olisi käyty henkilöitymääsi kiinni.

Jos koet että henkilöitymääsi on käyty kiinni sääntöjenvastaisesti, niin ilmoita viestistä jossa näin on käynyt, ja tehdään tarvittavat toimenpiteet.

Re: Homoseksuaalisuus

Kirjoittaja KN1 » 22.10.2012 10:03

.

Re: Homoseksuaalisuus

Kirjoittaja Tony » 22.10.2012 09:53

KN1 kirjoitti: Lopetas hyvä herra noiden hymiöiden sensurointi. Taitaa olla lajissaan ensimmäinen kerta.
On aika yleistä foorumeilla, että hymiöiden liiallista käyttöä rajoitetaan. Yksi lollero riittää kertomaan että nyt naurattaa.
Mitä tulee oppimiseen, niin olen oppinut lähinnä sitä, että kovin vaikeaa on palstan "älyköillä" tuo itsensä hillitseminen. Hermo ei kestä ja pientä pottuilua on pakko ujuttaa.
Provosoiva kirjoitustyyli tuottaa missä tahansa ympäristössä vasta-argumentteja. Ihan perusjuttuja.

Re: Homoseksuaalisuus

Kirjoittaja KN1 » 22.10.2012 09:14

.

Re: Homoseksuaalisuus

Kirjoittaja Tony » 22.10.2012 08:46

KN1 kirjoitti: Jotenkin hauskoja luettavia suvisten itkupotkuraivarit
Nauramisen ohessa voisi olla myös hyödyksi miettiä, josko tuosta(kin) tekstistä voisi oppia jotain.

Re: Homoseksuaalisuus

Kirjoittaja KN1 » 22.10.2012 07:22

.

Re: Homoseksuaalisuus

Kirjoittaja KN1 » 22.10.2012 07:06

.

Re: Homoseksuaalisuus

Kirjoittaja Mag Mell » 22.10.2012 00:48

sinner74 kirjoitti:Pyydän mitä nöyrimmin anteeksi, mikäli sisälläsi asuva henkilö vaurioitui tämän brutaalin päällekarkauksen johdosta.
Anteeksipyyntö lienee varmasti paikallaan. Koska muutenhan tässä tuppaa käymään kuten n-määrässä muitakin vastaavia ketjuja: tarkoituksellista provokaatiota, asiaan pääosin liittymätöntä ja keskenään ristiriitaista 'tietoa' (jonka lähteenä todennäköisesti tämän tai eilisen illan tv-dokumentti, tässä tapauksessa John Wayne Gacy), minkä jälkeen arviolta toinen tai kolmas vasta-argumenttien esittäjäparka, erehtyessään pyytämään jotain vähän konkreettisempaa faktaa hutkittujen 'faktojen' tueksi, sananmukaisesti "käy kiinni henkilöön". Jonka jälkeen marttyyrikortti. Jonka seurauksena ei tarvitse sitäkään vähää perustella provokatiivisia irrelevantteja näkemyksiään.
Eikun hups, tämä kaikkihan tapahtuikin jo. :oops:

Re: Homoseksuaalisuus

Kirjoittaja SisarHento » 21.10.2012 21:16

Jos nyt hetkeksi jätettäisiin taka-alalle keskustelu siitä esim. kuka tartuttaa herkemmin HIV:iä tai muuta vastaavaa kinastelun aihetta. Ajattelehan, jos sinun oma lapsesi tai lapsenlapsesi osoittautuisi homoseksuaaliksi, tulisi asia niin lähelle, että sinun täytyy olla todella tunnekylmä, jos asia ei koskettaisi syvemmin. On niin helppo ajatella ja sanoa, että joo, onhahan niitä homoja ja pankoot toisiaan niin paljon kuin jaksavat, kunhan "eivät tuun minun tontilleni".
Vanhemman tyttäreni opiskellessa Oulussa, tutustui hän saman ikäiseen nuoreen homomieheen. Vaikka tyttäreni tiesi oman veljensä olevan homo, kertoi hän ystävystyttyään tähän homomieheen, että kaikki ennakkoasenteet ja -luulot homoseksuaaleja kohtaan karisivat. Tänä päivänäkin he ovat hyviä ystäviä keskenään.

Itse aloittaessani tämän keskustelunaiheen, oli tarkoituksenani kertoa, kuinka vapauttavaa oli jättää jt-järjestö ja havaita, että kuinka suuri helpotus oli, kun ei tarvinnut ajatella, että oma lapseni on syntisistä syntisin.

Sallittakoon pieni aasinsilta aiheeseen: ihmisen evoluutiota kun tuli aikoinaan lukiossa luettua, jäi mieleeni sanat homo erectus (seisova/pysty ihminen), ja homo sapiens (viisas ihminen l. nykyihminen). Eli sana homo tarkoittaa ihmistä, ja niin toivoisin, että me kaikki katsosimme toisimme sanoen "ecce homo"; katso ihmistä. :wink:

Re: Homoseksuaalisuus

Kirjoittaja sinner74 » 21.10.2012 16:04

KN1 kirjoitti:"mutta kertoo enemmän sinusta , kuin itse aiheesta." (sinner74 hyökkäsi henkilöön ohittaen aiheen)
Jätit muuten vastaamatta, mitä minun vastaukseni kertovat minusta?
No sellainen seikka tuli mieleen, että et todennäköisesti tunne yhtään analysoimasi ihmisryhmän edustajaa. Mutta joo, oli ehkä minulta vähän epäkypsä tuo kommentti. Pyydän mitä nöyrimmin anteeksi, mikäli sisälläsi asuva henkilö vaurioitui tämän brutaalin päällekarkauksen johdosta.

Re: Homoseksuaalisuus

Kirjoittaja Bergerac » 21.10.2012 15:35

KN1 kirjoitti:Minulle on aivan sama saanko verensiirrosta Hivin homo tai heteromieheltä, mutta jos kysytään kumman verta annan suoneeni laittaa, niin valitsen varsin mieluusti heteromiehen veren, koska tiedän fakta riskitiedot.
Vilpittömillä Jehovan Todistajilla on tähän yksiselitteinen (Seuran määräyksien/ohjeistuksien mukaisesti) kanta:

- Ei verensiirtoja -

Seura ja vilpittömät todistajat kikkailevat ja väistävät ovelta ovelle -keskustelussa verensiirtoa. Korkeintaan Seuran oppien mukaisesti puhuvat kiertäen veren komponenteista ja muuta Seuran vilkkuvaa paskaa.

Ja veli/sisar vilpitön Jehovan Todistaja voi hymyillä ja vastata "Kyllä", jos häneltä kysyy: "Verensiirto on ainut vaihtoehto, jos et sitä halua niin kuolet". <- Jokseenkin mieleeni tulee ns kunniakuolema Seuran norsunluutornin tähden.

Re: Homoseksuaalisuus

Kirjoittaja p0ter0 » 21.10.2012 14:36

KN1 kirjoitti:
p0ter0 kirjoitti: Mikäli sinulla olisi poika, niin eikö olisi parasta opastaa häntä esimerkiksi kondomin käytössä, niin olisi sama riski harjoittipa hän minkälaista seksiä tahansa?
Tosta olen hieman eri mieltä. Itse olen muutaman kortsun saanut rikki aivan naisten kanssa touhutessa. Näyttää homojen turvallisuus-sivustokin kantavan huolta kortsujen kestävyydestä homoyhdynnässä.

Tässä oli aika hurja luku sivustossa:

>>Kondomi laitetaan päälle liian myöhään

Jotta kondomi suojaisi mahdollisimman tehokkaasti seksiteitse tarttuvilta taudeilta, sitä on käytettävä koko yhdynnän ajan. Jotkut miehet harrastavat ”dippailua” (englanniksi dipping), jossa penis laitetaan lyhyeksi ajaksi peräaukosta sisään ilman varsinaista yhdyntää. Tämä usein edeltää yhdyntää, jossa sitten käytetään kondomia. Tutkimuksissa tosin on todettu, että ”dippailevilla” miehillä on muita enemmän myös varsinaisia suojaamattomia anaaliyhdyntöjä. Kannattaa ottaa huomioon, että ”dippailuun” sisältyy tartuntariski monien taudinaiheuttajien suhteen.<<

http://www.miestenkesken.fi/seksi-ja-ri ... inen-seksi
Mikähän mainitsemastasi liittyy nimenomaisesti homoseksuaalisuuteen, eikä yleisesti suojattuun seksiin? Kitka tulee tietysti huomioida, niin normaalissa heteroyhdynnässä, kuin B-rapussakin ja sukupuolitaudit voivat tarttua myös suuseksissä ja muillakin tavoilla, eikä suojaamaton seksi ole suojattua lyhyenkään aikaa kestäessään.

Ylös