tosiuskomaton kirjoitti:Tokihan se on hyvä, että selittelyn ja valehtelun paatunut ammattilainen tarjoaa kaikille lampailleen samat verbaaliset aseet tilanteeseen kuin tilanteeseen.
Hellyttävää havaita kuinka Vt-mielenhallinta estää havaitsemasta vedätystä. Ovellani käynyt selittelyspesialisti joutui pinnistelemään hetikohta alkuseremonian jälkeen ja kun sitten mainitsin WTBTS:n UN/DPI/NGO -liitännäisjäsenyyden, niin tietty kynnys ylittyi ja seurasi tämän valheellisuuden ikonin käyttöönotto:
”Välttääkseen väärinymmärryksiä Jehovan todistajat yrittävät olla huolellisia siinä, miten he esittävät ajatuksiaan. Monet todistajat käyttävät mieluummin esimerkiksi ilmauksia ”Raamattu sanoo” tai ”ymmärtääkseni Raamattu opettaa” kuin ”Seura opettaa”. Näin he korostavat sitä henkilökohtaista ratkaisua, jonka jokainen todistaja on tehnyt omaksuessaan Raamatun opetukset, ja välttävät myös antamasta sellaista väärää vaikutelmaa, että todistajia jollain tavoin sitoisi se, mitä jokin uskonnollinen lahko sanelee.” (Vartiotorni 13. maaliskuuta 1998 sivu 19)
Tämä uskonnon helppoheikki nosti oikeassa kädessään olleen Raamatun yläpäänsä korkeudelle ja loihe lausumaan: "Minä uskon ainoastaan Raamattuun, Vartiotorniseura ei sanele mitä minä uskon". Tuon lausahduksen jälkeen seurasi odotettu ristiriitaisuus ja Jt mm. äityi (kahden tarkennukseni jälkeenkin) nimenomaan kieltämään nimenomaisen Vt-opetuksen, jonka mukaan ainoastaan jehovantodistajalla on teoreettinen mahdollisuus säilyä hengissä pian kohtaavassa maailmanlopussa. En jäänyt kyselemään miksi nähdä vaivaa tosiasiasiallisen Vt-opetuksen kiistämiseen jos kerran uskoo Raamattun, joka ei tuollaista opeta.
Jehovantodistajuus on sanelua ja hankaluuden ilmentyessä edetään tilanne tilanteelta pyristellen tai valehdellen. Seuraaja on hyvä esimerkki jt-tyylistä, ei mitään oleellista itse punnittua mielipidettä, vaan kopioitua Vt-tekstiä. Ongelmat joko vaietaan tai kierretään, tämä muistelutyyli olikin uutta. Sillä voi ohittaa tyylikkäästi minkä tahansa Vt-seuran opin epärehellisyyden ja/tai sen sisältämän valehtelun.
Vt-seuran suhtautumineen lippuun on ollut metkaa, ensimmäisen maailmansodan aikoihin raamatuntutkijoita kehotettiin laittamaan valtiolippu esille, mikäli viranomainen näin kehottaa. Tämä oli yksi osa standfastersien närkästelyä Rutherfordin militaristisisänmaallisessa kehitysvaiheessa. Sitten Rutherfordin kehitysvaihetakki kääntyi ja lipun tervehtimisestä tehtiinkin Jehovan syvästi paheksuma teko. Koska kielteinen asenne jo lipun olemassaollon jäi vaikuttamaan, niin UM-käännöksessä korvattiin Raamatussa mainittu lippu kiertoilmauksella. Tämänkin ristiriidan jehovantodistaja, tai sellaiseksi pyrkivä, voi tietysti korvata muistelemalla siitä jotain jossain joskus kirjoitetun. Tottamooses, onhan Raamatussa mainitun lippu-sanan kiertelyäkin jossakin seuran aineistossa joskus käsitelty:
”Mitä olivat ”tunnusmerkit”, joiden ympärille kolmenheimonosastojen piti leiriytyä erämaassa? Raamattu ei kuvaile näitä tunnusmerkkejä. Niitä ei kuitenkaan pidetty pyhinä symboleina eikä niihin liitetty uskonnollista merkitystä. Tunnusmerkkien käyttötarkoitus oli puhtaasti käytännöllinen: ne auttoivat jokaista löytämään oman paikkansa leirissä.” (Vartiotorni 1. elokuuta 2004 sivu 24)
[quote="tosiuskomaton"]Tokihan se on hyvä, että selittelyn ja valehtelun paatunut ammattilainen tarjoaa kaikille lampailleen samat verbaaliset aseet tilanteeseen kuin tilanteeseen.[/quote]
Hellyttävää havaita kuinka Vt-mielenhallinta estää havaitsemasta vedätystä. Ovellani käynyt selittelyspesialisti joutui pinnistelemään hetikohta alkuseremonian jälkeen ja kun sitten mainitsin WTBTS:n UN/DPI/NGO -liitännäisjäsenyyden, niin tietty kynnys ylittyi ja seurasi tämän valheellisuuden ikonin käyttöönotto:
[quote]”Välttääkseen väärinymmärryksiä Jehovan todistajat yrittävät olla huolellisia siinä, miten he esittävät ajatuksiaan. Monet todistajat käyttävät mieluummin esimerkiksi ilmauksia ”Raamattu sanoo” tai ”ymmärtääkseni Raamattu opettaa” kuin ”Seura opettaa”. Näin he korostavat sitä henkilökohtaista ratkaisua, jonka jokainen todistaja on tehnyt omaksuessaan Raamatun opetukset, ja välttävät myös antamasta sellaista väärää vaikutelmaa, että todistajia jollain tavoin sitoisi se, mitä jokin uskonnollinen lahko sanelee.” (Vartiotorni 13. maaliskuuta 1998 sivu 19)[/quote]
Tämä uskonnon helppoheikki nosti oikeassa kädessään olleen Raamatun yläpäänsä korkeudelle ja loihe lausumaan: "Minä uskon ainoastaan Raamattuun, Vartiotorniseura ei sanele mitä minä uskon". Tuon lausahduksen jälkeen seurasi odotettu ristiriitaisuus ja Jt mm. äityi (kahden tarkennukseni jälkeenkin) nimenomaan kieltämään nimenomaisen Vt-opetuksen, jonka mukaan ainoastaan jehovantodistajalla on teoreettinen mahdollisuus säilyä hengissä pian kohtaavassa maailmanlopussa. En jäänyt kyselemään miksi nähdä vaivaa tosiasiasiallisen Vt-opetuksen kiistämiseen jos kerran uskoo Raamattun, joka ei tuollaista opeta.
Jehovantodistajuus on sanelua ja hankaluuden ilmentyessä edetään tilanne tilanteelta pyristellen tai valehdellen. Seuraaja on hyvä esimerkki jt-tyylistä, ei mitään oleellista itse punnittua mielipidettä, vaan kopioitua Vt-tekstiä. Ongelmat joko vaietaan tai kierretään, tämä muistelutyyli olikin uutta. Sillä voi ohittaa tyylikkäästi minkä tahansa Vt-seuran opin epärehellisyyden ja/tai sen sisältämän valehtelun.
Vt-seuran suhtautumineen lippuun on ollut metkaa, ensimmäisen maailmansodan aikoihin raamatuntutkijoita kehotettiin laittamaan valtiolippu esille, mikäli viranomainen näin kehottaa. Tämä oli yksi osa standfastersien närkästelyä Rutherfordin militaristisisänmaallisessa kehitysvaiheessa. Sitten Rutherfordin kehitysvaihetakki kääntyi ja lipun tervehtimisestä tehtiinkin Jehovan syvästi paheksuma teko. Koska kielteinen asenne jo lipun olemassaollon jäi vaikuttamaan, niin UM-käännöksessä korvattiin Raamatussa mainittu lippu kiertoilmauksella. Tämänkin ristiriidan jehovantodistaja, tai sellaiseksi pyrkivä, voi tietysti korvata muistelemalla siitä jotain jossain joskus kirjoitetun. Tottamooses, onhan Raamatussa mainitun lippu-sanan kiertelyäkin jossakin seuran aineistossa joskus käsitelty:
[quote]”Mitä olivat ”tunnusmerkit”, joiden ympärille kolmenheimonosastojen piti leiriytyä erämaassa? Raamattu ei kuvaile näitä tunnusmerkkejä. Niitä ei kuitenkaan pidetty pyhinä symboleina eikä niihin liitetty uskonnollista merkitystä. Tunnusmerkkien käyttötarkoitus oli puhtaasti käytännöllinen: ne auttoivat jokaista löytämään oman paikkansa leirissä.” (Vartiotorni 1. elokuuta 2004 sivu 24) [/quote]