Vieraas kirjoitti:
Löytyyköhän mistään Watchtowerin omatekoisen kuplan ulkopuolelta kehotuksia ajatella yksinkertaisemmin? Miten ylipäänsä ajatellaan yksinkertaisemmin? Jos ei nyt satu olemaan valmiiksi vähän yksinkertainen.
Siten ajatellaan yksinkertaisesti, että mikä näyttää Raamatun virheeltä
on Raamatun virhe. Mikä on liian hyvää ollakseen totta,
on liian hyvää ollakseen totta. Sen sijaan Jehovan todistajat tukkivat sinun korvasi höpöttämällä loputtomasti seliseliä jonka todennäköisyys on paljon pienempi kuin ylläolevien väittämien. Tällaista oli esimerkiksi eräässä toisessa ketjussa esitetty vuoden 1914 "perusteiden" nopea luettelu ääneen.
Markku Meilo kirjoitti:Tulee mieleen muutama päivä sitten JWN:llä ollut kirjoitus siitä kuinka sisar vastasi kokouksessa, että on parempi olla väärässä ja järjestössä kuin oikeassa ja järjestön ulkopuolella. Siihen sitten vetäjä yhtyi ja väki tietysti nyökytteli. Tuota on totuutta kauppaavan paha heti mennä yksinkertaistamaan.
Tämä yleensä liittyy Mooseksen aavikkoseikkailuun. Olen tietysti eri mieltä, vaikka kyseessä olevat oikeassaolijat kuolivatkin. Jos väärässä voi olla järjestössä, niin maailma on täynnä järjestöjä väärässäolijoille.
Vieraas kirjoitti:Totuus™ on Watchtowerin markkinointitermi, joka tarkoittaa lahkon oppien sekavaa kokonaisuutta, eikä sitä mitä sanalla normaalisti tarkoitetaan.
Totuus on lähinnä futuuri. Se on Jehovan todistajien ensimmäinen valhe, heillä ei ole totuutta, vaan lupaus totuudesta joskus tulevaisuudessa. Se on kuin tämä EU:n pankkijärjestelmä, kun tarpeeksi paljon tuetaan pankkeja kaiken maailman EVVK:lla niin kyllä kasvu tulee joskus, joskus se tulee, se on ihan nurkilla....