Yle Fem, Seportaasi: Elämäni enkelit ja demonit

Lähetä vastaus


Tämän kysymyksen tarkoitus on estää roskapostitusta foorumille.
Hymiöt
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :geek: :ugeek: :angel: :clap: :crazy: :eh: :problem: :shh: :shifty: :sick: :silent: :think: :thumbdown: :thumbup: :wave: :wtf:

BBCode on Käytössä
[img] on käytössä
[url] on käytössä
Hymiöt ovat käytössä

Otsikko
   

Laajenna näkymää Otsikko: Yle Fem, Seportaasi: Elämäni enkelit ja demonit

Re: Yle Fem, Seportaasi: Elämäni enkelit ja demonit

Kirjoittaja Veli-Hopea » 14.09.2013 10:53

p0ter0 kirjoitti:Olisko jumalattoman paljon jokseenkin samaa luokkaa ja käyttötavaltaan verrattavissa himla mycketiin?
Itse kääntelin sen kutakuinkin näin. Kuitenkin niin, että ruotsin kielessä "himla" sanan käyttö on ihan normaalia jota ruotsinkielinen sukunikin viljelee tuolta järven toiselta puolelta. Ehkä se painaa enemmän suomenruotsalaisilla juurikin tuon käännöksen kohdalla, jossa tuo jumala- osio tulee(ko?) mukaan kuvioihin.

Suomenkielessä vastaus : "Ei niin jumalattoman paljon" voisi olla ehkä epäsopivaa, miten sen nyt sitten ottaa , kun taas ruotsinkielessä se on jotenkin ihan eri asia.

Re: Yle Fem, Seportaasi: Elämäni enkelit ja demonit

Kirjoittaja Veli-Hopea » 14.09.2013 10:43

meikku kirjoitti:Olipahan surullinen dokkari... On se ihan pimeetä touhua :(
On!

Minua häiritsi kovasti missä tälle isälle ei oma tytär ollut oikeastaan olemassa niin kauan kun ei tule todistajaksi tai ole todistaja.

Tyttäret kun on monesti isälle silmäterä, jalokivi ja sellainen jota hoivataan ylpeydellä läpi koko lapsuuden tietenkin niinkuin yleensä lapsia sukupuolesta huolimatta hoidetaan.... eli mitä suurimmalla rakkaudella ikinä.

Tässä tapauksessa tämä tunteeton ja ihan vitun vammainen kylmyys koskettaa, enkä pysty ymmärtämään miten oma lapsi voidaan jättää elämästään näin tylysti ulos.

Mahtaa kaduttaa myöhemmin elämässä, elämän sellaisessa vaiheessa kun tytärtänsä tarvitsee, eikä tytär enään paikalla ole. Loppujen lopuksi meillä ei välttämättä elämässä jäljellä ole muuta kuin omat... rakkaat... lapset...


Miten ihmeessä joku voi hyljätä omat lapset? On kyllä kaukana terveestä.


"Kavahtakaa vääriä profeettoja, jotka tulevat teidän luoksenne lammasten vaatteissa, mutta sisältä ovat raatelevaisia susia. Heidän hedelmistään te tunnette heidät."

Hedelmiä tosiaan..

Re: Yle Fem, Seportaasi: Elämäni enkelit ja demonit

Kirjoittaja Mievaan » 14.09.2013 10:18

Toivottavasti muutamat JTkin katsoi ohjelman...ehkä avais silmät näkemään, miten julma sääntö karttaminen on.

Re: Yle Fem, Seportaasi: Elämäni enkelit ja demonit

Kirjoittaja p0ter0 » 13.09.2013 20:42

Olisko jumalattoman paljon jokseenkin samaa luokkaa ja käyttötavaltaan verrattavissa himla mycketiin?

Re: Yle Fem, Seportaasi: Elämäni enkelit ja demonit

Kirjoittaja Markku Meilo » 13.09.2013 19:54

Kivikko kirjoitti:Ikuisesti JT-dokkarista pisti silmään että joku halusi 7 poikaa ja 5 tyttöä paratiisissa, millähän keinoin meinasi sukupuolet rankata, jos koeputkihedelmöitystä ei ole käytössä? Rukoilemalla?
Jeesukselle voi esittää toiveen kun ja jos Vt-seura palauttaa 1950-luvun opetuksen, jonka mukaan Jeesus järjestää avioliitot maailmanlopun jälkeen.
En vaan voi vastustaa kiusausta sanoa, että tuo Betel-dokumentti tuntui haihattelulta, kun taaas tämä enkelit ja demonit-dokkari todellisesta elämästä.
Mä pidin hyvänä vetona avoimmuutta, jossa mm. röökattiin ajan henkeen siististi parvekkeella (en siis ihaile röökaamista, vaan rehellistä kuvakulmaa) ja tehtiin lumeen enkeli. Myös himla-episodi kertoo omaa kieltään siitä miten kultti valvoo sanavalintojakin.

Juusi tässä välissä soitin vielä hyvälle ystävälleni, jonka äidinkieli on ruotsi ja käynyt vielä kouluakin sattumalta juuri Paraisilla. Hänen mielestään himla mycket on yleisesti tunnettu ja tuiki tavallinen arkikielen ilmaisu kautta koko ruotsinkielisen rannikkomme, eikä hän koe siinä pienintäkään kiroilua tai minkäänlaista vältettävyyttä. Paaviakin paavillisemmassa jehovantodistajuudessa on herkistytty näkemään mörköjä kaikkialla. USA:ssa valtakunnankansl... eikun salin ilmoitustaulua ei ole sopivaa nimittää bulletin boardiksi, koska ilmaisun juuri on bulla, paavin käskykirjan hopeinen sinettikö se oli alkujaan.

Jostain kumman syystä tuli mieleen sähköallergia, kaivonkatsonta, maasäteily, maadoitettu kuparilevy sängyn alla ja hopi korvakynttilät.

Re: Yle Fem, Seportaasi: Elämäni enkelit ja demonit

Kirjoittaja Vieraas » 13.09.2013 17:11

Kivikko kirjoitti:Nuo kaksi Seportaasia on tehnyt Kari Grönholm, eli myös aiemmin ilmestynyt Ikuisesti Jehovan todistaja. Katsoin sitten molemmat että sain vertailla näkökulmia keskenään.

Kiinnostavaa että päähahmoiksi on valikoitunut äiti ja tytär eri dokumentteihin, ovatkohan nuo tietäneet tehdessään että myös toisesta tehdään dokkari? Toisen kertomus yksipuolisesta rakkaudesta Jumalaan, toisen kertomus perheensä rakastamisesta.
Toisen dokkarin tekeminen oli seurausta tiedotusjohtaja Veikko Leinosen reaktioista ensimmäistä dokkaria tehtäessä. Kati Grönholmin tiimin hiljentäminen ja porttikielto Beteliin herättäisi kenen tahansa hyvän toimittajan kiinnostuksen. Nyt tuli sitten esiin se peitelty kääntöpuoli asioista.

Re: Yle Fem, Seportaasi: Elämäni enkelit ja demonit

Kirjoittaja p0ter0 » 13.09.2013 17:04

Äiti ottaisi tyttärensä takaisin milloin ja millaisena tahansa, mutta tyttärelle äiti kelpaa vain jehovantodistajana kyykytyskauden jälkeen.

Re: Yle Fem, Seportaasi: Elämäni enkelit ja demonit

Kirjoittaja Johanneksen poika » 13.09.2013 15:40

Niitä varten, jotka eivät voi jostain syystä (esim. nenäliinojen puutteen takia) katsoa YLE Areenasta kyseistä ohjelmaa, olen tehnyt pienen koosteen kuvakaappauksilla.

http://johanneksenpoika.fi/uutiset/juttu_k92.html

Re: Yle Fem, Seportaasi: Elämäni enkelit ja demonit

Kirjoittaja Kivikko » 13.09.2013 15:03

Nuo kaksi Seportaasia on tehnyt Kari Grönholm, eli myös aiemmin ilmestynyt Ikuisesti Jehovan todistaja. Katsoin sitten molemmat että sain vertailla näkökulmia keskenään.

Kiinnostavaa että päähahmoiksi on valikoitunut äiti ja tytär eri dokumentteihin, ovatkohan nuo tietäneet tehdessään että myös toisesta tehdään dokkari? Toisen kertomus yksipuolisesta rakkaudesta Jumalaan, toisen kertomus perheensä rakastamisesta.

Pistin merkille kuinka läheiset suhteet Annettella on toiseen tyttäreensä, kuinka aitoja ja luontevia heidän ilmeensä ja eleensä keskenään ovat, verraten Betelissä olleen tyttären yritykseen saada järjestöstä mahdollisimman hyvä kuva ulkopuolisille. Toisten teennäinen kehuminen betelissä tuotti myötähäpeän tunteita minussa.

Ikuisesti JT-dokkarista pisti silmään että joku halusi 7 poikaa ja 5 tyttöä paratiisissa, millähän keinoin meinasi sukupuolet rankata, jos koeputkihedelmöitystä ei ole käytössä? Rukoilemalla?

Joka tapauksessa molempien osapuolten näkemykset on tuotu esiin hyvällä maulla, ja samaistuminen onnistuu molempiin, kun on uskonnon molemmilta puolilta kokemusta. En vaan voi vastustaa kiusausta sanoa, että tuo Betel-dokumentti tuntui haihattelulta, kun taaas tämä enkelit ja demonit-dokkari todellisesta elämästä. Äiti oli huolissaan tyttärestään, että tämä voisi hyvin järjestössä, ja tuo kommentti jotenkin "tuosta huomaa että hänellä on uusi äiti" näkyy aito huoli ja huojentuminen, että hei, tytär on kuitenkin jaloillaan kaikesta huolimatta. Tätä huolenpitoa ei taas betelin puolelta näkynyt olevan.

Re: Yle Fem, Seportaasi: Elämäni enkelit ja demonit

Kirjoittaja Tony » 13.09.2013 13:48

Dokumentissa kysyttiin että "Miksi tämän pitää olla tällaista?"

Niin. Se on hyvä kysymys. Siinä ei ole mitään hyvää, että uskonto rikkoo perheitä. Ei mitään. Eikä siihen olisi mitään tarvetta, ellei Vartiotorni-seura pelkäisi oman totuutensa puolesta.

Tuossa vielä suora linkki dokkariin, jos sitä ei ketjussa vielä ollut.

http://areena.yle.fi/tv/1992779

Re: Yle Fem, Seportaasi: Elämäni enkelit ja demonit

Kirjoittaja Voimantorni » 12.09.2013 23:18

Tämä dokumentti osoitti jälleen hyvin konkreettisesti sen kylmyyden ja epäinhimillisyyden, joka Jt-uskonnossa vallitsee. Heillä on rakkaus keskuudessaan, he sanovat, mutta tuota "rakkautta" ylläpidetään pakolla, pelotteilla ja sanktioilla. Jos ihminen ei alistu Vt-seuran käskyvaltaan, hän ei ole läheisille sukulaisilleenkaan enää mitään; sellaisen ihmisen ihmisarvo kielletään ja hänet leimataan pahaksi.

Jos jehovantodistajuudesta poistettaisiin harmagedonin odottelu, demoneilla pelottelu, entisten jäsenten demonisoiminen ja kastettujen jäsenten jatkuva syyllistäminen ja eteenpäin ruoskiminen, niin miten paljon jäisi jäljelle? Tunnistaisikohan sitä enää samaksi uskonnoksikaan?

Re: Yle Fem, Seportaasi: Elämäni enkelit ja demonit

Kirjoittaja meikku » 12.09.2013 22:28

Olipahan surullinen dokkari... On se ihan pimeetä touhua :(

Re: Yle Fem, Seportaasi: Elämäni enkelit ja demonit

Kirjoittaja avartunut » 12.09.2013 15:47

Telkku.comkin suosittelee dokkaria!

Re: Yle Fem, Seportaasi: Elämäni enkelit ja demonit

Kirjoittaja Johanneksen poika » 12.09.2013 13:01

Johanneksen poika kirjoitti:Televisiossa Yle Fem -kanavalla esitetään torstaina 12.9.2013 klo 21.00 mielenkiintoinen dokumentti. Seportaasi: Elämäni enkelit ja demonit.

Annette Lindblom pohti pitkään ja päätti lopulta erota miehestään. Jehovan todistajien seurakunta ei päätöstä hyväksynyt, eikä Annetten perhe. Hän menetti vanhempansa, vanhimman tyttärensä, siskonsa ja tämän perheen sekä ystävänsä. Heille Annettea ei enää ole olemassa.

Lue lisää...
Muistakaa katsoa tänään!

Tietoa ruotsiksi täällä.

Re: Yle Fem, Seportaasi: Elämäni enkelit ja demonit

Kirjoittaja rippeli » 27.08.2013 09:53

Kesä loppuu ja syksy tulee, mutta onneksi on jotain, mitä odottaa sadepäivien ratoksi.

Ylös