Analysoija kirjoitti:Toiset vanhimmat ovat sanoneet kysymykset ja itse on saanut tehdä haluamansa vastaukset ja harjoiteltaessa on sanottu että toihan on oikein sopiva ja se siitä.
Piirikonventin haastatteluja sen sijaan hiottiin kaksi viikkoa ennen konventtia n. about 4h päivässä. Rankkaa toimintaa.
Itse henkilökohtaisesti näkisin mieluusti tilanteen jossa Jehovan Todistaja räjäyttää
kuvainnollisen sanallisen pommin lavalta ; ja jos konventtilavalta niin aina tehokkaampaa.
Tilanne voisi olla sellainen että "itse asia" koskisi luopioita, luopioiden toimintaa ja luopiosivuja. Ennakolta tietysti läpikäyty kysymyksiä ja vastauksia harjoituksissa ja kaikki näyttää hyvältä. Etenkin vastaajan vastaukset. Ja etenkin tässä näyttelyssä korostetaan rehellisyyttä.
Entä jos vastaaja todellisuudessa samaan aikaan pohtii sisimmässään Jehovan Todistajista irtaantumista ja tunne-elämä on täysin sekaisin. Ja mitä jos hän on jo pitkään (kertomatta muille) epäillyt Seuran opetuksia ja itseksensä todennut esim. Seuran henkisen julmuuden joihinkin asioihin.
Mitäpä jos hän lavalle astuessaan (päätös syntyy spontaanisti sillä hetkellä) haluaakin kertoa suoraan asiat ja mitä mieltä hän on. Ja vaikka vielä suositella sitä, että asioista tulisi ottaa selvää. Ja voisi mainita
www.veljesseura.org. Ja voisi vielä (jos tik-tak- aika riittää) kertoa epäilyksensä Seuran hengellisestä väkivallasta ja suoranaisista oppivirheistä.
Ja kuvainnollinen pommi on konventissa räjähtänyt !!
Mitä seuraa, tässä veikkaukseni:
- mikserietuisuuden omaavaa kehoitetaan mykistämään mikrofoni
- useampi veli rientää lavalle ja ohjaa (alkuun osoittamalla ja sitten kantamalla) puhujan sivuun
- takahuonekeskustelua vähän aikaa ja erittäin todennäköisesti vievät "veljen ulos"
- jos veli kieltäytyy lähtemästä niin järjestysmiehet pyydetään hoitamaan gangsterin hommat
- itse asiassa joidenkin veljien pinna saattaisi pettää niin pahasti että nyrkit heiluvat
- sillä aikaa lavalla tyynesti siirrytään seuraavaan aiheeseen
- ihmettely herää , JA HYVÄ NIIN
- mitenkäs se rehellisyys jota korostettiin näyttelyn harjoituksissa, eikö sitä hyväksytäkkään, ilmeisesti ei koska näytelmässä on vain Seuran rehellisyys (tarjoama, opetukset, erikoistarjokukset) , eikä missään nimessä yksilön omaa rehellisyyttä.. sitä ei hyväksytä.
- ihmettely kuitataan huhupuheilla kuinka sekin on ihan sitä ja sitä,,ja huhut kasvavat
- ehkä tämän perusteella jotkut saattaisivat ryhtyä pohtimaan asioita <-
tämä on hyvä asia
- oikeuskomitea iskenee välittömästi, ja jos katumista ei ole niin potku selkään,,tai potkua ehkä selkään sen takia koska kyseinen tapahtuma(vaikka totta puhuukin ja omat tuntemuksensa rehellisesti) oli sentään konventissa jossa x% Suomen Jehovan Todistajista läsnä.
Tälle kuvainnolliselle pommiluokan -esitykselle voisin antaa jopa alpodit ja teettää erillisen kunniamaininnan siitä että ! Tuskin tälläistä käy mutta...
[quote="Analysoija"]Toiset vanhimmat ovat sanoneet kysymykset ja itse on saanut tehdä haluamansa vastaukset ja harjoiteltaessa on sanottu että toihan on oikein sopiva ja se siitä.
Piirikonventin haastatteluja sen sijaan hiottiin kaksi viikkoa ennen konventtia n. about 4h päivässä. Rankkaa toimintaa.[/quote]
Itse henkilökohtaisesti näkisin mieluusti tilanteen jossa Jehovan Todistaja räjäyttää [u]kuvainnollisen sanallisen pommin lavalta [/u]; ja jos konventtilavalta niin aina tehokkaampaa.
Tilanne voisi olla sellainen että "itse asia" koskisi luopioita, luopioiden toimintaa ja luopiosivuja. Ennakolta tietysti läpikäyty kysymyksiä ja vastauksia harjoituksissa ja kaikki näyttää hyvältä. Etenkin vastaajan vastaukset. Ja etenkin tässä näyttelyssä korostetaan rehellisyyttä.
Entä jos vastaaja todellisuudessa samaan aikaan pohtii sisimmässään Jehovan Todistajista irtaantumista ja tunne-elämä on täysin sekaisin. Ja mitä jos hän on jo pitkään (kertomatta muille) epäillyt Seuran opetuksia ja itseksensä todennut esim. Seuran henkisen julmuuden joihinkin asioihin.
Mitäpä jos hän lavalle astuessaan (päätös syntyy spontaanisti sillä hetkellä) haluaakin kertoa suoraan asiat ja mitä mieltä hän on. Ja vaikka vielä suositella sitä, että asioista tulisi ottaa selvää. Ja voisi mainita www.veljesseura.org. Ja voisi vielä (jos tik-tak- aika riittää) kertoa epäilyksensä Seuran hengellisestä väkivallasta ja suoranaisista oppivirheistä.
Ja kuvainnollinen pommi on konventissa räjähtänyt !!
Mitä seuraa, tässä veikkaukseni:
- mikserietuisuuden omaavaa kehoitetaan mykistämään mikrofoni
- useampi veli rientää lavalle ja ohjaa (alkuun osoittamalla ja sitten kantamalla) puhujan sivuun
- takahuonekeskustelua vähän aikaa ja erittäin todennäköisesti vievät "veljen ulos"
- jos veli kieltäytyy lähtemästä niin järjestysmiehet pyydetään hoitamaan gangsterin hommat
- itse asiassa joidenkin veljien pinna saattaisi pettää niin pahasti että nyrkit heiluvat
- sillä aikaa lavalla tyynesti siirrytään seuraavaan aiheeseen
- ihmettely herää , JA HYVÄ NIIN
- mitenkäs se rehellisyys jota korostettiin näyttelyn harjoituksissa, eikö sitä hyväksytäkkään, ilmeisesti ei koska näytelmässä on vain Seuran rehellisyys (tarjoama, opetukset, erikoistarjokukset) , eikä missään nimessä yksilön omaa rehellisyyttä.. sitä ei hyväksytä.
- ihmettely kuitataan huhupuheilla kuinka sekin on ihan sitä ja sitä,,ja huhut kasvavat
- ehkä tämän perusteella jotkut saattaisivat ryhtyä pohtimaan asioita <-[u]tämä on hyvä asia[/u]
- oikeuskomitea iskenee välittömästi, ja jos katumista ei ole niin potku selkään,,tai potkua ehkä selkään sen takia koska kyseinen tapahtuma(vaikka totta puhuukin ja omat tuntemuksensa rehellisesti) oli sentään konventissa jossa x% Suomen Jehovan Todistajista läsnä.
Tälle kuvainnolliselle pommiluokan -esitykselle voisin antaa jopa alpodit ja teettää erillisen kunniamaininnan siitä että ! Tuskin tälläistä käy mutta...