Veljesseura.org

Kaarmis kirjoitti:Leinosella olisi todellakin jotain opittavaa markkinoinnista...

Veli-Hopea kirjoitti:Lainaan linkistä :

Veikko Leinosen käsityksen mukaan "avoimuus" on sitä, että avataan Betelin ovet, ja näytetään, miten lehtiä painetaan, siivotaan ja asutaan.

Just tätä on tullu mietittyä. Miten tosiaan se , että sitä kiillotettua julkikuvaa esitellään Betelissä, kertoo yhtään mitään? Kyllä siellä vierailevat tulevat ulos hyvin köyhällä informaatiolla, mutta onhan siinä paljon kivaakin kuten Ilmanen kierros, kenties ilmaset kahvit ja kaupanpäällekin saa monen monta kestohymyä. Kyllähän sellaisen jälkeen mahtaa jokaiselle tulla oikea "ahaa" elämys , että kyllä se vain totuus on...
tai sitten ei...

meikku kirjoitti:Olihan näitä... Kun menin ekalle opettaja kertoi että saisimme kummioppilaat. Minä aloin itkemään ja huutamaan ettei minulla mitään kummia voi olla kun olen jehovanpalvoja. Opettaja sitten lupasi että minulla ei ole kummia. Ja myöhemmin tuo kyllä harmitti kun tajusin mitä tuo kummihomma tarkoitti..

Aina jos koulussa oli jotain makkararuokaa, kävin keittiössä kysymässä ettei siinä vaan ollut verta.

Ja... voi minua. 9-vuotiaana karkasin koulun diskoon!! Potkukelkalla menin salaa hankien yli keskellä talvea. Podin siitä syyllisyyttä monta viikkoa. EI oikein ruokakaan maistunut ja öisin itkeskelin syntiäni. Kautta rantain tuo sitten kantautui yhden seurakunnan lapsen korviin, ja hän tuli sitten muiden seurakunnan lasten kanssa kokouksessa pitämään puhuttelua minulle. Häpesin niin kovasti, ja lopulta itkien kerroin tuosta äidille. Kaduin niin kovasti etten tainnut edes sitä tavanomaista selkäsaunaa saada.

Voi näitä muistoja....

nabander kirjoitti:Kyllä meillä ryynimakkaraa syötiin hyvällä omallatunnolla ihan arkenakin kotosalla. Se paholaisen salainen ase oli tuo mustamakkara.

Kunnioittavasti teidän
Nabander

p0ter0 kirjoitti:

Me opetamme lapsille, että se, mikä on Jumalan tahdon mukaista on hyvää ja mikä ei, on pahaa, mutta suuri yleisö ei ymmärrä käyttämiämme raamatullisia termejä. Tästä johtunevat kummalliset epäluulot

Ainakin itselleni tuli jo lapsena selväksi, että Jehovan tahdon vastaisesti toimimisesta seurasi raamatullisien termien mukaan kuolema. Noin 5-6 vuotiaana söin päivähoidossa ryynimakkaraa. Myöhemmin samana päivänä kuulin ryynimakkaran merkitsevän verimakkaraa, joten pelkäsin Jehovan tappavan minut. Minkälaisen opetuksen seurauksena pikkulapsi kokee kuolemanpelkoa jonkun hiton makkaran vuoksi?

"Jehovah was angry, somebody had to die." Recoil - Jezebel



http://www.youtube.com/watch?v=mXepXmrb1Jk

p0ter0 kirjoitti:

Me opetamme lapsille, että se, mikä on Jumalan tahdon mukaista on hyvää ja mikä ei, on pahaa, mutta suuri yleisö ei ymmärrä käyttämiämme raamatullisia termejä. Tästä johtunevat kummalliset epäluulot

Ainakin itselleni tuli jo lapsena selväksi, että Jehovan tahdon vastaisesti toimimisesta seurasi raamatullisien termien mukaan kuolema. Noin 5-6 vuotiaana söin päivähoidossa ryynimakkaraa. Myöhemmin samana päivänä kuulin ryynimakkaran merkitsevän verimakkaraa, joten pelkäsin Jehovan tappavan minut. Minkälaisen opetuksen seurauksena pikkulapsi kokee kuolemanpelkoa jonkun hiton makkaran vuoksi?

Kirjani Raamatun kertomuksista kirjoitti:Muistatko Gehasin, miehen josta opimme kertomuksessa 69? Hän halusi saada itselleen vaatteita ja rahaa, jotka eivät kuuluneet hänelle. Niinpä hän valehteli saadakseen ne. Mutta Jehova rankaisi häntä. Ja hän rankaisee meitäkin, ellemme tottele hänen lakejaan.

Kirjani Raamatun kertomuksista kirjoitti:Naamanilla on vaikea sairaus, jota sanotaan spitaaliksi. Tämä sairaus voi aiheuttaa jopa sen, että ihmisestä irtoaa lihaa.

Me opetamme lapsille, että se, mikä on Jumalan tahdon mukaista on hyvää ja mikä ei, on pahaa, mutta suuri yleisö ei ymmärrä käyttämiämme raamatullisia termejä. Tästä johtunevat kummalliset epäluulot

Vieraas kirjoitti:Tiedotusjohtaja Veikko Leinonen:

Me opetamme lapsille, että se, mikä on Jumalan tahdon mukaista on hyvää ja mikä ei, on pahaa, mutta suuri yleisö ei ymmärrä käyttämiämme raamatullisia termejä. Tästä johtunevat kummalliset epäluulot

"Tottele Jehovaa" -pätkässä ei todellakaan ole mitään hankalia raamatullisia termejä, joiden takia sisältö ei mene ulkopuoliselle jakeluun. Se kun on vielä lapsille tehty. Siksi ei voi olla mitään "kummallisia" epäluuloja jotka johtuisivat siitä, että sitä ei ymmärretä. Tämä juuri on Leinosen ongelma: nyt JT-lasten kasvatus tulee esiin liian selkeästi.

Leinosen viestihän on käytännössä, että Vartiotorni-seuran lapsille tekemä materiaali ei ole mitenkään kummallista. Teillä vaan on kummallisia epäluuloja. Teidän syy.

Tämä alkaa pikkuhiljaa ahdistaa meidän perheitämme, koska tällaiset jutut leviävät.

Me opetamme lapsille, että se, mikä on Jumalan tahdon mukaista on hyvää ja mikä ei, on pahaa, mutta suuri yleisö ei ymmärrä käyttämiämme raamatullisia termejä. Tästä johtunevat kummalliset epäluulot

Veli-Hopea kirjoitti:mikäli mediat ja valtuutetut perehtyisivät asioihin viimeisenpäälle tarkkaan ennen vierailuja, voisi tulla äkkiä erimielisyyksiä ja kolahtaisi sitäkin nopeammin portit säppiin. Näkyvä osa kun on vain sitä ulkokultaisuutta.

Veikko Leinosen käsityksen mukaan "avoimuus" on sitä, että avataan Betelin ovet, ja näytetään, miten lehtiä painetaan, siivotaan ja asutaan.