Uskottavuus puntarissa

Lähetä vastaus


Tämän kysymyksen tarkoitus on estää roskapostitusta foorumille.
Hymiöt
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :geek: :ugeek: :angel: :clap: :crazy: :eh: :problem: :shh: :shifty: :sick: :silent: :think: :thumbdown: :thumbup: :wave: :wtf:

BBCode on Käytössä
[img] on käytössä
[url] on käytössä
Hymiöt ovat käytössä

Otsikko
   

Laajenna näkymää Otsikko: Uskottavuus puntarissa

Re: Uskottavuus puntarissa

Kirjoittaja YksinäinenSusi » 22.10.2013 19:33

Veli-Hopea kirjoitti:edes yhden selvän todisteen siitä, että tuossa touhussa on mukana enemmän kuin ihmisten järjestäytynyt toiminta.. Edes jokin ihan pikkuriikkinen jumalinen väläys niin , ettei sitä voi selittää ihmisten tekemänä?
kiitos suuremmoinen etu, hyvästä vertauksesta

veli hopea:
ihmeitten puuttuminen selitetäänkin sopivasti sillä, että niitä tapahtui ainoastaan esikristillisinä aikoina,
(koska jos niitä nykyään olisi niin olisi ikäänkuin liian helppoa uskoa silloin jehovaan (mikä on absurdia,koska jehovahan haluaisi kaikkien pelastuvan,miksi pelastumisen pitää olla mahdollisimman vaikeaa))

ainakin minä uskoisin helposti, jos tapahtuisi oikeita ihmeitä, mutta ainoat ihmeet ovat kirjoitetut ainoastaan raamatun kertomuksiin, joista tarinoista ne pitäisi nykyajankin ihmisen uskoa

Re: Uskottavuus puntarissa

Kirjoittaja Veli-Hopea » 21.10.2013 19:22

Sillit on vähän tyly , mutta kieltämättä aika osuva. Mitä enemmän asiaa miettii, antaisiko joku edes yhden selvän todisteen siitä, että tuossa touhussa on mukana enemmän kuin ihmisten järjestäytynyt toiminta.. Edes jokin ihan pikkuriikkinen jumalinen väläys niin , ettei sitä voi selittää ihmisten tekemänä?

Re: Uskottavuus puntarissa

Kirjoittaja Suurenmoinen etu » 21.10.2013 15:34

JT-organisaatio voi jonkun mielestä olla uskottava samassa merkityksessä kuin Pohjois-Korea on uskottava. Tuhannet ihmiset toistavat samoja liikkeitä samassa rytmissä kuin jossakin jättiläismäisessä urheilunäytöksessä. Tai sitten JT-uskottavuus on silliparven uskottavuutta. Miljoonien sinttien saumaton yhteisliike on kaunista katseltavaa, esteettisesti kiinnostavaa. Kaunista on sekin kun värikkäät perhoset lähtevät joukkovaellukselle. Samaan tapaan Todistajat ympäri maailman liikehtivät yhteneväisesti. Tämä voi olla ikään kuin uskottavaa, jonkun kaunosielun mielestä yhteneväisyys voi olla ihan itseisarvo.

Uskottavuus murenee ja esteettinen vaikutelmakin menee pilalle, kun organisaatiota katsoo pintaa syvemmälle. Ihmiset siinä voivat pahoin, heillä on kaapit täynnä ikäviä salaisuuksia joita peitellään, he ovat turhautuneita, he masentuvat ja syyllistävät itseään. Heidän luonnolliset tunteensa kuolettuvat. He ravitsevat itseään epätotuuksilla ja ristiriidoilla. Heidän on pakko koko ajan uskotella itselleen jotakin, mikä ei ole totta. Ennen kaikkea heidän täytyy luulotella omaavansa tunteita, joita ei ole, tai jotka ovat päinvastaisia kuin väitetään. Heidän täytyy luulotella olevansa maailman onnellisin kansa. Luulotteluharhat pysyvät yllä joukkopsykoosin kaltaisessa ryhmätilanteessa, jossa kaikki tukevat toistensa harhoja. He uhraavat kaiken voidakseen pysyä sokeina. Lapsensakin. He ovat eksyksissä.

Silliparvi liikehtii, kylkiviivat välkähtelevät hurmaavasti. Mutta parvella ei ole mitään merkitystä eikä mieltä. Se liikehtii vain liikehtiäkseen. Se ei tee mitään. Vai tekeekö sittenkin? Suojautuuko se ulkopuolisilta uhkilta tuohon yhteneväisyyteensä? Niin varmaankin.

Jehovan todistajat on siis luonnon organismi muiden joukossa. Ehkä tälläkin organismilla on paikkansa luonnon kokonaisuudessa. Kuten jollain ismillä tai valtiolla tai karppaajilla? Onko Jehovan todistajat luonnovalinnan tuottama elämänmuoto? Se ei pyri mihinkään, se vain on ja jatkaa elämäänsä kuin silliparvi. Se säilyttää itsensä säilymisen vuoksi.

Jehovan todistajat ovat uskottavia. Yhtä uskottavia kuin silliparvi. Meniköhän offtopiciksi? Ammuinkohan yli näiden allegorioideni kanssa. Kommentoikaa :-)

Re: Uskottavuus puntarissa

Kirjoittaja Tony » 21.10.2013 15:33

Veli-Hopea kirjoitti:Mitkä asiat mielestäsi lisäävät vt-seuran uskottavuutta ohjattuna "totuutena"?
Ehkä se kolminaisuusoppi (tai sen puute) voisi mennä tähän kategoriaan. Saarnaamistyön laajuus ja työn rahoitus voisi mennä myös tähän, mutta koska ne perustuvat tietyiltä osin syyllistämiselle ja kaupanteolle paratiisilipusta, niin en laittaisi tähän lokeroon.
Mitkä asiat mielestäsi vähentävät uskottavuutta ohjattuna "totuutena"?
Lista on kokonaisuudessaan varsin pitkä, mutta päällimmäiseksi tulee mieleen - raamatullista termiä käyttäen - Järjestön uppiniskaisuus. Siihen pitää suhtautua Ainoana Oikeana Totuutena eikä sitä saa missään nimessä kyseenalaistaa, vaikka sillä ei ole mitään varsinaista perustelua tällaiselle asemalle. Päinvastoin se on ryssinyt raskaasti monella saralla, niin hengellisessä kuin maallisemmassakin mielessä.

Se on asettanut itse itsensä Jumalan ja ihmisen välille, ja se pitää omaa rooliaan vielä täysin välttämättömänä ihmisen pelastukselle. Tietoni taivaisista oikeuskomiteaistunnoista ovat varsin vajavaiset, mutta voisin kuvitella, että Vt-seuran toiminta tässä suhteessa lukeutuisi yhdeksi raskaimmista rikoksista joita Jumalaa kohtaan voi tehdä.

Uskottavuus puntarissa

Kirjoittaja Veli-Hopea » 21.10.2013 14:20

Ehkä asioiden toistoa, mutta mikä ettei.. Mielet muuttuu.

Mitkä asiat mielestäsi lisäävät vt-seuran uskottavuutta ohjattuna "totuutena"?

Mitkä asiat mielestäsi vähentävät uskottavuutta ohjattuna "totuutena"?

Harmikseni huomasin ,ettei aikuisten oikeasti uskottavuuden puolesta niin paljon faktaa ole.

Saisiko kolminaisuusopin välttely pinnan uskottavuuden puolelle? Saarnaamistyön laajuus ?

Ylös