Kirjoittaja Syväkurkku » 13.05.2019 11:45
Vanhimman arvostelu johtaa usein arvostelijan erottamiseen, perusteena jakaumien aiheuttaminen seurakunnassa. Oikeastaan riippumatta oletko oikeassa vai et. Vanhinten mokaukset painetaan ohjeiden mukaisesti muutenkin helposti villaisella ja niistä vaietaan. Jehovan todistajien uskonnossa on tärkeämpää miltä asiat näyttävät, kuin miten ne todellisuudessa ovat. Vanhimman epäasiallisen käytöksen tuominen esiin "tuottaisi häpeää Jehovalle". Imago kärsisi totuudesta ja seurakuntalaisten keskuuteen saattaisi viritä epäilys ovatko vanhimmat tosiaan pyhän hengen nimittämiä.
Jos vanhin on mokannut oikein pahasti, esimerkiksi käyttänyt hyväkseen alaikäisiä, tarvitaan kaksi todistajaa. Ja aina ei sekään riitä jos kyseessä on vaikutusvaltainen veli.
Omassa seurakunnassani, jopa kuluneen parin vuoden aikana, olen todennut vanhimman valehdelleen, varastaneen työnantajaltaan ja väärinkäyttäneen yhteiskunnan tukia. Päälle sitten vielä öykkärimäinen käytös, erityisesti sisaria kohtaan. En ole asiasta nostanut seurakunnassa sen kummempaa melua koska se ei olisi johtanut mihinkään, paitsi ehkä itseni erottamiseen. Sen sijaan olen kiinnittänyt lähipiirissä asiaan huomiota ja ilokseni huomannut säröjä suhtautumisessa tähän uskonnoksi verhottuun kulttiin.
Tärkein tavoite elämässäni tällä hetkellä on saada lähipiiri heräämään, huomaamaan Jehovan todistajien uskonnon valheellisuus ja saada heidät irti siitä. Sitä kautta voin itsekin sanoa hyvästit tälle kultille. Vanhinten epäasiallisen käytöksen osoittaminen ja tapa millä organisaatio suhtautuu siihen on yksi oiva ase.
Vanhimman arvostelu johtaa usein arvostelijan erottamiseen, perusteena jakaumien aiheuttaminen seurakunnassa. Oikeastaan riippumatta oletko oikeassa vai et. Vanhinten mokaukset painetaan ohjeiden mukaisesti muutenkin helposti villaisella ja niistä vaietaan. Jehovan todistajien uskonnossa on tärkeämpää miltä asiat näyttävät, kuin miten ne todellisuudessa ovat. Vanhimman epäasiallisen käytöksen tuominen esiin "tuottaisi häpeää Jehovalle". Imago kärsisi totuudesta ja seurakuntalaisten keskuuteen saattaisi viritä epäilys ovatko vanhimmat tosiaan pyhän hengen nimittämiä.
Jos vanhin on mokannut oikein pahasti, esimerkiksi käyttänyt hyväkseen alaikäisiä, tarvitaan kaksi todistajaa. Ja aina ei sekään riitä jos kyseessä on vaikutusvaltainen veli.
Omassa seurakunnassani, jopa kuluneen parin vuoden aikana, olen todennut vanhimman valehdelleen, varastaneen työnantajaltaan ja väärinkäyttäneen yhteiskunnan tukia. Päälle sitten vielä öykkärimäinen käytös, erityisesti sisaria kohtaan. En ole asiasta nostanut seurakunnassa sen kummempaa melua koska se ei olisi johtanut mihinkään, paitsi ehkä itseni erottamiseen. Sen sijaan olen kiinnittänyt lähipiirissä asiaan huomiota ja ilokseni huomannut säröjä suhtautumisessa tähän uskonnoksi verhottuun kulttiin.
Tärkein tavoite elämässäni tällä hetkellä on saada lähipiiri heräämään, huomaamaan Jehovan todistajien uskonnon valheellisuus ja saada heidät irti siitä. Sitä kautta voin itsekin sanoa hyvästit tälle kultille. Vanhinten epäasiallisen käytöksen osoittaminen ja tapa millä organisaatio suhtautuu siihen on yksi oiva ase.