HS: Syrjittiinkö Jehovan todistajia kieltämällä nimilistojen kerääminen?

Lähetä vastaus


Tämän kysymyksen tarkoitus on estää roskapostitusta foorumille.
Hymiöt
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :geek: :ugeek: :angel: :clap: :crazy: :eh: :problem: :shh: :shifty: :sick: :silent: :think: :thumbdown: :thumbup: :wave: :wtf:

BBCode on Käytössä
[img] on käytössä
[flash] on poissa käytöstä
[url] on käytössä
Hymiöt ovat käytössä

Otsikko
   

Laajenna näkymää Otsikko: HS: Syrjittiinkö Jehovan todistajia kieltämällä nimilistojen kerääminen?

Re: HS: Syrjittiinkö Jehovan todistajia kieltämällä nimilistojen kerääminen?

Kirjoittaja Nukahtanut » 30.01.2020 12:02

Propaganda-voittoa tällä haetaan, kuten Polyester totesi. Todistajat tarvitsee kipeästi kilven kiillotusta miltä tahansa suunnalta ja EIT on siihen heidän mielestään sopiva taho. Samalla viedään huomio isommilta ongelmilta.

Re: HS: Syrjittiinkö Jehovan todistajia kieltämällä nimilistojen kerääminen?

Kirjoittaja Johanneksen poika » 14.01.2020 23:39

Polyester kirjoitti:
14.01.2020 19:46
KHO:n päätöksen purkamiseksi pitäisi osoittaa siitä selvä virhe, mikä ei liene mahdollista. Pelkästään se, että joku (vaikka sitten EIT) näkee asian eri tavalla, ei ole peruste purkuun. KHO:n tehtävä on nimenomaan sanoa viimeinen sana toimialaansa kuuluvissa tulkinnallisissa asioissa.
Juuri näin. Ja KHO kysyi ensin EU-tuomioistuimen kantaa asiaan. Ja sitten noudatti sitä, joten tuskin päätöksissä on mitään huomautettavaa.

Kyllä maailmassa olisi paljon korjattavaa ihmisoikeuksissa. Jospa Jehovan todistajat aloittaisivat omasta järjestöstään korjaamisen. Laittaisivat ihmisoikeusasiat kuntoon ja sitten kun ne ovat kunnossa, palaisivat asiaan, jos kehtaisivat. Tässä on sopivaa materiaalia pohdittavaksi:

https://johanneksenpoika.fi/dokumentit/ ... slaki.html

Re: HS: Syrjittiinkö Jehovan todistajia kieltämällä nimilistojen kerääminen?

Kirjoittaja Polyester » 14.01.2020 19:46

Kaikki kivet näköjään käännetään, kun nöyryys ei riitä luvan kysymiseen. Ilmeisesti muistiinpanokielto (eli velvoite kysyä lupa) on tosiaan häirinnyt saarnaamistoimintaa, tai sitten järjestö hakee vain propagandavoittoa ja korvauksia valtiolta. Eihän se ota jos ei annakaan? Se jaksaa kyllä aina yllättää, miten narsistisesti järjestö näkee itsellään vain oikeuksia, ei velvollisuuksia.

KHO:n päätöksen purkamiseksi pitäisi osoittaa siitä selvä virhe, mikä ei liene mahdollista. Pelkästään se, että joku (vaikka sitten EIT) näkee asian eri tavalla, ei ole peruste purkuun. KHO:n tehtävä on nimenomaan sanoa viimeinen sana toimialaansa kuuluvissa tulkinnallisissa asioissa.

HS: Syrjittiinkö Jehovan todistajia kieltämällä nimilistojen kerääminen?

Kirjoittaja Johanneksen poika » 14.01.2020 15:52

Jehovan todistajat ovat vieneet muistiinpanojutun Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen. Miten muistiinpanojen tekeminen liittyy ihmisoikeuksiin? Ei mitenkään. Ei varsinkaan sellaisen järjestön kohdalla, joka ei anna kaikkia ihmisoikeuksia edes jäsenilleen.

Lue juttu kommentoituna täältä tai Hesarin alkuperäinen juttu ilman kommentteja täältä.

Ylös