Jehovan todistajien haaratoimisto yritti hyökätä UUT:n ja Iltalehden kimppuun

Lähetä vastaus


Tämän kysymyksen tarkoitus on estää roskapostitusta foorumille.
Hymiöt
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :geek: :ugeek: :angel: :clap: :crazy: :eh: :problem: :shh: :shifty: :sick: :silent: :think: :thumbdown: :thumbup: :wave: :wtf:

BBCode on Käytössä
[img] on käytössä
[url] on käytössä
Hymiöt ovat käytössä

Otsikko
   

Laajenna näkymää Otsikko: Jehovan todistajien haaratoimisto yritti hyökätä UUT:n ja Iltalehden kimppuun

Re: Jehovan todistajien haaratoimisto yritti hyökätä UUT:n ja Iltalehden kimppuun

Kirjoittaja Vieras » 26.09.2020 17:00

Melkoista venkuilua taas sanojen kanssa.

Jehovan todistajien uskonnollinen menettelytapa, joka koskee erottamista ja jollainen on yleinen monissa uskonnoissa, ei ole ”johtanut – – mielenterveydenongelmiin [sic] ja itsemurhiin."


No ei kai se erottaminen itsessään vaan se siitä seuraava karttaminen!! Kaikkien kavereiden ja perheenjäsenten menetys on monelle se viimeinen pisara, joka saa tekemään itsemurhan.

Re: Jehovan todistajien haaratoimisto yritti hyökätä UUT:n ja Iltalehden kimppuun

Kirjoittaja Utelias2 » 26.09.2020 09:14

Eikös Jehovan todistajien ole kielletty lukemasta mm Luopiosivuja?
Hehän lukevat mm Johanneksen Pojan sivuja kun tekevät Tutkintapyyntöjä.

Re: Jehovan todistajien haaratoimisto yritti hyökätä UUT:n ja Iltalehden kimppuun

Kirjoittaja Johanneksen poika » 17.06.2020 18:42

Kuva
Kuva: Olli Seppälä

Kotimaa24: Jehovan todistajat teki Uskontojen uhrien tuki ry:stä tutkintapyynnön – Poliisi: Tutkintakynnys ei ylity

Lue täältä.

Re: Jehovan todistajien haaratoimisto yritti hyökätä UUT:n ja Iltalehden kimppuun

Kirjoittaja ajoulupukisti » 12.06.2020 05:18

Tänä valehtelevien klovnipoliitikkojen aikakautena harvoin enää jaksaa pöyristyä mistään, mutta se että tämä vartiotorni-järjestö jättää ilmoittamatta poliisille tietoonsa tulleet epäillyt pedofilit ja lasten hyväksikäyttäjät ja sen sijaan tekee rikosilmoituksen niistä, jotka tämän nostavat tämän esille on vain sen luokan irvokasta hurskastelevaa tekopyhyyttä, että puistattaa. Kuvottavaa toimintaa. Inhoan kaikkia uskontoja. Erityisesti lahkoja ja kultteja, jotka vaanivat lapsia.

Re: Jehovan todistajien haaratoimisto yritti hyökätä UUT:n ja Iltalehden kimppuun

Kirjoittaja Tony » 10.06.2020 17:39

On siellä kakkosnelosella joskus ihan helmiäkin.

Kuva

Re: Jehovan todistajien haaratoimisto yritti hyökätä UUT:n ja Iltalehden kimppuun

Kirjoittaja marttinaatinki » 10.06.2020 16:20

Jos tarvitsisin lakimiestä en käyttäisi ainaakin nimeä Niko L.
Jos tulisi vastaan, en sanoisi edes:" päivää".

Re: Jehovan todistajien haaratoimisto yritti hyökätä UUT:n ja Iltalehden kimppuun

Kirjoittaja Johanneksen poika » 10.06.2020 15:37

Kuva
Kuva: YouTube

Lainaus järjestön tekemästä rikosilmoituksesta:

"Jehovan todistajien uskonnollinen menettelytapa, joka koskee erottamista ja jollainen on yleinen monissa uskonnoissa, ei ole ”johtanut – – mielenterveydenongelmiin [sic] ja itsemurhiin."

Mihin tällainen väite perustuu? Millaisia tutkimuksia järjestö on tehnyt aiheesta, jotta se pystyy esittämään tällaisen väitteen? No, kyllä te tiedätte. Järjestö ei ole tehnyt aiheesta ensimmäistäkään tutkimusta eikä ole kysynyt näistä aiheista ensimmäiseltäkään entiseltä todistajalta.

Lue lisää täältä.

Re: Jehovan todistajien haaratoimisto yritti hyökätä UUT:n ja Iltalehden kimppuun

Kirjoittaja Weathertop » 10.06.2020 03:06

Tutkintapyynnön mukaan se, että uskonusyhteisön jäsenien ja heidän lastensa oikeuksia puolustetaan asia-argumentein uskonnollisen organisaation heihin kohdistamaa vallankäyttöä vastaan, todellisuudessa solvaa ja panettelee heitä. Voiko lakimies rehellisesti ajatella näin? En usko.

Re: Jehovan todistajien haaratoimisto yritti hyökätä UUT:n ja Iltalehden kimppuun

Kirjoittaja Johanneksen poika » 10.06.2020 01:05

Kuva
Kuva: ELAKITOIMISTO

35 sivua turhaa tekstiä

Sain 05.06.2020 postin kautta poliisilta kirjeen, jossa oli 19 sivua käsittävä poliisitutkintaraportti. Suomen Jehovan todistajien yhdyskunta oli syyttänyt useita tahoja rikoksista. Siitä oli uutinen JP-Uutisissa 05.06.2020.

Poliisin raportista (tutkinnan päätös) näytti kuitenkin puuttuvan varsinainen tutkintapyyntö, jonka oli tehnyt Jehovan todistajat uskonnollisen yhdyskunnan puolesta lakimes Niko Laukkkonen.

Pyysin poliisia toimittamaan myös tuon aineiston minulle. Niinpä sain 09.06.2020 sähköpostissa 35 sivua käsittävän PDF-dokumentin.

Lue lisää.

Re: Jehovan todistajien haaratoimisto yritti hyökätä UUT:n ja Iltalehden kimppuun

Kirjoittaja Weathertop » 08.06.2020 00:50

Joo, katsoin eilen Mikeyn videon tuosta vuoden 1999 artikkelista. Sai naurahtelemaan epäuskoisesti.

Re: Jehovan todistajien haaratoimisto yritti hyökätä UUT:n ja Iltalehden kimppuun

Kirjoittaja Johanneksen poika » 07.06.2020 18:52

Kuva
Kuva: YouTube

Betelin tutkintapyyntö poliisille on nyt Kimin ja Mikeyn tiedossa.

Lähetin Watchtower Exposed -sivuston kautta tietoa Kimille ja Mikeylle Betelin uusimmasta tempauksesta.

Sain vajaan tunnin kuluttua sähköpostiini vastauksen. Vastauksessaan Kim kertoi, että edellisenä päivänä Mikey oli tehnyt videon, jossa käsiteliin vuoden 1999 Vartiotornilehdestä Jehovan todistajien kampanjaa Ranskassa. Tuon lehden artikkelissa Jehovan todistajat väittivät, että heitä vastaan on levitetty häpäisevää kritiikkiä ja heitä on loukattu. Tekstin mukaan Jehovan todistajat eivät enää halua kuulla juoruja ja valheita, jotka vahingoittavat heidän mainettaan.

Lue lisää täältä.

Re: Jehovan todistajien haaratoimisto yritti hyökätä UUT:n ja Iltalehden kimppuun

Kirjoittaja Polyester » 05.06.2020 17:22

Tutkintapyynnön mukaan herjaukset kohdistuvat vähintään yhdyskunnan johtohahmoihin eli hallituksen puheenjohtajaan Jukka Ropposeen, hallituksen varapuheenjohtajaan Jouni Palmuun ja tiedottajaan Veikko Leinoseen. Tutkintapyynnön mukaan Peltoniemi on ylläpitänyt verkkosivua www.johanneksenpoika.fi, jossa mainittujen Jehovan todistajien johtohahmojen nimet ja kasvokuvat on julkaistu. Verkkosivuilla on julkaistu kyseisten henkilöiden nimet ja kasvokuvat, mutta nimien ja kuvien yhteydessä ei arvostella näitä henkilöitä millään tapaa, eikä nimien ja kuvien yhteyteen ole upotettu linkkiä selvitystöihin. Selvitystöissä ei mainita ketään Jehovan todistajien johtohahmoa nimeltä tai viitata hallitukseen, eikä selvitystöistä muutenkaan ilmene, että Jehovan todistajien johtajilla tarkoitettaisiin juuri Ropposta, Palmua tai Leinosta. Nähdäkseni selvitystöissä käytetyt ilmaisut "Jehovan todistajien vanhimmat", "Jehovan todistajien ylin johto", "Jehovan todistajien järjestö" ja "Jehovan todistajien johtajat" eivät tässä asiayhteydessä henkilöidy riittävällä tavalla yksittäisiin luonnollisiin henkilöihin, jotta kunnianloukkaussäännös tulisi sovellettavaksi.
Vaikka mainittaisiinkin, Ropponen, Palmu ja Leinonen ovat toimenkuvansa puolesta julkisessa asemassa Suomen kolmanneksi suurimman uskonnollisen yhdyskunnan johtoryhmässä, joten heidän yksityisyydensuojansa ei ole sama kuin taviksella. Arvosteluhan kohdistuu nimenomaan heidän toimintaansa Jehovan todistajien yhdyskunnan johdossa.

Ropponen, Palmu ja Leinonen eivät myöskään ole Jehovan todistajien pyhänä pitämiä asioita. Erkki Kankaanpää oli sentään vähän sillä rajalla. :D

Re: Jehovan todistajien haaratoimisto yritti hyökätä UUT:n ja Iltalehden kimppuun

Kirjoittaja Vempula » 05.06.2020 08:41

Poliisitutkintojen ja niitä mahdollisesti seuraavien oikeusprosessien käynnistäminen on Vartiotornin kannalta kaksipiippuinen juttu.

Vartiotorni haluaa esittää, että sen mainetta on perusteettomasti tahrattu ja siksi on käynnistettävä poliisitutkintoja. Samalla Vartiotorni yrittää antaa peloteviestin: näin käy, jos lahkosta uutisoi ikäviä asioita. Vartiotorni ei oikeastaan voi jättää reagoimattakaan uutisointiin: muutoinhan lahko näyttäisi antavan hiljaisen myöntymyksensä sille, mitä on uutisoitu.

Muissa maissa Vartiotorni on muun muassa pyrkinyt oikeusteitse sulkemaan sellaisia nettisivustoja, joiden sisältö koostuu lahkon omasta kirjallisuudesta poimituista sitaateista. Tämä sivumennen sanoen on aivan älytöntä. Vartiotorni on vuosikymmeniä ylpeillyt painokoneillaan ja levittämiensä julkaisujen lukumäärillä - ja vetääkin nyt herneen nenään, kun joku niitä julkaisuja sitten levittää. Eikös lahkon kirjallisuus ollutkaan Jehovan suomaa hengellistä ravintoa? Onko Jehovalla tekijänoikeudellisia intressejä tähän hengelliseen ravintoon, joka on välttämätöntä ikuisen elämän saamiseksi?

Poliisitutkintoja pyytävää Vartiotornia pelottaa samalla mahdollinen lisäjulkisuus. Lahkon vastuumiehet tietävät, etteivät järjestön touhut kestä lähempää tarkastelua. Lantakasa tuoksahtaa, jos sitä alkaa penkoa. Karttamisväkivaltaan, pedofiilien suojelemiseen ja verensiirtojen kieltämiseen liittyvät Vartiotornin käytänteet nostattavat voimakkaita tunteita ja herättävät yleistä paheksuntaa, jos niistä uutisoidaan. Siksi tiedotusvälineiden on usein yleensä hankala saada Vartiotornin edustajilta kommentteja tai haastatteluja eivätkä lahkon edustajat yleensä suostu esimerkiksi julkisiin keskusteluohjelmiin. Olemme nähneet, kuinka Suomessakin lahkon tiedottaja suorastaan valehtelee, kun hänelle esitetään suoria kysymyksiä lahkon opeista ja menettelyistä.

Vartiotorni on kauan onnistunut propagandassaan omia jäseniään kohtaan. Vartiotorni on demonisoinut uutisvälineet Saatanan instrumentiksi. Kaikki kielteinen on lahkon mukaan fake news. Mutta jos saatanallisessa mediassa joskus sanotaan jotain lahkon kannalta suotuisaa, niin sitä Vartiotorni ei unohda mainita lehdissään ja puheissaan. Jos uutisvälineissä esimerkiksi kerrotaan, kuinka jehovantodistajat ovat puhdistaneet jäähallin konventtiaan varten, niin tästä mainitaan lavalla ja perään taputetaan. Mutta kun Australiassa paljastuu, kuinka seurakuntien johtomiehet ovat jättäneet ilmoittamatta tietoonsa saatetut pedofiliatapaukset poliisille, niin Vartiotorni vaikenee.

Julkisuus on Vartiotornin näkökulmasta sen pahin vihollinen. Poliisitutkintoihin ja lakimiehiinsä turvautumalla Vartiotorni yrittää epätoivoisesti hallita julkisuutta, mutta vene vuotaa pahasti. Johanneksenpojan kuvailemassa tapauksessa poliisitutkintaa ei edes tehty. Norjassa entinen kierros- ja piirivalvoja Rolf Furuli kirjoitti juuri kirjan, jossa kertoo Vartiotornin kiinteistöbisneksestä. Vartiotornin johtajat luonnollisesti kieltävät jäseniään lukemasta Furulin kirjaa. Internetin ja sosiaalisen median vaikutus on kasvanut niin suureksi, ettei Vartiotorni kykene kätkemään pimeitä puoliaan varsinkaan nuorilta jäseniltään. Se voi vain demonisoida mediaa, ja niinhän se tekeekin.

Re: Jehovan todistajien haaratoimisto yritti hyökätä UUT:n ja Iltalehden kimppuun

Kirjoittaja Weathertop » 05.06.2020 04:38

Seura menee sitten aina vain pitemmälle skientologien omiin luopioihinsa kohdistaman fair game -linjan kopioimisessa. Valitettavasti uskonnollisen organisaation arvostelusta ei vaan saa Suomessa millään konstilla rikosta.

Jehovan todistajien haaratoimisto yritti hyökätä UUT:n ja Iltalehden kimppuun

Kirjoittaja Johanneksen poika » 04.06.2020 23:30

Kuva
Kuva: Poliisin lähettämä kirje 04.06.2020

Posti toi tänään 19 sivua paksun kirjeen. Sen oli lähettänyt Poliisi. Kirjeessä oli kerrottu, kuinka Jehovan todistajat Uskonnollinen yhdyskunta oli taas laittanut lakimiehensä asialle. Poliisi oli tutkinut, olivatko UUT, Jari-Pekka Peltoniemi ja Iltalehti syyllistyneet sananvapausrikoksiin. Syytös oli nimetty näin:


Kiihottaminen kansanryhmää vastaan
Ti 17.09.2013 - Su 10.02.2019
Helsinki


Lue lisää täältä.

Ylös