Veljesseura.org

Markku Meilo kirjoitti:

Witless kirjoitti: Kyseessä ei siis välttämättä ollut väärinkäsitys vaan "vanha valo".

Eikös vanha näkemys ole vanha vasta kun uusi tulee tilalle? Tiedossani ei ole näkemystä, jossa tuo kyseinen harha myönnettäisiin. Osa näkemyksistä tosiaan halutaan unohtaa, mutta käytännössä Vt-seura toimii siten, että viimeisin julkaistu maininta on sovelias käyttöön vaikka henkilön erottamiseen.

Epäilemättä. Mutta nyt ollaan jo todella sivupolulla alkuperäisestä (jo sinänsä hämärästä) ajatuksestani.

Witless kirjoitti: Kyseessä ei siis välttämättä ollut väärinkäsitys vaan "vanha valo".

Eikös vanha näkemys ole vanha vasta kun uusi tulee tilalle? Tiedossani ei ole näkemystä, jossa tuo kyseinen harha myönnettäisiin. Osa näkemyksistä tosiaan halutaan unohtaa, mutta käytännössä Vt-seura toimii siten, että viimeisin julkaistu maininta on sovelias käyttöön vaikka henkilön erottamiseen.

Markku Meilo kirjoitti:

Witless kirjoitti:Mitä tähän sanoo Watchtower? Onko maapallo ainutlaatuinen vai ei?

Sitten 1960-luvulla Jehova ilmaisi voidellulle profeetalleen, että... verenluovuttajan luonne (rikollisuus jne) siirtyy verensiirron vastaanottajalle.

Ok, sivupolku, mutta tämä selvensi taas yhden JT-omituisuuden itselleni... Eräskin Helsingin Haagan esivalvoja selitti temperamenttista luonnettaan sillä että hänessä oli "italialaista verta". Tuttu (alun perin ja taas nykyään) ruotsinsuomalainen pariskunta selitti asiaa minulle siten että "veli R on saanut maailmallisena ollessaan verensiirrossa italialaista verta, siksi hän käyttäytyy kuten käyttäytyy".

Myös eräs radiotoimittaja kertoi Jiiteiden uskovan siihen että henkilön sielu siirtyy veren mukana ja siksi Jiiteet eivät hyväksy verensiirtoa. Kyseessä ei siis välttämättä ollut väärinkäsitys vaan "vanha valo".

Witless kirjoitti:Mitä tähän sanoo Watchtower? Onko maapallo ainutlaatuinen vai ei?

En tiedä miten CCOJW:n konklaavi on viime vuosina asiasta mahdollisesti äänestänyt, mutta minulle WTBTS:n taholta opetettiin, että kaikkeudessa saattaa olla älyllistä elämää, mutta Telluksemme asukkaisto on siinä ainutlaatuisessa tilanteessa, että Jeesus antoi lunnaat heidän edestään.

Yleensäkin kysymys siitä mitä Watchtower mainitsee mihin tahansa tieteeseen liittyvästä asiasta saa hymyn huulilleni ja mieleen juolahtaa esimerkiksi Jehovalta tulleet vanhat lääketieteelliset totuudet, sitten 1940-luvulla tuli samasta lähteestä tieteellinen totuus, että ihminen ei koskaan tule pääsemään raketeillaan ilmakehän ulkopuolelle. Sitten 1960-luvulla Jehova ilmaisi voidellulle profeetalleen, että valtameren pohjassa tapahtuvasta maanjäristyksestä ei ole haittaa ihmisille ja verenluovuttajan luonne (rikollisuus jne) siirtyy verensiirron vastaanottajalle. 1970-luvulla ryhdyttiin opettamaan, että sydän on ihmisen tunteiden ja vastaavien tyyssija, 1980-luvulla sama ajatus hylättiin pakanallisena.

Kun omat silmäni eivät vielä olleet auenneet, kävin "vanhinten" kanssa kertomassa "ovenavaajille" että maapallo ja ihmisen olemassaolo maapallolla todistivat "Jehovan" olemassaolon. "Totuuden" mukaan sekä näin mainio planeetta että ihmiselämä kyseisellä planeetalla olivat niin äärimmäisen epätodennäköisiä että "jo ne yksistään" todistivat Luojan olemassaolon. Ja että Luoja -> Raamattu -> Kristillisyys -> Oikeanlainen kristillisyys -> Jehovan todistajat -> Watchtowerin sedät, jne. jne. (Jälkimmäinen ketju jääköön tässä käsittelemättä, se on aika pitkä.)

Lisäksi kerroimme maapallon olevan nykyisessä vituralleen menneessä vaiheessaan siksi koska "Jehova" käytti maapalloa "ennakkoesimerkkinä" ennen ihmisen levittämistä muille planeetoille. Kun "Saatana" ja "demonit" saadaan näyttämään ihan pelleiltä väitteissään koskien ensimmäistä ihmisparia ("enkeleiden" eli "oikealle" eli "Jehovan" puolelle jääneiden henkiolentojen silmissä), "kiistakysymys" maailmankaikkeuden herruudesta on ratkaistu ja "Saatana Panettelija" (ent. "Saatana Perkele") demoneineen voidaan oikeamielisesti tuhota. Sen jälkeen "Jehova" voi lähteä rauhassa jatkamaan maailmankaikkeuden asuttamista, joka ilmeisesti sisältyi alkuperäiseen projektisuunnitelmaan.

"Ovenavaajille" ja "kiinnostuneille" kerroimme että vaikka maailmankaikkeus on suuri ja tähtiä (eli muita aurinkoja) on lukematon määrä, niin silti "tiede" ei ole onnistunut löytämään muita planeettoja. Eli "on todennäköistä" että maapallo on ainut asuttu paikka maailmankaikkeudessa.

Viime vuosina tutkimus on paljastanut jo useamman mahdollisen vettä ja sitä kautta potentiaalisesti elämää sisällään pitävän planeetan. Hubble-teleskooppi on jo kuvannutkin ns. eksoplaneetan eli oman aurinkokuntamme ulkopuolisen sellaisen. (Ei, en linkitä, googlatkaa itse.) Veikkaan että suhteellisen pian voidaan pitävästi todistaa että elämä on mahdollista muuallakin kuin maapallolla. Jopa ilman ET- eli maapallonulkopuolis-tyyppisten tyyppien vierailua.

Mitä tähän sanoo Watchtower? Onko maapallo ainutlaatuinen vai ei? Hyvänä selityksenä kelpaisi tietysti että elämälle otolliset maapallon ulkopuoliset planeetat "Jehova" on suunnitellut ja toteuttanut valmiiksi "Harmagedonia" ja "tuhatvuotista valtakuntaa" seuraavaa "paratiisin" laajennusta varten. Mutta entä sitten jos niiltä löydetään elämää? Edes yksinkertaista? Ei kai evoluutio "sittenkin" ole totta?