Rankka päivänteksti tänään 28.5.2007

Lähetä vastaus


Tämän kysymyksen tarkoitus on estää roskapostitusta foorumille.
Hymiöt
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :geek: :ugeek: :angel: :clap: :crazy: :eh: :problem: :shh: :shifty: :sick: :silent: :think: :thumbdown: :thumbup: :wave: :wtf:
BBCode on Käytössä
[img] on käytössä
[url] on käytössä
Hymiöt ovat käytössä
Otsikko
   

Laajenna näkymää Otsikko: Rankka päivänteksti tänään 28.5.2007

Re: VTS syyllinen

Kirjoittaja Minä_Minä » 29.05.2007 19:48

Tony Syrjänen kirjoitti: Nappiin meni arvaus :)

Täytyy kunnioittaa tuollaista omistautumista ja vilpittömyyttä, mitä kyseinen henkilö uskossaan edustaa.
Joo olen itekin jutellut henkeviä kyseisen hlö:n kanssa ja täytyy sanoa että paneutuu asiaansa oikein "olantakaa" :lol:
Tosin ei meiän keskustelu oikein mihinkään johtanu ku en oo ikinä ollu oikein mikään "saarnaaja" 8)

Kirjoittaja Lehtiveli » 29.05.2007 10:28

Ei ole omissa työpaikoissa tällaista näkynyt. Jonkinlaista vapaamuotoista käännyttämistä olen nähnyt, aina kun joku hengellinen aihe tulee kahvipöytäkeskusteluihin lähtee "levysoitin" päälle. Ja sieltähän kuuluu Ainoaa Oikeaa Totuutta. :lol:

Kirjoittaja Turhapuro » 29.05.2007 10:25

Kuinka moni on joutunut kohtaaman asian, että jt työkaveri/t lukee päiväntekstin työpaikalla?

Kornimpaa ja huomiotaherättävämpää saa hakea. Itse olen törmännyt tähän ja pistin totaalisen kiellon tuolle toiminnalle. Työyhteisössämme oli silloin noin 200 ihmistä ja osastollammekin kymmeniä.

Onneksi oli siinä kohdassa oikeus/ valtaa sanoa, että nyt noi materiaalit eväsreppuun tai sitten roskikseen. Työpäikka on työtä varten, ei uskonnonharjoittamista varten. Olin silloin itsekkin vielä jeppula. Jotain rajaa täytyy vetää ja miettiä... kuulin hiljaisia kommenetteja, että tää on sellaista sanatonta todistamista... jep jep. Se loppui siihen paikkaan.

Kirjoittaja Lehtiveli » 29.05.2007 10:24

Nykyään kyseisen laulun sanat saavat aivan uuden kaiun ja merkityksen. :D

Varmaan yksi parhaista VT-seuran julkaisemista kertomuskukkasista.

Re: Rankka päivänteksti tänään 28.5.2007

Kirjoittaja Johanneksen poika » 29.05.2007 10:14

Polyester kirjoitti:Korvat vain tukkoon ja valtakunnan lauluja hyräilemään.
Tarkoitatko kenties tätä laulua, jonka ensimmäisen säkeistön lainaan tähän:

*** Ssb laulu 143 Asennoitukaamme Jehovan puolelle! ***
Laulu 143
Asennoitukaamme Jehovan puolelle!
(2. Mooseksen kirja 32:26)

1. Hämmennys verhosi sydämemme,
valhetta kun oli uskontomme.
Totuuden kuitenkin kun kuulimme,
riemun se sydämeen toi (riemun toi).
(Kertosäe)

* * *

Siis onko tapahtumaketju suurin piirtein tämä:

1) Ovenavaaja kertoo "kiusallisen" tosiasian ja vielä kehtaa perustella sen.

2) "Hämmennys verhoaa" JT:n sydämen

3) Hän alkaa hyräillä näin: "valhetta kun oli uskontomme"

4) Poistuu paikalta.

5) Riemu tulee sydämeen

6) Kotona päättää tutustua internetin tarjoamaan tietoon, mistä jehovantodistajuudessa todella on kyse

Re: Rankka päivänteksti tänään 28.5.2007

Kirjoittaja Tony » 29.05.2007 09:00

Polyester kirjoitti:Mitenhän JT-järjestö suhtautuu siihen, että kenttäpalveluksessa keskustellaan erotettujen tai/eli luopioiden kanssa? En ainakaan muista, että tätä olisi ehdottomasti kielletty.
Kyllä se taitaa tosiaan niin olla, että jos jonkun oven tiedetään kuuluvan luopiolle, niin sitä ei kolkutella. Paitsi siinä tapauksessa, että paikallinen vanhimmisto on päättänyt käydä kyseisen mustan lampaan luona, mutta taitaa tuollainenkin olla enemmän poikkeus kuin sääntö.

Sitten jos luopion ovea kolkutellaan asiasta tietämättömänä, niin sillehän ei voi mitään. Riippuen luopion päivän tilanteesta, voi hän päästää kenttäilijät pälkähästä, tai sitten esittää muutaman kiperän kysymyksen, johon uskaliaimmat 'hyvän uutisen' tuojat keksivät hätäselityksen - tai lupaavat palata asiaan - vaan eivät koskaan palaa.

Re: Rankka päivänteksti tänään 28.5.2007

Kirjoittaja Pehmoluopio » 29.05.2007 08:55

Kovanyrkki kirjoitti:Tulisiko meidän sitten kuunnella luopioita tai lukea heidän julkaisujaan tai Internet-sivujaan? Jos rakastamme Jumalaa ja totuutta, emme tee niin. Emme päästä luopioita kotiimme emmekä edes tervehdi heitä, jottei meistä tulisi osallisia heidän pahoihin tekoihinsa (2. Joh. 9–11). Meidän ei tule koskaan antaa Saatanan petkuttaa meitä, niin että hylkäisimme kristillisen ”totuuden tien” ja seuraisimme vääriä opettajia, jotka pyrkivät salakuljettamaan keskuuteemme ”tuhoisia harhaoppeja” (2. Piet. 2:1–3, KR-92). w 15.1.06 12, 13<<
Asia on selvä. Me voimme keskustella vapaasti ja esittää ajatuksia vapaasti. Jehovan todistaja, joka tänne tulee tekee oman, tietoisen ratkaisunsa.
Näinollen ei voida sanoa, että me tällä nettinäkyvyydellä harjoittaisimme luopiotoimintaa, koska luopumuksen kriteeri on pyrkimys aiheuttaa lahkoja ja hankkia käännynnäisiä sille jehovien seurakunnan sisältä.

Usealle tämä pelätty luopumus onkin tullut vasta sen jälkeen kun heidät on "rakkaudellisesti" erotettu seurakunnasta jonkin muun syyn perusteella.

Re: Rankka päivänteksti tänään 28.5.2007

Kirjoittaja Pehmoluopio » 29.05.2007 08:48

Polyester kirjoitti: Mitenhän JT-järjestö suhtautuu siihen, että kenttäpalveluksessa keskustellaan erotettujen tai/eli luopioiden kanssa? En ainakaan muista, että tätä olisi ehdottomasti kielletty.
Ei keskustella.

Re: Rankka päivänteksti tänään 28.5.2007

Kirjoittaja Polyester » 28.05.2007 18:52

Kovanyrkki kirjoitti:Tulisiko meidän sitten kuunnella luopioita tai lukea heidän julkaisujaan tai Internet-sivujaan?
Mitenhän JT-järjestö suhtautuu siihen, että kenttäpalveluksessa keskustellaan erotettujen tai/eli luopioiden kanssa? En ainakaan muista, että tätä olisi ehdottomasti kielletty.

Voisi olettaa, että jos luopioiden kanssa ei saa netissä keskustella, niin ei sitten kentälläkään. Korvat vain tukkoon ja valtakunnan lauluja hyräilemään.

Re: VTS syyllinen

Kirjoittaja Tony » 28.05.2007 18:48

Minä_Minä kirjoitti:Kuulostaa aivan J.M nimiseltä hlö:ltä :lol:
Toisaalta niitähän (uskovaisia)täällä löytyy enemmänkin.
Nappiin meni arvaus :)

Täytyy kunnioittaa tuollaista omistautumista ja vilpittömyyttä, mitä kyseinen henkilö uskossaan edustaa.

Re: VTS syyllinen

Kirjoittaja Minä_Minä » 28.05.2007 18:42

Tony Syrjänen kirjoitti: Kuvaavaa onkin kuinka edellisessä työpisteessäni uskovainen työkaverini, joka tiesi todistajataustani, oikein halusi keskustella raamatusta, ja pyytämällä pyysi esittämään kiperiä kysymyksiä raamatusta. .
Kuulostaa aivan J.M nimiseltä hlö:ltä :lol:
Toisaalta niitähän (uskovaisia)täällä löytyy enemmänkin.

Re: Rankka päivänteksti tänään 28.5.2007

Kirjoittaja Japi-40 » 28.05.2007 18:16

Kovanyrkki kirjoitti:Tulipa rankka päivänteksti, kun kirjan aamulla avasin :oops:

>>Teksti – 28. toukokuuta 2007



Maanantai, 28. toukokuuta

Hän [ei] pysynyt lujana totuudessa, koska hänessä ei totuutta ole. (Joh. 8:44)

Luopioista huomattavin, Saatana Panettelija, on vastustanut hellittämättä ”totuuden Jumalaa” (Ps. 31:5). Ensimmäisellä vuosisadalla jotkut kristityt joutuivat ”Panettelijan ansaan” siksi, että heidät johdettiin harhaan ja he poikkesivat totuudesta. Niinpä Paavali kehotti työtoveriaan Timoteusta opettamaan heitä lempeästi, jotta he voisivat toipua hengellisesti ja vapautua Saatanan ansasta. (2. Tim. 2:23–26.) Tulisiko meidän sitten kuunnella luopioita tai lukea heidän julkaisujaan tai Internet-sivujaan? Jos rakastamme Jumalaa ja totuutta, emme tee niin. Emme päästä luopioita kotiimme emmekä edes tervehdi heitä, jottei meistä tulisi osallisia heidän pahoihin tekoihinsa (2. Joh. 9–11). Meidän ei tule koskaan antaa Saatanan petkuttaa meitä, niin että hylkäisimme kristillisen ”totuuden tien” ja seuraisimme vääriä opettajia, jotka pyrkivät salakuljettamaan keskuuteemme ”tuhoisia harhaoppeja” (2. Piet. 2:1–3, KR-92). w 15.1.06 12, 13<<

Ups, :oops:
Minulle on ihan yksi ja sama asia mitä vartiotorniseuran päiväntekstissä lukee,se ei enään liikuta mua yhtään. On myös sanonta,että luopion suusta kuulee totuuden.

IRTI VARTIOTORNISEURASTA !

Re: VTS syyllinen

Kirjoittaja Kovanyrkki » 28.05.2007 15:20

a

Re: VTS syyllinen

Kirjoittaja Tony » 28.05.2007 14:16

Johanneksen poika kirjoitti:*** (1. Pietarin kirje 3:15) – –olkaa aina valmiit puolustautumaan jokaisen edessä, joka vaatii teiltä teissä olevan toivon perustetta, mutta tehkää se lempeämielisesti ja osoittaen syvää kunnioitusta – – ***

Kun Vartiotorniseura kieltää Jehovan todistajia keskustelemasta ns. "luopioiden" kanssa, se rikkoo räikeästi Raamatun selvää käskyä.
Näinhän tuo tekee. Ja syykin on selvä; kun oppi koostuu niinkin paljon olettamuksista ja arvailuista, kuin vt-seuran kehittelemä oppi, on tyhmänrohkeaa antaa jäseniensä siitä vapaasti keskustella.

Kuvaavaa onkin kuinka edellisessä työpisteessäni uskovainen työkaverini, joka tiesi todistajataustani, oikein halusi keskustella raamatusta, ja pyytämällä pyysi esittämään kiperiä kysymyksiä raamatusta. Eronahan tuossa on se, että aidosti uskossa oleva ihminen kykenee keskustelemaan raamatusta kenen kanssa hyvänsä --> hänenhän ei tarvitse keskustella minkään järjestön juupas eipäs opista, vaan nimenomaan raamatusta. Sen lisäksi tuo työkaveri osasi sanoa "en tiedä".

Re: VTS syyllinen

Kirjoittaja SonOfJesus » 28.05.2007 13:39

Johanneksen poika kirjoitti:Vartiotorniseura tekee vastoin Raamattua tuossa(kin) asiassa. Mestarimme Jeesus esimerkiksi keskusteli avoimesti sen ajan huomattavimpien "luopioiden" kanssa. Hän sanoi suorat sanat fariseuksille ja kirjanoppineille. Hän perusteli asiat hyvin. Meidän tuli jäljitellä Jeesusta kaikessa.
Omasta mielestäni Jeesus oli aikansa suurin luopio, tästä fariseukset häntä ainakin syyttivät. Jeesus sanoi, että hän tuli täyttämään lain. Silloin oli kyseessä luopumus juutalaisuudesta. Eikö jokaisen siksi tulisi harkita tarkoin sitä, ovatko nykyiset vt-seuran julistamat 'luopiot' todella Jehovaa vastaan?

Ylös