Kirjoittaja Bergerac » 21.06.2009 15:55
Seuran tm Jehova saattaa joskus U&Y:n kautta vilpittömille jäsenilleen ilmoittamassaan kirjallisessa materiaalissa kiinnittää huomioita muiden uskontojen erikoisuuksiin sekä tilanteisiin. Mitä erilaisimmin tavoin.
Ei myöskään ole poissuljettua että vilpittömät Jehovan Todistajat keskenään saattavat "naureskella" muiden uskontojen asioille. Tosin eihän tämä mikään ihme ole koska vilpittömät Jehovan Todistajat uskovat (kuten Seuran asentama kuvainnollinen aivopultti opastaa) että heidän uskontonsa se ainut ja oikea ja heidän uskontonsa juontaa aina alkuseurakunnasta lähtien...
Ei myöskään ole kovinkaan tavatonta että vilpittömät Jehovan Todistajat ovelta ovelle keskusteluissa ottavat esille muiden eri uskontojen kriittisimmät puolet, miksei jopa olkinukke-perusteluilla tai muutoin Seuran materiaalin avulla.
Juolahti tästä mieleen islam sekä huntu/hunnun käyttö vs Seuran vastaavat määritelmät pään peittämisestä.
Islam:
"Profeetta, sano vaimoillesi ja tyttärillesi ja uskovaisille naisille, että heidän tulee hunnuttaa kasvonsa; näin on sopivinta, jotta heidät kunniallisiksi naisiksi huomataan, niin ettei heitä tunkeilevasti lähestytä; Jumala on kaikessa viisas ja laupias "
(Koraani 33:59)
Ja toki myös paljon muuta tämän lisäksi.
Tm Seura:
rs 250-254 kirjoitti:Kuitenkin nainen, joka ”rukoilee tai profetoi” ilman päänpeitettä, osoittaa epäkunnioitusta Jumalan miehelle määräämää asemaa kohtaan ja häpäisee miehensä.
rs 250-254 kirjoitti:Milloin naisen on tarpeellista käyttää päänpeitettä?
Kun hän ”rukoilee tai profetoi”, kuten 1. Korinttilaiskirjeen 11:5:ssä sanotaan. Tämä ei tarkoita sitä, että hän tarvitsee päänpeitettä rukoillessaan yksityisesti tai keskustellessaan toisten kanssa Raamatun profetioista. Hänen tulisi kuitenkin käyttää tällaista päänpeitettä ulkonaisena merkkinä kunnioituksestaan miehen johtoasemaa kohtaan, kun hän huolehtii sellaisista palvontaan liittyvistä asioista, joista hänen miehensä tai joku muu mies tavallisesti huolehtisi. Jos hän rukoilee ääneen itsensä ja muiden puolesta tai johtaa järjestettyä raamatuntutkistelua opettaen siinä miehensä läsnäollessa, hänen tulisi pitää pää peitettynä silloinkin, kun hänen miehensä ei ole hänen tavallaan uskova. Mutta koska hänellä on Jumalan valtuutus opettaa lapsiaan, hän ei tarvitse päänpeitettä rukoillessaan tai tutkiessaan vihkiytymättömien lastensa kanssa silloin, kun hänen aviomiehensä ei ole läsnä. Jos jossakin poikkeuksellisessa tilanteessa seurakunnan vihkiytynyt miespuolinen jäsen on läsnä tai jos hänen seurassaan on vieraileva matkavalvoja, niin kun nainen johtaa etukäteen järjestettyä raamatuntutkistelua, hänen tulisi peittää päänsä, mutta miehen tulisi esittää rukous.
it-2 644-645 kirjoitti:Voimme ymmärtää paremmin, kuinka tarpeellinen tämä neuvo oli muinaiselle Korintin seurakunnalle, kun tiedämme, että naisten oli silloin yleensä aina tapana käyttää huntua esiintyessään julkisesti. Ainoastaan siveettömät naiset kulkivat ilman huntua. Temppelien pakanapapittarilla oli ilmeisesti tapana ottaa pois huntunsa ja antaa hiustensa roikkua hajallaan, silloin kun he väittivät toimivansa Jumalan hengen ohjauksessa. Kristillisessä seurakunnassa tällainen menettely olisi häpeällistä ja ilmaisisi ylenkatsetta johtoasemaa ja alamaisuutta koskevaa Jehova Jumalan järjestelyä kohtaan. Paavali sanoi todistelunsa lopuksi, että jos joku kiistelisi jonkin toisen kuin Paavalin esittämän tavan puolesta, seurakunnan tulisi joka tapauksessa noudattaa apostolin neuvoa pään peittämisestä. Näin ollen tämä ohje soveltuu aina ja kaikkialla kristillisessä seurakunnassa. (1Ko 11:16.)
Tämä pään peittäminen (Jehovalta itse tm Seuran kautta vilpittömille todistajille välitetty hengellinen ruoka) mainitusa yhteydessä on käsittääkseni edelleenkin voimassa ja käytössä vilpittömien Jehovan Todistajien keskuudessa. Tämän tm Seuran säännön välttämisestä tai vähättelystä minulla ei ole tietoa. Eikä myöskään mahdollisista sanktioista tämän tm Seuran säännön rikkomisesta.
Seuran tm Jehova saattaa joskus U&Y:n kautta vilpittömille jäsenilleen ilmoittamassaan kirjallisessa materiaalissa kiinnittää huomioita muiden uskontojen erikoisuuksiin sekä tilanteisiin. Mitä erilaisimmin tavoin.
Ei myöskään ole poissuljettua että vilpittömät Jehovan Todistajat keskenään saattavat "naureskella" muiden uskontojen asioille. Tosin eihän tämä mikään ihme ole koska vilpittömät Jehovan Todistajat uskovat (kuten Seuran asentama kuvainnollinen aivopultti opastaa) että heidän uskontonsa se ainut ja oikea ja heidän uskontonsa juontaa aina alkuseurakunnasta lähtien...
Ei myöskään ole kovinkaan tavatonta että vilpittömät Jehovan Todistajat ovelta ovelle keskusteluissa ottavat esille muiden eri uskontojen kriittisimmät puolet, miksei jopa olkinukke-perusteluilla tai muutoin Seuran materiaalin avulla.
[u][b]Juolahti tästä mieleen islam sekä huntu/hunnun käyttö vs Seuran vastaavat määritelmät pään peittämisestä.[/b][/u]
[u]Islam:[/u]
[quote] "Profeetta, sano vaimoillesi ja tyttärillesi ja uskovaisille naisille, että heidän tulee hunnuttaa kasvonsa; näin on sopivinta, jotta heidät kunniallisiksi naisiksi huomataan, niin ettei heitä tunkeilevasti lähestytä; Jumala on kaikessa viisas ja laupias "
(Koraani 33:59)
Ja toki myös paljon muuta tämän lisäksi.[/quote]
[u]Tm Seura:[/u]
[quote="rs 250-254"]Kuitenkin nainen, joka ”rukoilee tai profetoi” ilman päänpeitettä, osoittaa epäkunnioitusta Jumalan miehelle määräämää asemaa kohtaan ja häpäisee miehensä.[/quote]
[quote="rs 250-254"]Milloin naisen on tarpeellista käyttää päänpeitettä?
Kun hän ”rukoilee tai profetoi”, kuten 1. Korinttilaiskirjeen 11:5:ssä sanotaan. Tämä ei tarkoita sitä, että hän tarvitsee päänpeitettä rukoillessaan yksityisesti tai keskustellessaan toisten kanssa Raamatun profetioista. Hänen tulisi kuitenkin käyttää tällaista päänpeitettä ulkonaisena merkkinä kunnioituksestaan miehen johtoasemaa kohtaan, kun hän huolehtii sellaisista palvontaan liittyvistä asioista, joista hänen miehensä tai joku muu mies tavallisesti huolehtisi. Jos hän rukoilee ääneen itsensä ja muiden puolesta tai johtaa järjestettyä raamatuntutkistelua opettaen siinä miehensä läsnäollessa, hänen tulisi pitää pää peitettynä silloinkin, kun hänen miehensä ei ole hänen tavallaan uskova. Mutta koska hänellä on Jumalan valtuutus opettaa lapsiaan, hän ei tarvitse päänpeitettä rukoillessaan tai tutkiessaan vihkiytymättömien lastensa kanssa silloin, kun hänen aviomiehensä ei ole läsnä. Jos jossakin poikkeuksellisessa tilanteessa seurakunnan vihkiytynyt miespuolinen jäsen on läsnä tai jos hänen seurassaan on vieraileva matkavalvoja, niin kun nainen johtaa etukäteen järjestettyä raamatuntutkistelua, hänen tulisi peittää päänsä, mutta miehen tulisi esittää rukous.[/quote]
[quote="it-2 644-645"]Voimme ymmärtää paremmin, kuinka tarpeellinen tämä neuvo oli muinaiselle Korintin seurakunnalle, kun tiedämme, että naisten oli silloin yleensä aina tapana käyttää huntua esiintyessään julkisesti. Ainoastaan siveettömät naiset kulkivat ilman huntua. Temppelien pakanapapittarilla oli ilmeisesti tapana ottaa pois huntunsa ja antaa hiustensa roikkua hajallaan, silloin kun he väittivät toimivansa Jumalan hengen ohjauksessa. Kristillisessä seurakunnassa tällainen menettely olisi häpeällistä ja ilmaisisi ylenkatsetta johtoasemaa ja alamaisuutta koskevaa Jehova Jumalan järjestelyä kohtaan. Paavali sanoi todistelunsa lopuksi, että jos joku kiistelisi jonkin toisen kuin Paavalin esittämän tavan puolesta, seurakunnan tulisi joka tapauksessa noudattaa apostolin neuvoa pään peittämisestä. Näin ollen tämä ohje soveltuu aina ja kaikkialla kristillisessä seurakunnassa. (1Ko 11:16.)[/quote]
Tämä pään peittäminen (Jehovalta itse tm Seuran kautta vilpittömille todistajille välitetty hengellinen ruoka) mainitusa yhteydessä on käsittääkseni edelleenkin voimassa ja käytössä vilpittömien Jehovan Todistajien keskuudessa. Tämän tm Seuran säännön välttämisestä tai vähättelystä minulla ei ole tietoa. Eikä myöskään mahdollisista sanktioista tämän tm Seuran säännön rikkomisesta.