Kirjoittaja Markku Meilo » 12.12.2009 02:51
sinner74 kirjoitti:Minkälainen on "henkilökohtainen suhde Jumalaa"?
Havaintoni mukaan tuo termi tarkoittaa, että sen esittäjä edustaa sitä kuuluisaa ainoaa puhdasta totuutta. Kyseessä on lähinnä kiertoilmaus sille, että muilta (vastaavan henkilökohtaisen suhteen omaavilta) puuttuu ymmärrystä, vilpittömyyttä, nöyryyttä, oikeaa mielenlaatua, jotain pyhää henkeä ja sen lisäksi sydämentila voi vaikuttimien ohella olla väärä. Toki muitakin samanaikaisia vikoja voi meillä uskonnottomillakin olla. Muistakaamme vaan kuinka jehovantodistajina pidimme maailmallisia toisarvoisina, koska eivät olleet totuudessa, kaikkein alhaisimpia olemmekin itse nykyään, koska emme enää ole nk. mukana.
Olen tullun siihen päätelmään, että esimerkiksi uskonto, urheilu ja puoluepolitiikka auttavat ihmisiä sekä havaitsemaan oman ylemmyytensä että toisten alemmuuden, mutta täysin ristiin.
>>Voivatko ympärilläsi olevat ihmiset havannoida teidän kommunikaationne?
Toki veikkonen voi, minäkin seurasin vuosia jt-hengarina tuntemaani (RaM tietää paremmin kävikö mr K***ä koskaan kasteella), joka jutteli Jehovan kanssa kaiken aikaa Kalevankatua jatkuvasti letti viuhuen tallustellessaan. Yhteys oli yläkertaan, päätellen minulle täysin käsittämättömistä jutuista.
Samoin eräs jehovantodistajuudesta kiinnostunut harrasteveljeni kertoi, että Jehova puhutteli häntä Mannerheimintiellä (Stockmannin kohdalla) ja pyysi em. henkilöä tuuraamaan Jeesusta. No mies ei suostunut Jehovan ehdotukseen ja ilmeisesti tästä kieltäytymisestä johtuen hän on kärsinyt tietyistä liikehtimisrajoitteista useamman vuosikymmenen.
Olen myös törmännyt henkilöihin, jotka ovat saaneet radioistaan ohjeita suoraan jumalalta. Oleellista tässä koulunkäyneelle radiomiehelle on se, että ohjeet tulevat radiosta, vaikka radio on nk. pois päältä. Eli näiden kokemusten valossa on aivan turha epäillä etteikö ns. henkilökohtainen suhde jumalaan olisi saavutettavissa monilla eri tavoilla.
[quote="sinner74"]Minkälainen on "henkilökohtainen suhde Jumalaa"?[/quote]
Havaintoni mukaan tuo termi tarkoittaa, että sen esittäjä edustaa sitä kuuluisaa ainoaa puhdasta totuutta. Kyseessä on lähinnä kiertoilmaus sille, että muilta (vastaavan henkilökohtaisen suhteen omaavilta) puuttuu ymmärrystä, vilpittömyyttä, nöyryyttä, oikeaa mielenlaatua, jotain pyhää henkeä ja sen lisäksi sydämentila voi vaikuttimien ohella olla väärä. Toki muitakin samanaikaisia vikoja voi meillä uskonnottomillakin olla. Muistakaamme vaan kuinka jehovantodistajina pidimme maailmallisia toisarvoisina, koska eivät olleet totuudessa, kaikkein alhaisimpia olemmekin itse nykyään, koska emme enää ole nk. mukana.
Olen tullun siihen päätelmään, että esimerkiksi uskonto, urheilu ja puoluepolitiikka auttavat ihmisiä sekä havaitsemaan oman ylemmyytensä että toisten alemmuuden, mutta täysin ristiin.
>>Voivatko ympärilläsi olevat ihmiset havannoida teidän kommunikaationne?
Toki veikkonen voi, minäkin seurasin vuosia jt-hengarina tuntemaani (RaM tietää paremmin kävikö mr K***ä koskaan kasteella), joka jutteli Jehovan kanssa kaiken aikaa Kalevankatua jatkuvasti letti viuhuen tallustellessaan. Yhteys oli yläkertaan, päätellen minulle täysin käsittämättömistä jutuista.
Samoin eräs jehovantodistajuudesta kiinnostunut harrasteveljeni kertoi, että Jehova puhutteli häntä Mannerheimintiellä (Stockmannin kohdalla) ja pyysi em. henkilöä tuuraamaan Jeesusta. No mies ei suostunut Jehovan ehdotukseen ja ilmeisesti tästä kieltäytymisestä johtuen hän on kärsinyt tietyistä liikehtimisrajoitteista useamman vuosikymmenen.
Olen myös törmännyt henkilöihin, jotka ovat saaneet radioistaan ohjeita suoraan jumalalta. Oleellista tässä koulunkäyneelle radiomiehelle on se, että ohjeet tulevat radiosta, vaikka radio on nk. pois päältä. Eli näiden kokemusten valossa on aivan turha epäillä etteikö ns. henkilökohtainen suhde jumalaan olisi saavutettavissa monilla eri tavoilla.