JT-muusikot

Lähetä vastaus


Tämän kysymyksen tarkoitus on estää roskapostitusta foorumille.
Hymiöt
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :geek: :ugeek: :angel: :clap: :crazy: :eh: :problem: :shh: :shifty: :sick: :silent: :think: :thumbdown: :thumbup: :wave: :wtf:
BBCode on Käytössä
[img] on käytössä
[url] on käytössä
Hymiöt ovat käytössä
Otsikko
   

Laajenna näkymää Otsikko: JT-muusikot

Kirjoittaja Vieras » 05.07.2007 14:25

Lueskelin tuota toisessa viestissä tästä taaksepäin mainittua lehteä, sen numero on 15

Re: JT-muusikot

Kirjoittaja Murunen » 05.07.2007 08:30

Witless kirjoitti:Kiviniemen kohdalla (ilmeisesti jostain haastattelusta poimittu) logiikka kuuluu että "kuten useimmat todistajat, hän ei anna tämän (jehovantodistajuutensa) vaikuttaa itseensä ammatillisessa roolissa." (http://sv.wikipedia.org/wiki/Erik_Kiviniemi). Hänen tapauksessaanhan Jehovan todistajuus alkoi kesken näyttelijänuran, mutta rosvojen näytteleminen jatkui. Tietyntyyppiset näyttelijät kun yleensä kelpaavat parhaiten tietyntyyppisiin rooleihin. Todella mukava mies muuten, kuulemma.
Menee vähän OT, mutta Kiviniemi oli tuttu hemmo Pohjanmaalla asustaessani näyttelijä ex-mieheni kanssa. Nyt joku saattaa ehkä tunnistaa mut tästä, mutta so what...

Oli pakko puuttua tuohon että on mukava mies (kuulemma). Kuka vaan voi näytellä mukavaa, jos haluaa. Tosiasia on, että sinä aikana, kun Kiviniemi oli teatterinjohtajana Vaasassa, näyttelijäkaarti voi huonosti. Loppuunpalamisia ja ei ehkä vähiten johtamistyylistä johtuneita... Ex-mies on tehnyt töitä tämän miehen kanssa ja en kuullut mitään kovin mukavia juttuja. Älykäs mies kyllä ja hyvä näyttelijä ja hyvin tasapainottelee näyttelijäuran ja todistajuuden kanssa. Mutta kovin rakkaudellisessa hengessä teatteria ei johdeta...

snadisti ehjätty - MM

Kirjoittaja Vieras » 04.07.2007 17:27

Ruotsal. Salem Al Fakir sanoo äitinsä olleen jehovantodistaja (isänsä sanoo muslimiksi). Sanoo, että ettei lapsena siten saanut lahjoja, mutta kalliita instrumentteja. (Amelia n:o 14 v. 2007 s. 14)

Re: JT-muusikot

Kirjoittaja Markku Meilo » 01.07.2007 02:51

Witless kirjoitti:Kyseinen veteraani oli muuten nainen
Sitä vaihtaria hetken ajattelin, mutta peräpirtti puree kuvauksena kehen tahansa. Maskuliinisempi veteraani olisi voinut vetää maailmalta esille Muhammed Alia (aka Cassius Clay) puolustaneen Hayden Covingtonin. H.C. on omaa luokkaansa, tai siis ainakin ainoa tietämäni, jonka Jehovan pyhä henki on aikoinaan valinnut varapressaksi aikakaudella, jolloin jokaisen pomoiikan oli oltava taivasmatkalainen.

Toki valintaperuste oli lähempänä spiritus fortista kuin muita henkiä, mutta siitä joskus toiste, nyt kuorsaamaan.

Re: JT-muusikot

Kirjoittaja Witless » 01.07.2007 02:23

Markku Meilo kirjoitti:Myönnän, että Mandelan kanssa olisi kiinnostavaa keskustella jehovantodistajuudesta, Martikaiselta tuskin irtoaisi mitään uutta näkökulmaa.
Kyseinen veteraani oli muuten nainen, ja olimme muistaakseni liikkeellä ex-vaimoni ja hänen kanssaan yhdistelmällä 3-2. (Muutenhan se olisi ollut säädytöntä.) Mutta samaa kanssasi arvelen Martikaisesta versus Mandela. :) (Tosin en muistanut Mandelan jt-statusta.)

Re: JT-muusikot

Kirjoittaja Markku Meilo » 01.07.2007 01:50

Witless kirjoitti:Muistan kerrankin kun eräs Betelin veteraani uusintakäyntipaikassa käytti kovasti energiaa siihen että kiinnostunut pariskunta vihdoin tajusi Urpo Martikaisen statuksen jiiteenä.
Veteraani on peräkammarin poikia, Evelyn Mandela, Nelson Mandelan ensimmäinen vaimo ja Lieby Piliso, Nelson Mandelan nuorempi sisar ovat maailmankamaa Upin rinnalla. Mandela hakkaa mennen tullen ja siinä välissäkin maailmanlaajuisesti Martikaisen sukunimen tunnettuudessaan.

Jännää sinänsä, että joku käyttää energiaa Upin vetämiseksi jt-framille, ja Upi taas käyttää julkisuudessa energiaa karttaakseen jt-viittaa, joka karttaminen taas ei ole se ensimmäinen asia, jota Vt-seura kehottaa tekemään.

Myönnän, että Mandelan kanssa olisi kiinnostavaa keskustella jehovantodistajuudesta, Martikaiselta tuskin irtoaisi mitään uutta näkökulmaa.

Re: JT-muusikot

Kirjoittaja Witless » 01.07.2007 01:07

Markku Meilo kirjoitti:
Witless kirjoitti:Muistan (entisten) veljieni keskuudessa käytetyn tällaisista joskus 90-luvulla termiä "spesiaalimeikäläinen".
Raamatun tukea saattaisi joku jehovantodistajuuden vakavasti ottava rivijäsen kysellä tähän luokkajakoon.
Kyllä vaan. Mutta toisaalta JT joka on oivaltanut markkinatalouden (tai jopa sarasvuolaisen "huomiotalouden") luonteen, tajunnee myös näiden "spesiaalimeikkujen" markkinoinnillisen arvon. Muistan kerrankin kun eräs Betelin veteraani uusintakäyntipaikassa käytti kovasti energiaa siihen että kiinnostunut pariskunta vihdoin tajusi Urpo Martikaisen statuksen jiiteenä.

Re: JT-muusikot

Kirjoittaja Markku Meilo » 01.07.2007 00:33

Witless kirjoitti:Muistan (entisten) veljieni keskuudessa käytetyn tällaisista joskus 90-luvulla termiä "spesiaalimeikäläinen".
Raamatun tukea saattaisi joku jehovantodistajuuden vakavasti ottava rivijäsen kysellä tähän luokkajakoon.

Womack&Womackin ja Hank Marvinin muusiikki ei juurikaan ole Vt-seuran suosittamaa tyylilajia, mutta ehkä kuuluisuuspisteet painavat kopassa enemmän kuin se, että yhden promillen maailman väestä ei tulisi kuunnella uskonveljien ja -sisarten ammatillista antia.

Työtähän tuo heille on, kuten oli virvoitusjuoman jakaminen jt-autokuskille, mutta pahus kun jakopiirin alueella olikin puolustusvoimien kanttiini, niin homma oli lopetettava.

On se totuus aika ajoin metkaa.

Re: JT-muusikot

Kirjoittaja Witless » 01.07.2007 00:16

Markku Meilo kirjoitti:
Witless kirjoitti:No on, ja tätä nyt on kuitenkin tapahtunut.
Mihin Mickey Spillane sijoittuu tällä kartalla?
Muistan (entisten) veljieni keskuudessa käytetyn tällaisista joskus 90-luvulla termiä "spesiaalimeikäläinen". Onhan se vähän erikoista että yksi nimenomaan väkivaltaisten dekkarien ehdottomia klassikkonimiä vielä itse mainosti kuuluvansa JT-uskontoon. Ja jatkoi dekkaristina samaan aikaan.

En näitä JT-taiteilijoita halua mitenkään henkilöinä ahdistella (heillä lienee vaikeaa muutenkin, kuten tuossa jo totesin). Mutta kun jotkut eivät itsekään näe ongelmaa todistajuutensa mainostamisessa julkisesti, niin ei kai tähän asiaan liittyvien eettisten ongelmien esiin nostaminen väärinkään ole.

Kiviniemen kohdalla (ilmeisesti jostain haastattelusta poimittu) logiikka kuuluu että "kuten useimmat todistajat, hän ei anna tämän (jehovantodistajuutensa) vaikuttaa itseensä ammatillisessa roolissa." (http://sv.wikipedia.org/wiki/Erik_Kiviniemi). Hänen tapauksessaanhan Jehovan todistajuus alkoi kesken näyttelijänuran, mutta rosvojen näytteleminen jatkui. Tietyntyyppiset näyttelijät kun yleensä kelpaavat parhaiten tietyntyyppisiin rooleihin. Todella mukava mies muuten, kuulemma.

Re: JT-muusikot

Kirjoittaja Markku Meilo » 30.06.2007 23:59

Witless kirjoitti:No on, ja tätä nyt on kuitenkin tapahtunut.
Mihin Mickey Spillane sijoittuu tällä kartalla?

Re: JT-muusikot

Kirjoittaja Witless » 30.06.2007 23:32

3nity kirjoitti:Jehovantodistajalle ei siis olisi sopivaa olla leffapahiksena joka kiroilee. En tiedä, onko yhtään tunnettua jehovantodistajanäyttelijää.
No on, ja tätä nyt on kuitenkin tapahtunut. (http://www.imdb.com/name/nm0457902/)

Re: JT-muusikot

Kirjoittaja Markku Meilo » 28.06.2007 21:18

Vellu kirjoitti:Krhm... Kävisikö tämä aasinsillaksi?
Toki, toki, vaikka useimmat sanat ymmärrän itse asiaa en.

Minulle riittää jo se ristiriita, että Vt-seura kehottaa jäseniään karttaamaan kaikkea, johon pakanallisuus voidaan yhdistää, niin pyhää henkeä verrataan sähköön. Ennen 1800-lukua sähkö oli yliluonnollista ja seurapiirisalongeissa puhtaasti taikatemppukäytössä, vasta sen jälkeen tuo pakanallinen (pyhä) henki valjastettiin hyötykäyttöön.

Ai jaa, joku on sitä mieltä, että tilanne ei ole sähkön kohdalla enää pakanallinen. Mielipiteen haltija on ystävällinen ja menee johonkin USA:n seurakuntaan ja kutsuu vanhinten kuullen salin ilmoitustaulua bulletin boardiksi, jatketaan sitten kun palaat.

Re: JT-muusikot

Kirjoittaja Vellu » 28.06.2007 20:02

Markku Meilo kirjoitti:
3nity kirjoitti:Mutta haaratoimisto on poikkeus, koska silloin kyse on teokraattisesta sodankäynnistä
Tuossa olet oikeassa, pää- ja haarakonttorit voivat toimia tavalla, jota ei sallita rivijulistajalle.

Ensimmäisenä tulee mieleen se, että rivijulle ei voi toimia YK:n virassa, mutta pääkonttori kyllä sitoutui noudattamaan YK:n peruskirjaa sekä edistämään peruskirjan tavoitteita UN/DPI/NGO-liitännäisjäsenenä. Niin ja ehtihän pääkonttori jossain välissä moittimaan mm. Katolista kirkkoa vastaavasta liitännäisjäsenyydestä.
Kun vielä keksisin miten tämä liittyy jt-musisointiin, niin kaikki olisi hyvin.
[ALLEVIIVAUS VELLU]

Krhm... Kävisikö tämä aasinsillaksi? Barokin ajan äänenkuljetuksessa oli tietyt rinnakkaisliikkeet ankarasti kiellettyjä, kuten esimerkiksi rikkannakkaiset kvintit. Jos sellaisia käyttää tänä päivänä kenraalibasson tai soinnutuksen oppikurssien loppukokeessa, voi heittää hyvästit toiveelle päästä kurssista läpi. Sen sijaan kun Mozart käytti rinnakkaisia kvinttejä niin kas, se olikin hyväksyttyä, jopa niin hyväksyttyä, että niille annettiin jopa nimeksi "Mozartin kvintit". Tästä opimme sen, että jos suuri säveltäjä tekee rinnakkaiset kvintit niin se on OIKEIN , mutta jos me teemme rinnakkaiset kvintit niin se on heti VÄÄRIN ja seurakset ovat ankarat, tunti turpaan, jätetään luokalle ja soitin takavarikoidaan :D


EDELLEEN... Jehovien maailmassa pätee samankaltainen ajattelutapa: Kun heidän salillaan lauletaan mitä tahansa todistajien omaa laulua, niin se on todistajien mielstä OIKEIN, mutta kun kirkossa lauletaan Jumalan ylistykseksi mitä tahansa mestariteosta, niin se on jehovien maailmassa heti VÄÄRIN.

Kirjoittaja madgyver » 28.06.2007 18:46

Tosta bändistä http://www.happytimesband.com/ löytyy kaks ex-jeppulaa, toinen jopa entinen vanhin :lol: Ja täytyy olla iloinen poikien puolesta, löysivät lehdenmyynnin sijaan elämäänsä jotain mielenkiintoista ja kehittävää :)

Re: JT-muusikot

Kirjoittaja Markku Meilo » 28.06.2007 12:27

3nity kirjoitti:Mutta haaratoimisto on poikkeus, koska silloin kyse on teokraattisesta sodankäynnistä
Tuossa olet oikeassa, pää- ja haarakonttorit voivat toimia tavalla, jota ei sallita rivijulistajalle.

Ensimmäisenä tulee mieleen se, että rivijulle ei voi toimia YK:n virassa, mutta pääkonttori kyllä sitoutui noudattamaan YK:n peruskirjaa sekä edistämään peruskirjan tavoitteita UN/DPI/NGO-liitännäisjäsenenä. Niin ja ehtihän pääkonttori jossain välissä moittimaan mm. Katolista kirkkoa vastaavasta liitännäisjäsenyydestä.

Kun vielä keksisin miten tämä liittyy jt-musisointiin, niin kaikki olisi hyvin.

Ylös