Kirjoittaja Jaakko Ahvenainen » 18.03.2010 21:24
Katsoin klipin. Minusta hyvin naiivi. Asetettiin vastakkan mm. jumalanpelko contra pahan hylkääminen: onko tällä mitään eroa? Vartiotorniseuran opeista tulee lähinnä mieleen "hengellinen huorinteko". Suomessa ei ole toistaiseksi ns. "homoparien vihkimistä" edes evl. kirkossa. Tähän viittaaminen osoittaa asiantuntemattomuutta, mikä jehovantodistajuudessa ei sinänsä ole mikään harvinaisuus. Sama koskee kirkon ja valtion erottamista, mikä on toteutunut USA:ssa. Suomeen kohdistettuna tämä on lähinnä typeryyttä ja asioiden tuntemattomuutta.
Sitaatti: "Jos puhumalla ei pärjää, on asia menetetty", sopii vallan mainiosti suomalaiseen jehovantodistajuuteen: sehän suorastaan karttaa avointa keskustelua, kuten tälle lahkoliikkeelle yhdysvalloista ohjattuna sopiikin.
Ainoa myönteinen näkökulma tuli "vanhaksi" menneen ruoan jakelussa. Tähän tuskin kauppiaat ovat syyllisiä, pikemminkin katse kääntyy EU-politiikkaan. Tässä merkityksessä olemme suomalaisina skabanneet niin tervan kuin kala- ja lanttukukonkin puolesta. Näissä hyvin vähäarvoisissa kysymyksissä olemme voittaneet. Samaa toki soisi "parasta ennen" elintarvikkeillekin. Näissä, tuotteesta riippuen, toleranssit ovat varsin suuret säilytystavastakin riippuen, mutta EU-säännöstö asettaa esteen terveelle järjelle.
Kokonaisuudessaan klippi on mielestäni, miten sen nyt sanoisi, jokseenkin mitätön.
Katsoin klipin. Minusta hyvin naiivi. Asetettiin vastakkan mm. jumalanpelko contra pahan hylkääminen: onko tällä mitään eroa? Vartiotorniseuran opeista tulee lähinnä mieleen "hengellinen huorinteko". Suomessa ei ole toistaiseksi ns. "homoparien vihkimistä" edes evl. kirkossa. Tähän viittaaminen osoittaa asiantuntemattomuutta, mikä jehovantodistajuudessa ei sinänsä ole mikään harvinaisuus. Sama koskee kirkon ja valtion erottamista, mikä on toteutunut USA:ssa. Suomeen kohdistettuna tämä on lähinnä typeryyttä ja asioiden tuntemattomuutta.
Sitaatti: "Jos puhumalla ei pärjää, on asia menetetty", sopii vallan mainiosti suomalaiseen jehovantodistajuuteen: sehän suorastaan karttaa avointa keskustelua, kuten tälle lahkoliikkeelle yhdysvalloista ohjattuna sopiikin.
Ainoa myönteinen näkökulma tuli "vanhaksi" menneen ruoan jakelussa. Tähän tuskin kauppiaat ovat syyllisiä, pikemminkin katse kääntyy EU-politiikkaan. Tässä merkityksessä olemme suomalaisina skabanneet niin tervan kuin kala- ja lanttukukonkin puolesta. Näissä hyvin vähäarvoisissa kysymyksissä olemme voittaneet. Samaa toki soisi "parasta ennen" elintarvikkeillekin. Näissä, tuotteesta riippuen, toleranssit ovat varsin suuret säilytystavastakin riippuen, mutta EU-säännöstö asettaa esteen terveelle järjelle.
Kokonaisuudessaan klippi on mielestäni, miten sen nyt sanoisi, jokseenkin mitätön.