Veljesseura.org

Jos seura julkaisisi sellaisen kirjan, missä olisi Jeesuksella Mikki Hiiren pää ja suonissa Cokista, se todennäköisesti menisi yleisössään läpi "uutena valona"!

Vieras kirjoitti: Kuvataiteessa oli esitetty Jeesus, jolla oli Mikki Hiiren pää sekä Jeesuksen verenä oli myös esitetty Coca Colaa.

Minua kiinnostaa, että miten tuomiossa on perusteltu, että Jeesuksella ei varmasti todellisuudessa ole ollut Mikki Hiiren päätä, eikä suonissa ole virrannut Coca Cola?

Minun mielestäni uskonnollisesti loukkaavaa on, jos jonkun läheinen on kuollut ja todistajat käyttävät tilannetta hyväkseen käännyttämiseen - ja se on loukkaavaa uskontokunnasta riippumatta.

Myöskään JT:n omissa hautajaisissa ei kunnioiteta vainajaa, sillä sekin on hautajaisiksi naamioitu käännytystilaisuus sureville ei-JT sukulaisille ja omaisille. Myös loukkaavaa.

On suositeltu jopa haahuilemista lehtien ja traktaattien kanssa hautausmaiden liepeillä. Se loukkaa tavallaan hautarauhaa.

Venäjällä on tuomittu taide-esittelystä sakkoon uskonnollisia tunteita loukkaavasta esitystavasta johtuen.

Kuvataiteessa oli esitetty Jeesus, jolla oli Mikki Hiiren pää sekä Jeesuksen verenä oli myös esitetty Coca Colaa.

Eikö seuraa tulisi rangaista kun se esittelee ristin sijalla paalua ?

(Tiedot taisivat olla ruåttin tv:n tekstisivuilta, mitkä nyt suomessa näkyvät, SVT,