Veljesseura.org

... ja pääinkvisiittorit Amerikassa. Galileo pyörsi näkemyksensä mahtavaa katolista kirkkoa vastaan, mutta kerrotaan, että kuiskasi kuitenkin itsekseen "se pyörii sittenkin"... ja jälkipolvet ovat saaneet nähdä, kumpi oli oikeassa!

"kirkolla meni inkvisitio -vaiheeseen paljon kauemmin aikaa" -Lahko on tässä ollut aikaansa seuraava. perinteiseen inkvisitioon kuului peukaloruuvit ym fyysiset vehkeet, lahkon käyttää moderneja henkisen väkivallan muotoja. Koko srk., siis koko sinun yhteisösi, organisoidaan osoittamaan sinulle että et ole yhtään mitään, ohikulkiessasi tunnet kuinka heidän katseensa menee lävitsesi, koska sinua ei heille ole olemassakaan. yhteisösi ulkopuolisia pidätkin jo valmiiksi saakutin vallassa olevina. eikö olekin ovelaa.

Minä koin komitean istunnon inkvisitioksi
[list]- minulle ei kerrottu, mistä minua syytetään
- en saanut asianajajaa
- minut teloitettiin, koska en pystynyt osoittamaan syyttömyyttäni asiaan, jota minulle ei kerrottu
[/list]

Kun viittasin mahdollisiin virheisiin, niin todettiin ettei Jehova sallisi sellaista. En silloin valitettavasti huomannut viitata moniin raamatun kertomuksiin, joissa Jehova salli vääryydet. Jopa niin pitkälle että oli aiheellista sanoa: "Jerusalem, Jerusalem, sinä luoksesi lähetettyjen kivittäjä". Monet profeetathan murhattiin Jeesusta myöten. "Jehova ei sallisi" - tosiaan.

Täytyy kyllä myöntää, että JT:t edistyvät nopeasti: katolisella kirkolla meni inkvisitio -vaiheeseen paljon kauemmin aikaa kuin JT:llä. :D

[quote="Vieras"]Onko oikeuskomitea inkvisition roolissa? Tutkitaan uskovaisten tekemisiä ja harhaoppeja ja sitten rangaistaan, jos ei nöyrry?[/quote]
Noin se suunnilleen menee, oikeuskomedia on täyttä mielivaltaa, josta selviää helpoiten valehtelemalla ja/tai teeskentelemällä katuvaa.

Onko oikeuskomitea inkvisition roolissa? Tutkitaan uskovaisten tekemisiä ja harhaoppeja ja sitten rangaistaan, jos ei nöyrry?

[quote="Vieras"]...tuli kyllä mieleen tuo Hallintoelin - ajatella jos sillä olisi inkvisition keinot käytössään! Joka tapauksessa JT:t pakotetaan uskomaan yhteen maailmankuvaan ja harhaoppisuutta ei saa olla - olipa harhaoppi sitten vaikka tieteellinen tosiasia.[/quote]
Tähänkin liittyy jt-kaksoisajattelu, tosin todistajuudessa taitaa olla harva asia jossa kaksoisajattelu ei olisi kantava voima. Kun todistaja havaitsee järjestön mokan, niin hän helposti toteaa hallintoelimen jäsenet epätäydellisiksi. Eikä todistajaa yhtään vaivaa ajatus siitä, että miesten väitetään olevan Jehovan ohjauksessa sekä miehet esittävät kaikin ajoin absoluuttisia opetuksia ja käytösohjeita. Todistajan logiikkaa ei häiritse, että epätäydelliset ihmiset antavat täydellisiä ohjeita, joita jälkikäteen korjaillaan.

Kävin Kansallisessa katsomassa näytelmän Galileo Galileista. Ihmeellisiä JT-mielleyhtymiä syntyi, kun inkvisitio pakotti aikansa luopion luopumaan muodostamansa tieteellisen maailmankuvan opettamisesta. Galilei käytti aikansa "internetiä" eli oli kirjoittanut juttujaan kansan kielellä eikä tiedon pimittämistä suosivaksi latinaksi.

Kirkon valta näissä asioissa sitten joskus murtui, mutta tuli kyllä mieleen tuo Hallintoelin - ajatella jos sillä olisi inkvisition keinot käytössään! Joka tapauksessa JT:t pakotetaan uskomaan yhteen maailmankuvaan ja harhaoppisuutta ei saa olla - olipa harhaoppi sitten vaikka tieteellinen tosiasia.