Lasikuituveneet ovat lopunajan merkki

Lähetä vastaus


Tämän kysymyksen tarkoitus on estää roskapostitusta foorumille.
Hymiöt
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :geek: :ugeek: :angel: :clap: :crazy: :eh: :problem: :shh: :shifty: :sick: :silent: :think: :thumbdown: :thumbup: :wave: :wtf:
BBCode on Käytössä
[img] on käytössä
[url] on käytössä
Hymiöt ovat käytössä
Otsikko
   

Laajenna näkymää Otsikko: Lasikuituveneet ovat lopunajan merkki

Re: Lasikuituveneet ovat lopunajan merkki

Kirjoittaja PoterO » 14.07.2007 23:56

RaM kirjoitti:Jos vertailemme toteutumismahdollisuuksia noiden vaihtoehtojen välillä, niin kannattanee ryhtyä selailemaan jo veneluetteloita. Ja kaipa tuollaisesta 30 voiton putkesta irtoaa yksi alumiininen Busteri Hondan kera näin kaverillekkin. :o
Noh, noh! Eipä ruveta ahneeksi. :x

Re: Lasikuituveneet ovat lopunajan merkki

Kirjoittaja RaM » 14.07.2007 21:30

PoterO kirjoitti:
RaM kirjoitti:Elä sie hyvä veli kauhistele sitä. Kait muistat...
Jesaja:
11:9 Ei missään minun pyhällä vuorellani tehdä pahaa eikä vahinkoa, sillä maa on täynnä Herran tuntemusta, niinkuin vedet peittävät meren.
...että siellä on kaikilla niin hyvä ja mukava olla. Ei teollisuutta eikä puitakaan muuta kuin korkeintaan halaillaan. :lol:
Taidanpa näin tarkemmin ajatellen vaihtaakkin nuo paratiisihaaveet realistisempaan haaveeseen: kolmenkymmenen päävoiton putkeen lotossa. :?

Niin joo, jos laitan vielä jokerin päälle, niin on käsirahatkin nopeammin kasassa. 8)
Jos vertailemme toteutumismahdollisuuksia noiden vaihtoehtojen välillä, niin kannattanee ryhtyä selailemaan jo veneluetteloita. Ja kaipa tuollaisesta 30 voiton putkesta irtoaa yksi alumiininen Busteri Hondan kera näin kaverillekkin. :o

Re: Lasikuituveneet ovat lopunajan merkki

Kirjoittaja PoterO » 14.07.2007 21:07

RaM kirjoitti:Elä sie hyvä veli kauhistele sitä. Kait muistat...
Jesaja:
11:9 Ei missään minun pyhällä vuorellani tehdä pahaa eikä vahinkoa, sillä maa on täynnä Herran tuntemusta, niinkuin vedet peittävät meren.
...että siellä on kaikilla niin hyvä ja mukava olla. Ei teollisuutta eikä puitakaan muuta kuin korkeintaan halaillaan. :lol:
Taidanpa näin tarkemmin ajatellen vaihtaakkin nuo paratiisihaaveet realistisempaan haaveeseen: kolmenkymmenen päävoiton putkeen lotossa. :?

Niin joo, jos laitan vielä jokerin päälle, niin on käsirahatkin nopeammin kasassa. 8)

Re: Lasikuituveneet ovat lopunajan merkki

Kirjoittaja RaM » 14.07.2007 20:25

PoterO kirjoitti:
RaM kirjoitti:Muista prasiitti-suunnittelusi lomassa kuitenkin se, ettei siellä liene sen parempia teollisia tuotteita paattisi rungoksi kuin bambukehikko ja banaaninkuorista punottu päällinen.
:shock:
Elä sie hyvä veli kauhistele sitä. Kait muistat...
Jesaja:
11:9 Ei missään minun pyhällä vuorellani tehdä pahaa eikä vahinkoa, sillä maa on täynnä Herran tuntemusta, niinkuin vedet peittävät meren.
...että siellä on kaikilla niin hyvä ja mukava olla. Ei teollisuutta eikä puitakaan muuta kuin korkeintaan halaillaan. :lol:

Oletkos muuten tullut koskaan miettineeksi sitä, miten vedet peittävät meren? :roll:

Mitä muuten arvelet siitä, että jos lähdet siellä parasiitissa merille tuolla pambu-banaaninkuoriviritelmällään, niin oletkos turvassa vai vaarassa?
Voisiko olla mahdollista, että purtilo allasi levähtää, joudut vedenvaraan ja lopulta hukkuisit?
Vai ilmaantuisiko jostain kaskelotti joka kuljettaisi sinut turvaan rantsuun?

Re: Lasikuituveneet ovat lopunajan merkki

Kirjoittaja PoterO » 14.07.2007 19:29

RaM kirjoitti:Muista prasiitti-suunnittelusi lomassa kuitenkin se, ettei siellä liene sen parempia teollisia tuotteita paattisi rungoksi kuin bambukehikko ja banaaninkuorista punottu päällinen.
:shock:

Re: Lasikuituveneet ovat lopunajan merkki

Kirjoittaja RaM » 14.07.2007 18:08

PoterO kirjoitti:
RaM kirjoitti:Jaa. No eipä sitä terästäkään puusta saada. Jos veneiden tasolla näitä kulkuvälineitä ja rakennusmateriaaleja vertaillaan, niin lasikuitua parempi on vain alumiini.
Miten olisi hiilikuitukomposiitti? Valitettavasti meikäpojalla tulee tosin kukkaron pohja liian nopeasti vastaan, eikä lottovoitosta haaveilu täyttäisi edes haavekukkaroa tarpeeksi... :cry:

http://www.wally.com/jumpch.asp?idChann ... attivo=2-5

Pitäisiköhän tässä ryhtyä jälleen uskomaan Totuuteen™, niin voisi edes haaveilla Harmagedonin® jälkeisestä palkanmaksusta. :roll:
Noniin... pitää kaverin pistää heti paremmaksi. Mikä se tollainen kaveri on. :wink:
Onneksi ollaan kummatkin niin persaukisia, ettei noista tarvitse kovinkaan vakavasti unelmoida.

Muista prasiitti-suunnittelusi lomassa kuitenkin se, ettei siellä liene sen parempia teollisia tuotteita paattisi rungoksi kuin bambukehikko ja banaaninkuorista punottu päällinen.

Re: Lasikuituveneet ovat lopunajan merkki

Kirjoittaja PoterO » 14.07.2007 15:32

RaM kirjoitti:Jaa. No eipä sitä terästäkään puusta saada. Jos veneiden tasolla näitä kulkuvälineitä ja rakennusmateriaaleja vertaillaan, niin lasikuitua parempi on vain alumiini.
Miten olisi hiilikuitukomposiitti? Valitettavasti meikäpojalla tulee tosin kukkaron pohja liian nopeasti vastaan, eikä lottovoitosta haaveilu täyttäisi edes haavekukkaroa tarpeeksi... :cry:

http://www.wally.com/jumpch.asp?idChann ... attivo=2-5

Pitäisiköhän tässä ryhtyä jälleen uskomaan Totuuteen™, niin voisi edes haaveilla Harmagedonin® jälkeisestä palkanmaksusta. :roll:

Kirjoittaja Markku Meilo » 14.07.2007 13:44

Lehtiveli kirjoitti:Alumiiniastiathan olivat kielletty, koska niistä sai myrkytyksen (tms)
Niin tai siis kielto juontui puhtaasta asennoitumisesta Kultaisen ajan päätoimittajan puolelle hänen yhdenmiehen sodassaan alumiiniteollisuutta ja USA:n lääkäriliitoa vastaan. Mies oli sekopää, myönsi olleensa kolme päivää riivattunakin ja kehitteli milloin mitäkin ihmeellistä, kuten vaikka teokraattinen kalenteri. Luonnontieteen tuntemuksensa oli ajan kadunmiehen tasoa.

Yhdessä suhteessa Clayton Woodworth jätti valitettavan merkittävän sormenjäljen, nykyinen verioppi katsotaan hänen ansiokseen, siis jos se nyt yhden miehen harteilla voi olla. Olen nähnyt ajatuksen, että hänen ajatuksiaan ei juurikaan uhmattu (mitä nyt JFR torppasi teokraatisen kalenterin), joten tämän puoskarin ajama verinäkemys jäi eloon, vahvistuen vuonna 1961. Mieshän heitti lusikan nurkkaan vajaa kymmenen vuotta aiemmin, oliko 1953.

Kirjoittaja Markku Meilo » 14.07.2007 13:29

Anonymous kirjoitti:Rutherfordin "Valo" kirjassa luetellaan kirjoittajan havainnoimia tuon ajan teknisiä uutuuksia, jotka hän rinnasti Raamatun johonkin valoon ja siitä sai todisteen maailmanlopun läheisyydelle.
Jo vuonna 1915 oli Wt:ssä luettelo keksinnöistä, jotka olivat valon lisääntymistä. Artikkelin nimi pohjasi kirjoituskoneeseen. Samantyyppistä keksintöluetteloa hehkutettiin myös 1927 julkaistussa Creation-kirjassa. Samaa hehkutusta käyttävät muutkin vastaavat amerikkalaiset uususkonnot. Viimeksi näistä olen törmännyt Seitsemännen päivän adventistien tekstissä olleisiin vastaaviin kehitysihmeellisyyksiin.
uutuuksia oli esim. alumiinin käyttööotto. Lasikuidusta en jaksa muistaa
Alumiini oli keksintökavalkadissa mainittuna ainakin jo 'Jumalan harppu'-kirjan (1921) vuoden 1928 painoksessa. Alumiinin teollinen käyttö kun alkoi jo 1900-luvun alkuvuosina.

1930 julkaistuun Valo-kirjapariin lasikuitu ei muistaakseni ehtinyt, lasikuitumateriaalin edellyttämälle epoksihartsille kun haettiin patentteja vasta 1930-luvun alkupuolella ja teollinen käyttö orasti joitakin vuosia myöhemmin.

Re: Lasikuituveneet ovat lopunajan merkki

Kirjoittaja RaM » 14.07.2007 13:26

Kapteeni kirjoitti:Charles Taze Russell väitti, että höyryjuna on yksi lopun ajan merkeistä.

Minulle on kuitenkin uusi valo loistanut, ja ilmoitan teille nyt uuden lopunajan merkin, ja se on lasikuituveneet.

Perustelen tätä sillä, että jos Jumalan tarkoitus olisi ollut, että ihmiset purjehtisivat lasikuituveneillä, niin silloin hän olisi luonut lasikuitupuita.

Rannoilla nähdään nykyään lasikuituveneitä ja muutakin saastaisuutta sekä irstailua.
Jaa. No eipä sitä terästäkään puusta saada. Jos veneiden tasolla näitä kulkuvälineitä ja rakennusmateriaaleja vertaillaan, niin lasikuitua parempi on vain alumiini.

Siksi ihmisten kulkeminen lasikuituisissa ja alumiinisissa veneissä todistaakin ehdottomasti sen, että Jumalaa ei ole. :twisted:

Kirjoittaja Lehtiveli » 14.07.2007 12:30

Anonymous kirjoitti: Vai onko tieto vain sen tasoista että se on helppo torjua esim. luopiojuttuna ?
Lähteet on kyllä kunnossa, mutta mitäpäs juttua ei olisi helppo torjua "luopiovalheena" ja ohittaa kognitiivisella dissonanssilla ?

AD kirjassa on kuitenkin reippaat sata sivua lähdeluetteloa :roll:

Kirjoittaja Vieras » 14.07.2007 12:27

Sinänsä tuo varsinaisen jehovalahkon perustajan hautajainen hyljätynluonteisena omalta lahkoltaankin voisi olla jonkinlainen apuväline lahkovieroituksessa. Jos siitä olisi jonkunasteinen virallisluonteinen kirjoitus tulostettavissa.

Vai onko tieto vain sen tasoista että se on helppo torjua esim. luopiojuttuna ?

Kirjoittaja Lehtiveli » 14.07.2007 12:08

Mystiikkaa liittyi joo, mutta suoranaista VT-seuran osanottoa ei ollut AD:n mukaan, vaikkakin eräs paikallaolleista oli suhteellisen korkeassa asemassa.

Ruttesta ei oikein tykätty.

Kirjoittaja Markku Meilo » 14.07.2007 11:18

Lehtiveli kirjoitti:Kuten myös se, että Rutherfordin hautajaisiin ei osallistunut seuran virallista edustajaa
Noinko muistan sitten väärin, tai tarkoitat virallisuudella jotain muuta? No sinä olet lukenut AD:n viime aikoina, mulla siitä on vuosia. JFR:n poika ja vihitty vaimonsa ei ollut hautajaisissa, rakastajattarensa hoivissahan mies kuoli Beth Sarimissa.

Hautajaiset pitkittyivät kun anoivat lupaa haudata Beth Sarimiin ja sitten Knorr vaati hautajaisia pidettäväksi 'suotuisien tähtien alla', eli hautajaisiin liitettiin myös taikauskoa ja mystiikkaa.

Kirjoittaja Lehtiveli » 14.07.2007 11:08

Alumiiniastiathan olivat kielletty, koska niistä sai myrkytyksen (tms)
Ja rokotteet aiheuttivat kurkkumädän.

:roll:

Ylös