Veljesseura.org

Häistä en niin välitä, mutta hautajaisista mut saa sitten vaikka kantaa käsistä ja jaloista ulos (kunhan ei arkussa ), mä menen muistotilaisuuteen. Uskomatonta, miten sitä voidaan kohdella jotenkin ihan epäihmisenä... Tuun niin vihaiseksi.

Punainen kirjoitti:Miten muuten on, kun vanhempani ja muut perheen jäseneni ovat aktiivisia jt:tä, niin jos esim. toinen vanhemmistani kuolee, saanko mennä salille hautajaisiin? Oma perheeni on ymmärtääkseni sellainen, että järjestävät kyllä muistotilaisuudenkin salin lisäksi ihan maailmallisten sukulaisten takiakin.

Muistan kun siskoni meni naimisiin, niin olisin nimenomaan saanut mennä salille vihkitilaisuuteen, mutten juhliin. Kieltäydyin kokonaan.

Sama homma häitten ja hautajaisten suhteen. Sali on julkinen tila joten sinne saa mennä, mutta muistotilaisuuteen ei saa mennä.

Miten muuten on, kun vanhempani ja muut perheen jäseneni ovat aktiivisia jt:tä, niin jos esim. toinen vanhemmistani kuolee, saanko mennä salille hautajaisiin? Oma perheeni on ymmärtääkseni sellainen, että järjestävät kyllä muistotilaisuudenkin salin lisäksi ihan maailmallisten sukulaisten takiakin.

Muistan kun siskoni meni naimisiin, niin olisin nimenomaan saanut mennä salille vihkitilaisuuteen, mutten juhliin. Kieltäydyin kokonaan.

Vieras kirjoitti:JT:llä ei ole mitään omaa eikä periaatteellista kunnioitusta jäseniäänkään kohtaan, ellei heistä voi hyötyä taloudellisesti tai hyväksikäyttää työpanosta.

Hyöty ja/tai merkittävyys ovat sukulaisuuden/läheisen tuttavuuden ohella suhtautumiskriteereitä sekä elävien, että hiljan kuolleiden suhteen. Nepotismi ei ole saliarjessa lainkaan tuntematon, olen saanut siitä henkilökohtaisenkin havainnon.

JT:t tulevat maailamllistenkin hautajaisiin osoittamaan mieltään, että kyllä nyt on väärä uskonto kyseessä. Parempi kun pysyisivät sieltäkin poissa.

Mua viluttaa kaikilla teeviivoilla tuo aikaisempi asenteeni, niinpä joskus ajattelin mikä olisi saliasenne jos minä menisin salille istuskelemaan kun muut oikovat koipiaan ja tuulettavat penkin istuinosaa.

Tuo on niin pieni toivomus, että joku laulu lauletaan, että on uskomatonta, ettei sitä JT-brandin puitteissa voinut esittää.

No yksi laulu kerran kai menisi, mutta Jehovan yksin-/kaikkivaltius ei kestäisi jos se toistuisi?

miulla menee nuorin poika kohta naimisiin.. Saisin osallistua valtakunnan salilla vietettävään häätilaisuuteen , mutta en muuhun.. Mutt työttömänä maksaa lähes 200 euroa matkoista.. No soitin ex-vaimolle ja hän kyll lupas, että san videon häistä.. saa sitten nenäliinapaketin kanssa itkeä yksin kotona.

Paimion seurakunnassa kuoli vanha sisar, joka kävi vain harvoin salilla. Esivalvoja piti muistopuheen vainajasta jt-kaavan mukaan. Sukulaiset ja muut läheiset tosin olivat tuohtuneita kun veli vanhin piti puheen ihan eri henkilöstä, jolla oli tosin sama etunimi. Sukunimi ei ollut sinne päinkään. Mutta hyvin se puhe upposi, koska se käsitteli oikeastaan pelkästään jt-uskoa. Ihan sama kenen nimen sinne väliin olisi lisännyt.

JT:llä ei ole mitään omaa eikä periaatteellista kunnioitusta jäseniäänkään kohtaan, ellei heistä voi hyötyä taloudellisesti tai hyväksikäyttää työpanosta. JT:t tulevat maailamllistenkin hautajaisiin osoittamaan mieltään, että kyllä nyt on väärä uskonto kyseessä. Parempi kun pysyisivät sieltäkin poissa.

Normaalisti vainajaa kunnioitetaan ja pyritään toteuttamaan viimeinen tahto ja toivomukset. Tuo on niin pieni toivomus, että joku laulu lauletaan, että on uskomatonta, ettei sitä JT-brandin puitteissa voinut esittää. Kysehän on brandimileikuvasta, mutta jos vaikka kuulee jonkun ylikansallisen yrityksen käyttävän lapsityövoimaa, voi miettiä, onko syytä boikotoida firmaa!

Tuossa on noita mahdollisesti Raamatun otteita, tai sitten UM:n.

Vertauksen vuoksi laitankin tähän otteen vartiotornista (1.1.1914, s. 1): ...parhaimpien aikalaskelmien perusteella, joita me kykenemme tekemään, tapahtuu se nähin aikoihin, joko lokakuussa 1914 tai myöhemmin....1)pakanain aikain päättymistä - pakanain ylivallan päättymistä maailmassa ja 2) Messiaan valtakunnan pystyttämistä maailmaan.

Ja Herätkäästä (8.12.1968, s. 11): ...Jumala tuhoaa tämän ihmiskuntaa hallitsevan turmeltuneen järjestelmän vain muutaman vuoden kuluttua.

Minustakin oikea valinta on siteerata Raamattua ja jättää lahko pois.

Minä palasin näkemään auringon alla, ettei kilpajuoksu ole nopeiden vallassa eikä taistelu väkevien, eikä viisaillakaan ole ruokaa eikä ymmärtäväisilläkään rikkautta, eikä edes tietävillä ole suosiota, sillä aika ja sattuma kohtaavat heitä kaikkia.
12 Sillä ei ihminen myöskään tiedä aikaansa. Niin kuin kalat, jotka pyydystetään pahaan verkkoon, ja niin kuin linnut, jotka vangitaan pyydykseen, niin myös ihmisten pojat joutuvat ansaan onnettomana aikana, kun se äkkiä lankeaa heidän päälleen.
Saarnaaja 9 luku
Kyllähän luulisi ihmisen tajuavan että voi kuolla milloin tahansa?
-sillä aika ja sattuma kohtaavat heitä kaikkia- sanoo Saarnaajakin ;)
Voipi sairastua, joutua liikennonnettomuuteen /tsunamin vietäväksi/liukastua roskapussia viedessä
ja kajauttaa kallonsa jäätikköön halki :((
fiksu ihminen hoitaa raha-asiansa ja muut juttunsa niin, että jälkeenjäävät pääsevät tappelematta suruajan läpi, kun on selvät ohjeet vainajalta :D
Huomaavaista siis lähimmäisiä/sukulaisia kohtaan.
On sitten uskovainen tai uskonnoton ;)

Ei sitten kaikki jt:t näemmä uskokaan ihan pikaiseen harmakekkeriin, kun kuolemanvaraistoimiin ryhtyvät.

Kumpi mennee sitten tulkintaetusijalle, kirjahyllytetyt ohjeet vai mahdolliset väliin sattuvat tuoretta painomustetta tihkuvan vartsikan määräykset, että....jollei testamenttia ole y&u -orjalle, niin ei sitten valtakunnansalihautajaisiakaan, noin esimerkiksi.

Minä ainakin tahdon että hautajaiseni ovat "Jt-hautajaiset"
Muistotilaisuus Valtakunnansalilla, jossa joku veljistä pitää puheen, ja lauletaan vain Valtakunnanlauluja.
Kahvittelutilaisuuden voi sitten suku pitää vaikka ravintolassa jos tahtovat, ja pyytää sinne ketä haluavat ja laulaa mitä mielivät laulaa.
Mutta se muistotilaisuus nimenomaan Valtakunnansalilla.
Tuhkat hoitavat sitten lähimmät omaiset ...Olen kirjannut tahtoni paperille, kirjahyllyyn,ja on kaikkien tiedossa.Omaisuuteni käsittää huonekalut ja polkupyörän.
Olen suvun ainoa Jt.

Ensiksi - EN pilkkaa musiikkimakua vaan kysyin vain kun kappale on oikeasti vaativa esittää niin, että sitä olisi toisten mukavaa kuunnella. Laulaminen on kivaa ja kaikkien pitäisi uskaltaa laulaa muidenkin kuullen, mutta tilaisuuksissa esiintyminen on mielestäni hieman vaativampi juttu. Illanvietoissa sai toki soittaa mitä omatunto salli, kun ne olivat seurakunnan ulkopuolisia tilanteita. Kun Jt setämme kuoli, niin hänen hautajaisissaan Hietanieman kappelissa ReM soitti Albionin Adagion. Oli muuten huikean upean kuuloinen siinä akustiikassa trumpetilla esitettynä ja urkusäestyksellä.
Isäsi esittämänä kappale olisi toki ollut hienoa kuultavaa, mutta tietenkin esiintyminen omissa hautajaisissa on hieman hankalaa.

Ai niin... minä muuten olen hyvin kaikkiruokainen musiikin suhteen ja tykkään myös Katri-Helenasta. Oli suorastaan liikuttavaa kunnella äskettäin radiosta hänen Puhelinlangat laulaa esityksensä 60-luvulta. Niin kirkas ja soinnukkaan kaunis nuori ääni...

-----

Mielenkiintoinen kertomus. Sinänsä tuo laulukielto ei ole mielestäni mikään omituinen asia, sillä isäsikin varmaan tiesi ettei salilla lauleta muita lauluja. Kai sinäkin tiesit? Miksi et järjestänyt muistotilaisuutta tai kahvittelutilaisuutta jonnekin toiseen paikkaan, kuten usein tehdään? Siellä olisit voinut laulaa lurauttanut tuon... hmmm... laulun. Oletko itse muuten koulutettu laulaja... ajattelin vain kun ei ole mikään simppelein mahdollinen esitettävä (niin että toiset tykkäävät kuunnella)?

------