ajoulupukisti kirjoitti:Tämä oman näkemykseni mukaan koskee myös hallintoelintä.
Logiikan sääntöjen estämättä ratkaisee tässä asiassa ainoastaan hallintoelimen mielipide.
Joka edustaa voideltuja, jotka ..... alistuvat kyselemättä mitään hallintoelimen alaisuuteen?
Millä ihmeen mekanismilla voidellut voisivat edes kysellä kun kysymys on tehtävä seurakunnan vanhinten kautta ja siinä on jo sellainen seula, että pois alta risut ja männynkävyt?
.... valitsevat nämä edustajat keskuudestaan? ... Jeesus valitsee?
Hallintoelin selittää, että he ovat Jeesuksen valitsemia:
”Laillisen yhdistyksen jäsenet valitsevat sen johtokunnan jäsenet äänestämällä, mutta hallintoelintä ei nimitä kukaan ihminen vaan Jeesus Kristus.” (Vartiotorni 15. huhtikuuta 2001 sivu 29)
Tuosta seuraa loogisesti se, ettei kukaan ihminen vaan Jeesus erottaa hallintoelimestä. Tosin enemmän tässä kiinnostaisikin ensin alkuun kysyä millaisia kiireitä Vt-seuran Jeesukselta mitä oli mielessä Chittyä ja Greenleesiä valitessaan.
pitävät tiivistä yheyttä hallintoelimeen?
Hehe, joo etenkin voidellut naiset ovat jatkuvassa tiivissä neuvottelusuhteessa hallintoelimeen, koska heillä on samanaikainen opetusvelvollisuus ja opetuskielto. Hallintoelin kuunteleekin mielellään naisia, jonka voi havaita tästäkin otteesta:
“Further, many authorities recognize the subservient role of the wife and the helpful position she can occupy toward her husband. Notice what one woman psychologist said recently: ‘I am a woman, hence my chief interest is men. And because I am also a psychologist, my interest in men is greater than it otherwise would be. Recently the National Management Association asked me to do some research on the different psychological factors of both men and women. It hoped that what I learned might point to ways of reducing the pressures which develop when men and women work together. I saw emerge these two truths: 1. All women like to work under a ceiling of authority. In short, they like to be bossed. 2. All women must feel that they are needed. These truths arise from the fact that, basically, women feel while men think. Women frequently measure up to men and surpass them in intelligence, but they are handicapped by the weight of emotional drag. Men have more practical minds; they can judge, organize, direct. Thus the supervision of women by men seems to be nature’s plan, however desperately women may fight it.’ What this authority refers to as nature’s plan we recognize as God’s purpose. How wholesome an arrangement it is and how well it works for happy family circles!” (w62 Aug. 1 p. 463)
Ja tästä:
“Kohtele häntä kunnioittavasti
Raiskaajan uhrikseen valitseman henkilön tulisi muistaa, että raiskaajakin on ihminen. Epäilemättä jotkin hänen elinolosuhteensa ovat vaikuttaneet hänen käytökseensä. Vaikka naisen ei siis pitäisikään käpertyä pelosta eikä antaa raiskaajan säikyttää itseään, niin hänen tulisi kuitenkin kohdella miestä ymmärtäväisesti, niin kuin toista ihmistä.” (Herätkää! 22. toukokuuta 1984 sivu 24)
[quote="ajoulupukisti"]Tämä oman näkemykseni mukaan koskee myös hallintoelintä.[/quote]
Logiikan sääntöjen estämättä ratkaisee tässä asiassa ainoastaan hallintoelimen mielipide.
[quote]Joka edustaa voideltuja, jotka ..... alistuvat kyselemättä mitään hallintoelimen alaisuuteen?[/quote]
Millä ihmeen mekanismilla voidellut voisivat edes kysellä kun kysymys on tehtävä seurakunnan vanhinten kautta ja siinä on jo sellainen seula, että pois alta risut ja männynkävyt?
[quote].... valitsevat nämä edustajat keskuudestaan? ... Jeesus valitsee?[/quote]
Hallintoelin selittää, että he ovat Jeesuksen valitsemia:
[quote]”Laillisen yhdistyksen jäsenet valitsevat sen johtokunnan jäsenet äänestämällä, mutta hallintoelintä ei nimitä kukaan ihminen vaan Jeesus Kristus.” (Vartiotorni 15. huhtikuuta 2001 sivu 29)[/quote]
Tuosta seuraa loogisesti se, ettei kukaan ihminen vaan Jeesus erottaa hallintoelimestä. Tosin enemmän tässä kiinnostaisikin ensin alkuun kysyä millaisia kiireitä Vt-seuran Jeesukselta mitä oli mielessä Chittyä ja Greenleesiä valitessaan.
[quote]pitävät tiivistä yheyttä hallintoelimeen?[/quote]
Hehe, joo etenkin voidellut naiset ovat jatkuvassa tiivissä neuvottelusuhteessa hallintoelimeen, koska heillä on samanaikainen opetusvelvollisuus ja opetuskielto. Hallintoelin kuunteleekin mielellään naisia, jonka voi havaita tästäkin otteesta:
[quote]“Further, many authorities recognize the subservient role of the wife and the helpful position she can occupy toward her husband. Notice what one woman psychologist said recently: ‘I am a woman, hence my chief interest is men. And because I am also a psychologist, my interest in men is greater than it otherwise would be. Recently the National Management Association asked me to do some research on the different psychological factors of both men and women. It hoped that what I learned might point to ways of reducing the pressures which develop when men and women work together. I saw emerge these two truths: 1. All women like to work under a ceiling of authority. In short, they like to be bossed. 2. All women must feel that they are needed. These truths arise from the fact that, basically, women feel while men think. Women frequently measure up to men and surpass them in intelligence, but they are handicapped by the weight of emotional drag. Men have more practical minds; they can judge, organize, direct. Thus the supervision of women by men seems to be nature’s plan, however desperately women may fight it.’ What this authority refers to as nature’s plan we recognize as God’s purpose. How wholesome an arrangement it is and how well it works for happy family circles!” (w62 Aug. 1 p. 463)[/quote]
Ja tästä:
[quote]“Kohtele häntä kunnioittavasti
Raiskaajan uhrikseen valitseman henkilön tulisi muistaa, että raiskaajakin on ihminen. Epäilemättä jotkin hänen elinolosuhteensa ovat vaikuttaneet hänen käytökseensä. Vaikka naisen ei siis pitäisikään käpertyä pelosta eikä antaa raiskaajan säikyttää itseään, niin hänen tulisi kuitenkin kohdella miestä ymmärtäväisesti, niin kuin toista ihmistä.” (Herätkää! 22. toukokuuta 1984 sivu 24)[/quote]