Uusi JT-kriittinen suomenkielinen sivusto

Lähetä vastaus


Tämän kysymyksen tarkoitus on estää roskapostitusta foorumille.
Hymiöt
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :geek: :ugeek: :angel: :clap: :crazy: :eh: :problem: :shh: :shifty: :sick: :silent: :think: :thumbdown: :thumbup: :wave: :wtf:
BBCode on Käytössä
[img] on käytössä
[url] on käytössä
Hymiöt ovat käytössä
Otsikko
   

Laajenna näkymää Otsikko: Uusi JT-kriittinen suomenkielinen sivusto

Re: Uusi JT-kriittinen suomenkielinen sivusto

Kirjoittaja Markku Meilo » 25.12.2011 10:47

JarkkeParkkeBabylon5 kirjoitti:Niin ja kivointa tässä on se että aina löytyy uusia innokkaita arvostelusivuston perustajia. Netti on tullut jäädäkseen ja integroitunut maailmanlaajuisesti yhteiskuntiin. Ilman nettiä ei kohta tulla toimeen, ja arvostelusivustoja tulee aina riittämään.
Kriittisyys on paikallaan, jotta katteettomien myyntiväittämien teho jää mahdollisimman vähäiseksi. Uskonnot eivät suinkan ole ainoita valheellisia myyntiväittämiä esittäviä tahoja. On jos jonkinlaista ihmehoitoa rohtoineen ja muuta huuhaata, jota myydään tieteestä nyysityillä temeillä.
Kristinusko-lahkoille nimenomaan tämä on vaikea pala, koska se haluaisi aina eristää jäsenensä, jotta jäseniä voitaisiin höynäyttää perusteellisesti ja korkeimman kautta.
Saatan olla kovinkin väärässä tunteessani, mutta aabrahamilaisista uskonnoista nimenomaan ortodoksijuutalaiset tuntuvat päässeen vähimmillä nettivaurioilla, islaminuskoisilla ja kristillisperäisillä tuntuisi tulevan enemmän lunta tupaan.
Muutoinhan ihmiset viittaavat kintaalla ja sanovat että "Joo, kaikkea sitä kuulee ja nauravat pirullisesti ja lähtevät kävelemään".
Totta, enää ei pyramidimittakikkailu ja raamattunumerogia myy 1800-luvun malliin.

Re: Uusi JT-kriittinen suomenkielinen sivusto

Kirjoittaja YksinäinenSusi » 24.12.2011 19:26

Niin ja kivointa tässä on se että aina löytyy uusia innokkaita arvostelusivuston perustajia. Netti on tullut jäädäkseen ja integroitunut maailmanlaajuisesti yhteiskuntiin.
Ilman nettiä ei kohta tulla toimeen, ja arvostelusivustoja tulee aina riittämään.

Kun tulee uusi uskonto olemassaoloon, niin heti ihmiset katsoo netistä , että millaisia mielipiteitä muilla on tuosta uudesta uskonsuuntauksesta.

Kristinusko-lahkoille nimenomaan tämä on vaikea pala, koska se haluaisi aina eristää jäsenensä, jotta jäseniä voitaisiin höynäyttää perusteellisesti ja korkeimman kautta.

Muutoinhan ihmiset viittaavat kintaalla ja sanovat että "Joo, kaikkea sitä kuulee ja nauravat pirullisesti ja lähtevät kävelemään".

Re: Uusi JT-kriittinen suomenkielinen sivusto

Kirjoittaja Markku Meilo » 24.12.2011 18:11

JarkkeParkkeBabylon5 kirjoitti:Ellei sitten uusi puhdasoppinen uskonsuuntaus kehity siten, että se hyväksyy ja ottaa huomioon myös arvostelun.
Se ongelma puhdasoppisen kristinuskon kehittämisessä on edelleen sama Jeesuksen katteettomaksi osoittautunut lupaus palata aikalaistensa elinaikana. Perustellun uuden odotuksen kehittäminen on päivä päivältä vaikeampaa, elli peräti mahdottomampaa.
Voisikohan tämä olla mahdollista? Eihän noista nykyajan nuorista uskonnollisista johtajatyypeistä tiedä mihin ne pystyvät.
Johtajilla on vastassa nykyajan nuoret, joille ei myydä huuhaata kuten myytiin vaikka pyramidimittoja vuosisata sitten.
Kriittiset asiaan liittyvät sivut pistää kapuloita rattaisiin aika mukavasti.
Asian voi havaita siitä kuinka nettiä paheksutaan Vt-seuran taholta.

Re: Uusi JT-kriittinen suomenkielinen sivusto

Kirjoittaja YksinäinenSusi » 24.12.2011 17:37

Markku Meilo kirjoitti:Millerismin yksi haara Russelin raamatuntutkijoiden kautta Rutherfordin jehovantodistajiin ei tietenkään ole totuus koko jt-nykypolvelle ja siksi tarvitaan jälleen uskonpuhdistaja.

Uusille selityksille kasvaa tarve kun aika ajaa vanhoista ohi.
Kiinnostavaa tässä on sekin että uuden puhdasoppisen uskonsuuntauksen kehittäminen on huomattavasti vaikeampaa nykyään, kun on aina arvostelu-sivustot netissä.

Ellei sitten uusi puhdasoppinen uskonsuuntaus kehity siten, että se hyväksyy ja ottaa huomioon myös arvostelun.

Voisikohan tämä olla mahdollista? Eihän noista nykyajan nuorista uskonnollisista johtajatyypeistä tiedä mihin ne pystyvät.

Itse arvelen että vaikeaa on, kun puhdasoppisuus edellyttää aina sitä, että lampaankaltaiset "joo,tehdään,tehdään"-ihmiset tottelevat ja ovat kritiikittömiä.

Kriittiset asiaan liittyvät sivut pistää kapuloita rattaisiin aika mukavasti.

Re: Uusi JT-kriittinen suomenkielinen sivusto

Kirjoittaja huomasin äsken » 24.12.2011 17:20

Plokiin on näköjään tullut tänään 24.12.2011 uusi kirjoitus pitkästä aikaa.

Re: Uusi JT-kriittinen suomenkielinen sivusto

Kirjoittaja Markku Meilo » 06.12.2011 16:45

Kaarmis kirjoitti:Tai sitten totuus löytyykin Harri Sirolan kirjasta "Jeesus Enkelinpoika Nasareitlainen", jossa Jeesuksen isä onkin katoilla luuttua soittava hippi, jonka luona kylän naiset käyvät välillä seksuaaliterapiassa tjsp...
Kirjaa sen enempää tuntematta voi todeta, että Harri on oivaltanut Raamatun sisällöstä enemmän kuin Vt-seura (Matt. 10:27 ja Luuk. 12:3). Ainakaan minä en muista havainneeni Vt-ohjetta jt-kattotyöhön, vaikka sellainen puuha tunnettiin jonkin toisen Ainoan Oikean Totuuden omaavien toimesta aikoinaan Euroopassa. Professori Osmo Tiililä mainitsee asiasta kirjassaan 'Kristilliset kirkot ja muut yhteisöt'.

Re: Uusi JT-kriittinen suomenkielinen sivusto

Kirjoittaja Kaarmis » 06.12.2011 16:21

Tai sitten totuus löytyykin Harri Sirolan kirjasta "Jeesus Enkelinpoika Nasareitlainen", jossa Jeesuksen isä onkin katoilla luuttua soittava hippi, jonka luona kylän naiset käyvät välillä seksuaaliterapiassa tjsp...

Re: Uusi JT-kriittinen suomenkielinen sivusto

Kirjoittaja Markku Meilo » 06.12.2011 16:16

Vieraas kirjoitti:Törmäsin netissä ajatukseen, joka liittyi parhaillaan eduskunnassa käytävään keskusteluun. "Miten niin lapsella ei voi olla kahta isää? Olihan Jeesuksellakin."
Niin ja Raamatun mukaan Jeesus syntyi keinohedelmöityksellä, äiti ei ollut kummankaan oletetun isän kanssa perinteiseen malliin sillai.

Re: Uusi JT-kriittinen suomenkielinen sivusto

Kirjoittaja Vieraas » 06.12.2011 15:19

JarkkeParkkeBabylon5 kirjoitti:Miksikähän Jeesusta sanottiin ihmisen pojaksi, jos hän oli kerran Jehovan poika,
ja jos hän oli Jehovan poika niin miten hän oli kuitenkin Daavidin poika.

Ja jos hän oli Daavidin poika, niin miten se on mahdollista kun hän syntyi neitsyestä, eikä ollut siis Daavidin suvusta vaan oli suoraan Jehovan poika, koska Jehovahan se pukkas Marian paksuksi , eikä Joosef.

Jos Joosef olisi pukannut Marian paksuksi, niin sen ymmärtäs, koska Joosef oli Daavidin sukua, mutta eihän Jehova ole Daavidin sukua.

Tää on kyllä vähän vaikeaa tämmönen.
Törmäsin netissä ajatukseen, joka liittyi parhaillaan eduskunnassa käytävään keskusteluun. "Miten niin lapsella ei voi olla kahta isää? Olihan Jeesuksellakin."

Re: Uusi JT-kriittinen suomenkielinen sivusto

Kirjoittaja Markku Meilo » 06.12.2011 15:00

Vieras kirjoitti:Mutta eikö tuo voisi soveltua kyseiseen kysymykseen myös ?
Haavelinnoja voi toki rakennella J.L. Runebergin Paavo-runonkin pohjalta.

Re: Uusi JT-kriittinen suomenkielinen sivusto

Kirjoittaja Vieras » 06.12.2011 14:29

Kun tuolla on uskontomaikka mainittu, niin yksi maikka myös puhui että "Herra koettelee, mutta ei hylkää". Kertoi varusmiespalveluksessa ollessaan jonkun viljelleen tuota lausetta ainakin niin kauan että sai siitä sakinhivutusta. Mutta eikö tuo voisi soveltua kyseiseen kysymykseen myös ?

Re: Uusi JT-kriittinen suomenkielinen sivusto

Kirjoittaja Markku Meilo » 06.12.2011 14:05

sinner74 kirjoitti:Ihmisen Poika saattaa joskus erehtyä, se annettakoon hänelle anteeksi. Kunhan tulee pian selvittämään sotkun, ja miksi ei tulisi!
Sitä odotellessa en kuitenkaan pane toivoani tässä avauksessa viitatun sivuston käyttövoimana olevan hemmon ajatuksiin, etenkin kun olen seurannut niitä JWD:ltä lähtien 10 vuotta.

Jos Raamatussa oleva Jeesuksen oma lupaus eikä aiemmat jälkikäteisselittelyt ja ennustukset ole kahteen vuosituhanteen motivoineet Jeesusta astumaan esiin, niin kannattaisi etsiä loogisempia syitä kuin myöhässä oleminen.

Re: Uusi JT-kriittinen suomenkielinen sivusto

Kirjoittaja Vieras » 06.12.2011 12:29

Juuh, kyl ihmiset on valtavan paljon viisaampii kuin niitten Luoja :)

Re: Uusi JT-kriittinen suomenkielinen sivusto

Kirjoittaja Jaakko Ahvenainen » 06.12.2011 03:00

JarkkeParkkeBabylon5 kirjoitti:Miksikähän Jeesusta sanottiin ihmisen pojaksi, jos hän oli kerran Jehovan poika,
ja jos hän oli Jehovan poika niin miten hän oli kuitenkin Daavidin poika.
a) Taisi olla Danielista lainattu taiteilijanimi. b) Sanotaan periytyneen tästä suvusta, tosin sukuluettelot vaihtelevat, kuten, voisinko sanoa, tapana oli tarkoitushakuisesti. Kun pojat kirjoittelivat ilosanomiaan, hiukka toisiltaan lainasivat ja itse lisää laittoivat harkintansa mukaan, minkä taas kopioitsijat kopioivat harkintansa mukaan, ja niin pois päin.

Jehovan pojasta: ans kattoo, sitten näkee. Toisaalta: kaikkihan olemme.

Re: Uusi JT-kriittinen suomenkielinen sivusto

Kirjoittaja sinner74 » 06.12.2011 01:54

JarkkeParkkeBabylon5 kirjoitti:Miksikähän Jeesusta sanottiin ihmisen pojaksi, jos hän oli kerran Jehovan poika,
ja jos hän oli Jehovan poika niin miten hän oli kuitenkin Daavidin poika.
Opiskeluaikoinani seurailin toisella, ja joskus molemmallakin, silmällä Kauniita ja Rohkeita. Sen sukuselvitys oli käsittämätömän älytön, mutta jää kuitenkin kakkoseksi Jeesuksen vastaavalle.

Tai no, Eric Forrester=Jehova, Ridge Forrester=Jeesus, Stephanie Forrester=Saatana, Thorne Forrester=Kain...jne.

Rupesi tuntumaan siltä, että kaikki katsomamme "näytelmät" ovat "La divina commedia":n perillisiä. Mitä pöljempää, sen parempaa.

Ylös