Kirjoittaja Polyester » 26.06.2014 20:07
Voimantorni kirjoitti:Tuossa Jehovan todistaja väittää, että hän on toistuvasti yrittänyt koetella, kestääkö hänen uskontonsa / uskonsa kriittistä tarkastelua. Mutta jos koettelu suoritetaan järjestön oppaiden ja ohjeiden mukaisesti, eli on jo ennalta määrätty päätymään Jt-uskon kannalta suotuisaan lopputulokseen, niin tällainen koettelu ei oikein todellista koettelua olekaan.
Itse pidin kovasti tutkimisesta, olin ahkera ja ainakin luulen, että "tutkin Raamattua" Jehovan todistajien kanssa perusteellisemmin kuin ehkä yleensä on tapana. Ei siinä silti kovin syvälle menty todellisiin ongelmakohtiin, vaan ideana oli, että kaivellaan hakuoppaiden ym avulla kieltämättä runsaasta Vartiotornin tuotannosta jonkinlainen vastaus, jolla hankala asia saadaan lakaistua maton alle. En osannut parempaa vaatia, eikä sellainen olisi palveluun kuulunutkaan.
Eräs keskustelu on jäänyt mieleen. Olin tuolloin tutkinut suhteellisen vähän aikaa, mutta aloin olla jo mielenhallinnassa. Ehdotin tutkistelua pitävälle henkilölle, että voisimme oikein tosissaan haastaa Totuuden ja käydä kaikki hankalat asiat perusteellisesti läpi, koska jos tämä on totuus, sen täytyy kestää mitä tahansa. En ole varma, ehdotinko jopa "luopiomateriaalia". Muistan kuitenkin hieman yllättyneeni hänen vastauksestaan, että tämä ei nyt ole oikein hyvä idea, koska se voisi horjuttaa uskoa ja sitä paitsi mehän tiedämme jo, mikä on totuus. Hän vetosi myös siihen, että tiesiväthän israelilaisetkin totuuden ja olivat nähneet kaikki ihmeteot, mutta silti luopuivat Jumalasta. Liian kriittinen asenne voisi johtaa samaan.
Sitä en vieläkään tiedä, mikä sai minut ehdottamaan tuollaista armotonta Totuuden haastamista. Ehkä en ollut vielä kovin syvällä mielenhallinnassa, tai kenties olinkin ja todella halusinkin uskoa, mutta jotenkin kuvittelin, että tällainen tinkimätön rehellisyys olisi oikea, arvostettava ja kiiteltävä asenne Totuutta kohtaan. No, ei ollut.
apostatesanta kirjoitti:Muuten tuo tarina olisi voinut mennäkin läpi, mutta että korkeasti koulutettu ja menee vielä kasteelle kriittisen matskun tutkimisen jälkeen?
Korkea koulutus voi jonkin verran auttaa, mutta en usko sen antavan 100% suojaa lahkohörhöilyä vastaan. Täytyy muistaa, että uskonto ei ole mikä tahansa asia, jota voisi objektiivisesti käsitellä, vaan uskontoon liittyy voimakkaita tunnetason latauksia ja se pystyy vaikuttamaan joihinkin ihmisiin LSD:n tavoin vääristäen voimakkaasti heidän kokemustaan todellisuudesta. Sitä en tiedä, onko LSD:n vaikutus hauskempi, enkä aio kokeilla. Yksi trippi riittää.
[quote="Voimantorni"]Tuossa Jehovan todistaja väittää, että hän on toistuvasti yrittänyt koetella, kestääkö hänen uskontonsa / uskonsa kriittistä tarkastelua. Mutta jos koettelu suoritetaan järjestön oppaiden ja ohjeiden mukaisesti, eli on jo ennalta määrätty päätymään Jt-uskon kannalta suotuisaan lopputulokseen, niin tällainen koettelu ei oikein todellista koettelua olekaan.[/quote]
Itse pidin kovasti tutkimisesta, olin ahkera ja ainakin luulen, että "tutkin Raamattua" Jehovan todistajien kanssa perusteellisemmin kuin ehkä yleensä on tapana. Ei siinä silti kovin syvälle menty todellisiin ongelmakohtiin, vaan ideana oli, että kaivellaan hakuoppaiden ym avulla kieltämättä runsaasta Vartiotornin tuotannosta jonkinlainen vastaus, jolla hankala asia saadaan lakaistua maton alle. En osannut parempaa vaatia, eikä sellainen olisi palveluun kuulunutkaan.
Eräs keskustelu on jäänyt mieleen. Olin tuolloin tutkinut suhteellisen vähän aikaa, mutta aloin olla jo mielenhallinnassa. Ehdotin tutkistelua pitävälle henkilölle, että voisimme oikein tosissaan haastaa Totuuden ja käydä kaikki hankalat asiat perusteellisesti läpi, koska jos tämä on totuus, sen täytyy kestää mitä tahansa. En ole varma, ehdotinko jopa "luopiomateriaalia". Muistan kuitenkin hieman yllättyneeni hänen vastauksestaan, että tämä ei nyt ole oikein hyvä idea, koska se voisi horjuttaa uskoa ja sitä paitsi mehän tiedämme jo, mikä on totuus. Hän vetosi myös siihen, että tiesiväthän israelilaisetkin totuuden ja olivat nähneet kaikki ihmeteot, mutta silti luopuivat Jumalasta. Liian kriittinen asenne voisi johtaa samaan.
Sitä en vieläkään tiedä, mikä sai minut ehdottamaan tuollaista armotonta Totuuden haastamista. Ehkä en ollut vielä kovin syvällä mielenhallinnassa, tai kenties olinkin ja todella halusinkin uskoa, mutta jotenkin kuvittelin, että tällainen tinkimätön rehellisyys olisi oikea, arvostettava ja kiiteltävä asenne Totuutta kohtaan. No, ei ollut.
[quote="apostatesanta"]Muuten tuo tarina olisi voinut mennäkin läpi, mutta että korkeasti koulutettu ja menee vielä kasteelle kriittisen matskun tutkimisen jälkeen?[/quote]
Korkea koulutus voi jonkin verran auttaa, mutta en usko sen antavan 100% suojaa lahkohörhöilyä vastaan. Täytyy muistaa, että uskonto ei ole mikä tahansa asia, jota voisi objektiivisesti käsitellä, vaan uskontoon liittyy voimakkaita tunnetason latauksia ja se pystyy vaikuttamaan joihinkin ihmisiin LSD:n tavoin vääristäen voimakkaasti heidän kokemustaan todellisuudesta. Sitä en tiedä, onko LSD:n vaikutus hauskempi, enkä aio kokeilla. Yksi trippi riittää.