Kirjoittaja Polyester » 01.08.2015 22:44
Mitähän Veikko sanoisi, mikä on oikea karttamisen muoto? Ettei menisi liian helpoksi vanhalle ketulle, lisähaasteena voisi heittää, että vastauksen täytyy olla sopusoinnussa Vartiotorniseuran julkaisujen kanssa (uusin "valo" tietysti), tai vaihtoehtoisesti Veikon täytyy perustella, miksi Vartiotornin julkaisuissa esitetystä voidaan poiketa.
Minua kiinnostaisi myös tietää, millainen on hengellinen pallopeli, siis sellainen, jota ei saa pelata, koska hengellinen yhteys on katkennut. Se voitaisiin kuitenkin jättää seuraavaan kertaan, tai kenties kysyä vuorostaan Ropposelta tai Hakkaraiselta, joilta ns. leinostelu tuntuu myös sujuvan.
Jotenkin yllättävä tuo ei-karttajien suurehko osuus, vaikka vähemmistöön jäävätkin. Tai onhan tästä ollut viitteitä, mutta yllättävää sikäli, miten jyrkästi järjestö käskee karttamaan ja miten usein asiaa lauman kaaliin paukutetaan. Voisi kuvitella, että ei-karttajat sitten muitakin Vartiotornin oppeja ottaisivat vähemmän kirjaimellisesti. Hyvä niin.
Mitähän Veikko sanoisi, mikä on oikea karttamisen muoto? Ettei menisi liian helpoksi vanhalle ketulle, lisähaasteena voisi heittää, että vastauksen täytyy olla sopusoinnussa Vartiotorniseuran julkaisujen kanssa (uusin "valo" tietysti), tai vaihtoehtoisesti Veikon täytyy perustella, miksi Vartiotornin julkaisuissa esitetystä voidaan poiketa.
Minua kiinnostaisi myös tietää, millainen on hengellinen pallopeli, siis sellainen, jota ei saa pelata, koska hengellinen yhteys on katkennut. Se voitaisiin kuitenkin jättää seuraavaan kertaan, tai kenties kysyä vuorostaan Ropposelta tai Hakkaraiselta, joilta ns. leinostelu tuntuu myös sujuvan.
Jotenkin yllättävä tuo ei-karttajien suurehko osuus, vaikka vähemmistöön jäävätkin. Tai onhan tästä ollut viitteitä, mutta yllättävää sikäli, miten jyrkästi järjestö käskee karttamaan ja miten usein asiaa lauman kaaliin paukutetaan. Voisi kuvitella, että ei-karttajat sitten muitakin Vartiotornin oppeja ottaisivat vähemmän kirjaimellisesti. Hyvä niin.