Kirjoittaja Enkä karta » 10.02.2016 14:08
Tony kirjoitti:Minulla oli mahdollisuus jäädä seurakuntaan, se vain olisi vaatinut avovaimon dumppaamista tai nopeaa avioitumista. Mutta koska suhtaudun avioliittoon vakavasti, en halunnut rynnätä siihen minkään ulkopuolisen tahon painostuksesta. Päätöksenäni oli kirjoittaa seurakuntaan erokirje.
Jos haluaa pysyä Järjestössä, oikeuskomiteoista kyllä selviää jos osaa katua oikealla tavalla, eikä ole ryssinyt asioitaan kovin pahasti. Asiansa voi ryssiä esim. siten että tunnustaa asioita vasta kun ne ovat jo tulleet ilmi, tai jää muuten kiinni raskauttavien seikkojen pimittämisestä. Siinä vaiheessa katuminen ei enää auta, ei edes itkeminen.
Vanhinten valmentamiseen tarkoitettuja videoita on vuotanut jonkin verran julkisuuteen. Tässä pari malliksi, joista tulee mm. esille se, että oikeuskomiteassa tulee osoittaa juuri oikeanlaista katumusta tai se on morjens.
http://jwsurvey.org/cedars-blog/doubts- ... -is-leaked
Ikävä kyllä on olemassa tilanteita joissa ei selviä todistajana, vaikka katuisi kuinka heti alusta saakka ja tunnustaisi kaikki itse. Jos Correspondence Guidelinesiin on laitettu, että tästä synnistä erotetaan, ei mitkään itkut, katumiset, selitykset, pyynnöt tai anomukset auta.
Aina ennen luulin, että vain katumattomat erotetaan, mutta näin ei todellakaan ole. Joskus taas katumattomia ei eroteta, koska joitakuita suojelee esim. hyviin jt-sukuihin kuuluminen. Siitäkin kokemusta lähipiiristä. Hyvä veli -verkosto rules.
[quote="Tony"]Minulla oli mahdollisuus jäädä seurakuntaan, se vain olisi vaatinut avovaimon dumppaamista tai nopeaa avioitumista. Mutta koska suhtaudun avioliittoon vakavasti, en halunnut rynnätä siihen minkään ulkopuolisen tahon painostuksesta. Päätöksenäni oli kirjoittaa seurakuntaan erokirje.
Jos haluaa pysyä Järjestössä, oikeuskomiteoista kyllä selviää jos osaa katua oikealla tavalla, eikä ole ryssinyt asioitaan kovin pahasti. Asiansa voi ryssiä esim. siten että tunnustaa asioita vasta kun ne ovat jo tulleet ilmi, tai jää muuten kiinni raskauttavien seikkojen pimittämisestä. Siinä vaiheessa katuminen ei enää auta, ei edes itkeminen.
Vanhinten valmentamiseen tarkoitettuja videoita on vuotanut jonkin verran julkisuuteen. Tässä pari malliksi, joista tulee mm. esille se, että oikeuskomiteassa tulee osoittaa juuri oikeanlaista katumusta tai se on morjens.
http://jwsurvey.org/cedars-blog/doubts-over-organizational-solidarity-as-disturbing-video-on-handling-suicide-is-leaked[/quote]
Ikävä kyllä on olemassa tilanteita joissa ei selviä todistajana, vaikka katuisi kuinka heti alusta saakka ja tunnustaisi kaikki itse. Jos Correspondence Guidelinesiin on laitettu, että tästä synnistä erotetaan, ei mitkään itkut, katumiset, selitykset, pyynnöt tai anomukset auta.
Aina ennen luulin, että vain katumattomat erotetaan, mutta näin ei todellakaan ole. Joskus taas katumattomia ei eroteta, koska joitakuita suojelee esim. hyviin jt-sukuihin kuuluminen. Siitäkin kokemusta lähipiiristä. Hyvä veli -verkosto rules.