Kirjoittaja Polyester » 05.04.2016 16:24
Vartiotorniseuran kirjoitusosaston tunnollisesti noudattama ohje?
Ylistäköön sinua vieras eikä oma suusi, vierasmaalainen eivätkä omat huulesi. (Sananlaskut 27:2, UM)
Tässä asiassa ratkaisevaa ei kuitenkaan ole, miten imelään itsekehuun kirjoitusosasto alentuu, eikä oikeastaan sekään, miten media tai viranomaiset Vartiotornin johtoa kohtelevat, vaikka sillä voi oma vaikutuksensa olla etenkin vähemmän demokraattisissa maissa. Jehovan todistajien uskonto lopulta seisoo tai kaatuu sen mukana, kauanko rivijäsenet sietävät yhä pahenevaa ristiriitaa kiiltokuvan ja arkitodellisuuden välillä.
Entisestä Neuvostoliitosta kerrottiin sellainen tarina, lieneekö enemmänkin kasku mutta kuitenkin, että tyhjiä hyllyjä vs. länsimaiden tavarapaljoutta selitettiin seuraavasti: Neuvostoliitossa kaupat ovat tyhjiä, koska kansalla on ostovoimaa. Länsimaissa kaupat ovat täynnä tavaraa, koska kansalla ei ole ostovoimaa. No, voi kai sen noinkin nähdä. Loputtomiin nämä sinänsä kekseliäät selitykset eivät kuitenkaan systeemiä kantaneet.
Jaakko Ahvenainen kirjoitti:Veli-Hopea kirjoitti:Kaikki tehdän niinkuin hallintoelin käskee.
Koska näin on, niin miksi tämä kollektiivinen hallintoelin osoittautuu. Mitä arvelisitte?
Epäjumala ja väärä profeetta ovat hyvin istuvia nimityksiä - olkoonkin, että niissä voi kuulla ajatuksen oikean jumalan tai profeetan olemassaolosta. Käytännössähän ohje totella "Jehovaa ennemmin kuin ihmisiä" tarkoittaa yksinomaan sitä, että Vartiotorniseuran ohjeet tarvittaessa menevät minkä tahansa maallisen lain edelle. Ajatus siitä, että JT-yksilö saisi toteuttaa (itse ymmärtämäänsä) Jumalan tahtoa vastoin järjestön ohjeita, on kyseiselle uskonnolle täysin vieras. Joskus asia esitetään suoremmin, joskus peitellymmin, mutta siellä se koko ajan kuitenkin on: järjestö on Jehova.
Vartiotorniseuran kirjoitusosaston tunnollisesti noudattama ohje? [i]Ylistäköön sinua vieras eikä oma suusi, vierasmaalainen eivätkä omat huulesi.[/i] (Sananlaskut 27:2, UM)
Tässä asiassa ratkaisevaa ei kuitenkaan ole, miten imelään itsekehuun kirjoitusosasto alentuu, eikä oikeastaan sekään, miten media tai viranomaiset Vartiotornin johtoa kohtelevat, vaikka sillä voi oma vaikutuksensa olla etenkin vähemmän demokraattisissa maissa. Jehovan todistajien uskonto lopulta seisoo tai kaatuu sen mukana, kauanko rivijäsenet sietävät yhä pahenevaa ristiriitaa kiiltokuvan ja arkitodellisuuden välillä.
Entisestä Neuvostoliitosta kerrottiin sellainen tarina, lieneekö enemmänkin kasku mutta kuitenkin, että tyhjiä hyllyjä vs. länsimaiden tavarapaljoutta selitettiin seuraavasti: Neuvostoliitossa kaupat ovat tyhjiä, koska kansalla on ostovoimaa. Länsimaissa kaupat ovat täynnä tavaraa, koska kansalla ei ole ostovoimaa. No, voi kai sen noinkin nähdä. Loputtomiin nämä sinänsä kekseliäät selitykset eivät kuitenkaan systeemiä kantaneet.
[quote="Jaakko Ahvenainen"][quote="Veli-Hopea"]Kaikki tehdän niinkuin hallintoelin käskee.[/quote]
Koska näin on, niin miksi tämä kollektiivinen hallintoelin osoittautuu. Mitä arvelisitte?[/quote]
Epäjumala ja väärä profeetta ovat hyvin istuvia nimityksiä - olkoonkin, että niissä voi kuulla ajatuksen oikean jumalan tai profeetan olemassaolosta. Käytännössähän ohje totella "Jehovaa ennemmin kuin ihmisiä" tarkoittaa yksinomaan sitä, että Vartiotorniseuran ohjeet tarvittaessa menevät minkä tahansa maallisen lain edelle. Ajatus siitä, että JT-yksilö saisi toteuttaa (itse ymmärtämäänsä) Jumalan tahtoa vastoin järjestön ohjeita, on kyseiselle uskonnolle täysin vieras. Joskus asia esitetään suoremmin, joskus peitellymmin, mutta siellä se koko ajan kuitenkin on: järjestö on Jehova.