Veljesseura.org

[quote="4everyoung"]mutta kukaan jt ei saanut puhua hänelle. Siellä sitä istuttiin hienosti ravintolassa ja anoppini puhui hänelle minun kautta. Tai exäni kautta joka ei ollut jt. Eikä kukaan katsonut häntä silmiin. Sitten muutaman kuukauden päästä kun hänen koeaikansa oli ohi niin kaikki oli taas ihan normaaleja. Ihan kun mitään sillä välillä ei olis tapahtunut. Kukaan ei edes puhunut siitä kuinka kamalaa oli kun hänen kanssaan ei voinut kuukausien ajan kommunikoida.[/quote]

Kuvainnolliselle oksennukselle palaava vilpittömien Jehovan Todistajien ex-sylkykuppi ei halua muistella näitä asioita. Kuvainnollinen Seuran asettama aivopultti on niin syvällä, että palaamisen jälkeen sekä ennen sitäkin henkilö saattaa kuvitella, tai ainakin julkisesti mainostaa, että se oli tai on hänen omaksi parhaakseen.

Eikä voi olla ottamatta huomioon sitäkään, että sylkykuppiajan jälkeen, yhtäkkiä salilla ollaan jälleen hymysuin ja hymyileviä vilpittömiä Jehovan Todistaja ystäviä saattaa olla joka puolella. Sylkykuppina ollut saattaa olla vilpittömästi iloinen siitä laakerinlehdille nostamisesta mitä hänen osaltaan sylkykupista paluu voi tuoda tullessaan.

Puhumattakaan siitä että itse Jehova tuhoaa muut kuin Jehovan Todistajat. Joka toimii jonkinasteisena pelotteena näiden Seuran kaikkien muiden sanktioiden ohella.

No joo pahuutta kyllä esiintyy lahkon ulkopuolellakin mutta monikaan organisaatio ei ole perustettu pahuutta varten vaikka niissä sitä olisi mutta myös pahuuden takiahan meille on kuulema annettu Raamattu.

Politiikkaa ei varmaankaan kuka tahansa takaa, mutta siihen täällä meillä on oikeus vaikuttaa vaikka ei ehkä Pakistanissa niin uskoisi.

Vilkaistuani oli topicina teennäiset todistajat.

Kuinka vääntää kiperiksi kysymysasetelmiksi todistajalle sen hypyn niistä omista asioista jotka hoidetaan vartiotornikehun arvoisesti niihin asioihin joista vain todetaan että ihminen ei pysty korjaamaan.

Jos todistajan lapsi on sairas niin sehän vie sen lääkärille, jos raha riittää niin se ostaa auton eikä sano että ei ihminen pysty odotetaan Jehovan parantavan lapsiraukan, taikka että ihminen ei voi ratkaista niistä hiilidioksidipäästöjen ilmasto-ongelmia, (ajellaan nyt harmaa lähestyttäen ?)

Kuinka muutetaan itsetutkiskeluksi se hyppy kielteisestä suhtautumisesta isompien yleisempien asioiden hoitamisesta näihin huolellisiin toimiin itseä lähellä olevissa asioissa

[quote="Anonymous"]En tykkää lahkolaisuuden vertaamisesta poliisiin.

...

Mikähän lie saanut vertaamaan noita ryhmiä lahkoon, sen kielteisiin ilmiöihin ? Varmaan jokin erehdys taikka lipsahdus ?[/quote]

No ei Suomessa varmaan pahempia ongelmia poliisin toiminnassa esiinnykään (jos nyt ei ruuvipenkkikapitalismin pahnanpohjimmaisten mielenilmausten taltuttamisia lasketa mukaan), mutta onhan niitä yhteiskuntia toki Suomen ulkopuolellakin, itse ainakin olen tottunut ajattelemaan että näin "maapalloistumisen" aikakaudella elämäämme ja tietoisuuteemme vaikuttavat ainakin jollain tavoin myös lintukotomme ulkopuolella tapahtuvat asiat. (Vaikka pidänkin itseäni suht kilttinä ihmisenä, niin hassujen yhteensattumien seurauksena olen ollut pariin otteeseen suomalaisen poliisin "asiakkaana". Täytyy myöntää, että kohtelu oli asiallista ja puuro terveellistä.)

Kun menee tästä nykyisestä asuinpaikastani kymmenen kilometriä itään, niin poliisikulttuuri on jo aivan toisenlainen. Siellä kannattaa liikennepoliisille kiltisti maksaa korruptioraha, mikäli suomalainen "kotiseutumatkailija" mielii päästä eteenpäin vähimmän harmin tietä (tällaisia tapauksia ei toki kannata suurennella, mutta näinkin on päässyt käymään).

Vielä kun muistaa Euroopan lähimenneisyydestä sellaiset organisaatiot kuin Geheime Staatspolizei ja seuraajansa Ministerium für Staatssicherheit, niin en näkisi poliisin vertaamista lahkolaisuuteen tietyissä tilanteissa mitenkään ongelmallisena. Poliisitoimintahan on lopultakin vain politiikan fyysinen jatke (kuten sotakin), mutta kuka voi sanoa sen, että harjoitettu politiikka on yhteiskunnalle, saati sitten vähemmistöille, terveellistä?

En tykkää lahkolaisuuden vertaamisesta poliisiin. Muut mainitut ryhmät eivät ehkä koe tai väitä omaavansa sisäistä yhteenkuuluvaisuuttakaan vastaavasti, mutta poliisista, että

poliisihan on oman toimintansa luonteesta perillä (taikka "tiedostaa"). Kun peukaloruuvit yms vakiovarusteet on kielletty niin.. Jos kuulustelua ajatellaan, niin tokihan vaikkapa ankara äänensävy ei ole lainvastainen ja sitä poliisi voi käyttää kuten muitakin laillisia keinoja mikä vain tuloksen parhaimmiten tuo, toki moni kuultava krapulainen on tuskaansa saanut poliisilta tupakankin ja se on ollut asioita eteenpäin vievä asia.

Mikähän lie saanut vertaamaan noita ryhmiä lahkoon, sen kielteisiin ilmiöihin ? Varmaan jokin erehdys taikka lipsahdus ?

ps Poliisiin hakeutujathan testataan myös psyykkiseltä sopivuudeltaan

[quote="4everyoung"]Kukaan ei edes puhunut siitä kuinka kamalaa oli kun hänen kanssaan ei voinut kuukausien ajan kommunikoida. Tää on varmaan aika tuttua ex jt:lle, mä haluaisin tietää ajatteleeko suurin osa JT:sta et se on naurettavaa ja lapsellista vai onkohan moni oikeesti sitä mieltä että se on oikein niitä ihmisiä kohtaan?

Tollasista jutuista huomaa manipuloinnin vaikutuksen kun toimit kuin robotti tilaanteessa jossa sinulle on kerrottu miten kuuluu käyttäytyä.[/quote]

Tällaiseen käytökseen ei tarvitse liittää kuin yksi sana, joka selittää kaiken: VALTA. Ilmiö on itseasiassa ihan tavallinen koko yhteiskunnassa laajemminkin, toki miedommassa muodossa kuin Vt-seuralaisilla. Yritäpä vaan selvittää eriäviä näkemyksiäsi esim. poliitikoille, yritysjohtajille, poliisille, vuokraisännälle, työvoimatoimiston virkailijalle tai äidillesi, niin huomaat pian olevasi ulkona AIVAN KAIKESTA.

Tilanne muistuttaa täsmälleen samaa, mitä joskus VT:n sivuilla kritisoitiin toisten
uskontojen kohdalla esim. juutalaisten sapattisääntöjä, katolisten ehkäisysääntöjä jne...

Menikö tuossa niin, että kun erotetulla oli se rahapussi, joten voitiin sompailla, että ruokaa pitää saada ja siksi voi katsoa läpi sormien???
(paitsi että eikös se ole niin ettei erotetun kanssa nimenomaan saa syödä???Siksihän heitä ei kutsuta esim. häihin tms.)

Mikä siinä on, että kuppikunta kuin kuppikunta saa aikaan "poltinraudalla" merkityn omantunnon, joka siivilöi innokkasti hyttysiä ja samalla päästää niin kamelit kuin sammakotkin iloisesti läpi?

[quote="4everyoung"] Tää on varmaan aika tuttua ex jt:lle, mä haluaisin tietää ajatteleeko suurin osa JT:sta et se on naurettavaa ja lapsellista vai onkohan moni oikeesti sitä mieltä että se on oikein niitä ihmisiä kohtaan?[/quote]

Ikävä kyllä suurin osa todistajista pitää käytäntöä täysin hyväksyttävänä ja oikeutettuna. Karttaminen on jehovantodistajien mielestä itse aiheutettua ja enemmän kartettavan kuin karttavan - eli jehovantodistajien - vika. Toki osa todistajista pitää käytäntöä epäinhimillisenä ja jättää säännön omaan arvoonsa. Yleisempää taitaa olla perheenjäsenen karttamatta jättäminen kuin karttaminen. Se ei silti tee vt-seuran oppia perheenjäsenenkin karttamisesta tyhjäksi.

[quote]Ottaa päähän kun puhuvat vielä jostain lähimmäisen rakkaudesta. [/quote]

Niinpä niin. Eiväthän todistajat Jeesuksen mallista muutoinkaan välitä, miksi tässäkään.

[quote]Ärsytti silloin kun ne kritisoi kirkkoa, että kirkkoon voi kuulua vaikka murhamies sun tietämättä, että meidän järjestössä valvotaan ketä sinne saa kuulua. Kunhan julkisivu pysyy puhtaana, muulla ei ole väliä.[/quote]

Ensi kerralla sanot, että jehovantodistajissapa voi olla pedofiileja, ilman että seurakuntalaiset siitä tietäisivät.

Exäni siskon mies joutui vankilaan rahapetoksen takia. Hänet tietenkin erotettiin seurakunnasta. Exäni perhe oli todellinen suurperhe ja poroporvareina he kävivät syömässä kolme kertaa viikossa hieniossa ravintoloissa, mä olin aina kans mukana. Exäni sisko otti myös miehensä mukaan, mutta kukaan jt ei saanut puhua hänelle. Siellä sitä istuttiin hienosti ravintolassa ja anoppini puhui hänelle minun kautta. Tai exäni kautta joka ei ollut jt. Eikä kukaan katsonut häntä silmiin. Sitten muutaman kuukauden päästä kun hänen koeaikansa oli ohi niin kaikki oli taas ihan normaaleja. Ihan kun mitään sillä välillä ei olis tapahtunut. Kukaan ei edes puhunut siitä kuinka kamalaa oli kun hänen kanssaan ei voinut kuukausien ajan kommunikoida. Tää on varmaan aika tuttua ex jt:lle, mä haluaisin tietää ajatteleeko suurin osa JT:sta et se on naurettavaa ja lapsellista vai onkohan moni oikeesti sitä mieltä että se on oikein niitä ihmisiä kohtaan?

Tollasista jutuista huomaa manipuloinnin vaikutuksen kun toimit kuin robotti tilaanteessa jossa sinulle on kerrottu miten kuuluu käyttäytyä. Ottaa päähän kun puhuvat vielä jostain lähimmäisen rakkaudesta. Ärsytti silloin kun ne kritisoi kirkkoa, että kirkkoon voi kuulua vaikka murhamies sun tietämättä, että meidän järjestössä valvotaan ketä sinne saa kuulua. Kunhan julkisivu pysyy puhtaana, muulla ei ole väliä.