Veljesseura.org

Tony kirjoitti:Oma kysymyksensä sitten on, voiko entisten todistajien keskustelufoorumi koskaan olla sisällöltään sellaista, joka ei ravistelisi ja jopa loukkaisi heräämisen alkutaipaleella olevia Jehovan todistajia. Vapaalla foorumilla ei taida muuhun kyetä kuin puuttumaan ylilyönteihin ja toivoa, että se tarjoaisi kaikille jotain.

Tony kirjoitti: Oma kysymyksensä sitten on, voiko entisten todistajien keskustelufoorumi koskaan olla sisällöltään sellaista, joka ei ravistelisi ja jopa loukkaisi heräämisen alkutaipaleella olevia Jehovan todistajia.

SonOfJesus kirjoitti: Tulkitsen "opettanut seurakuntaa" olevan kiertoilmaus siitä, että toimit vanhimpana.

Vanhimmat käyttävät syyllistämistä tehokkaasti työkalunaan. Minusta Sinä olet tekemässä samaa.

"Virallinen ohjeistus" on annettu vanhimille, eikä rivijulistajille. "Pedofiliakultti" tarkoittaa käsitteenä, että kultin tarkoitus on pedofilian harjoittaminen. Se, että johtajat peittelevät pedofiilien tekemisiä salaisissa kokouksissaan salaisten ohjeiden mukaan ei vyöry julistajien syyksi, koska heihin ei voida soveltaa "olisi pitänyt tietää" -periaatetta.

Viha on luonnollinen osa surutyötä, jota varmaankin olet tekemässä. "Opettajat saavat ankaramman tuomion" eli he kokevat suurempaa syyllisyyttä. Älä yritä luistaa syyllisyydestäsi tekemällä rivijulistajista syyllisiä siihen, mitä heillä ei ole mahdollisuus tietää.

Mitä itse teit pedofiiliongelman ratkaisemiseksi?

Vieraas kirjoitti:

Weathertop kirjoitti:Toisaalta suoran puheen lukeminen (ja kirjoittaminen) voi olla terapeuttista monelle, joka on jo päässyt irti lahkon mielenhallinnasta. On se ainakin minulle, samoin kuin kunnon jumalanpilkka.

Totta.

Weathertop kirjoitti: No, minusta jokaisella aikuisella ihmisellä on velvollisuus ottaa selvää ideologiasta, jota kannattaa ja markkinoi toisillekin. Jehovan todistajat on tietysti indoktrinoitu, mutta mielestäni se ei kokonaan poista vastuuta, vaikka tekeekin sen, ettei asioista oteta selvää, hieman ymmärrettävämmäksi. Ensisijaisesti näen kyllä rivitodistajat uhreina, mutta en täysin viattomina uhreina.

Jos lahkon viralliseen ohjeistukseen ja käytäntöihin kuuluu lasten hyväksikäytön salailu ja uhrien simputtaminen, mielestäni sitä voi ihan hyvin kutsua pedofiliakultiksi.

EDIT: Korostettakoon, etten yritä tässä asettua toisten yläpuolella. Entisenä aktiivisena todistajana (joka on myös "opettanut seurakuntaa") koen itsekin olevani osasyyllnen paljoon, myös tähän asiaan. Tätä yritän nykyään hyvittää siinä määrin kuin pystyn, ja suora puhe on osa sitä.

Weathertop kirjoitti:Toisaalta suoran puheen lukeminen (ja kirjoittaminen) voi olla terapeuttista monelle, joka on jo päässyt irti lahkon mielenhallinnasta. On se ainakin minulle, samoin kuin kunnon jumalanpilkka.

Vieraas kirjoitti: Paskalahkon propagandaosastosta en niin välitä, mutta niistä joille se valehtelee kyllä. Mielenhallinnassa oleva rivitodistaja ei välttämättä lähde argumentteihin perehtymään, termit kuten “pedofilialahko” saattavat karkottaa argumenttien ääreltä vähän hätäseen. Mielenhallinnan lisäksi siksi, että tuo kuvaus tuskin istuu todistajan arkijärkeen.

Weathertop kirjoitti:En ole myöskään väittänyt, ettei tässä maailmassa olisi mitään muuta uskontokuntaa, jota voisi aiheellisesti kutsua pedofiliakultiksi.

Weathertop kirjoitti:Pyrin käymään normaalia keskustelua toisten.tällä foorumilla keskustelevien kanssa enkä ajattelemaan koko ajan sitä, miten mikäkin sanomani voitaisiin jonkin paskalahkon propagandaosastolla vääristellä miksikin, tai miten joku argumenteille sokea voisi keskustelua lukea.

Weathertop kirjoitti:Olisi toivottavaa, että edes tällä vertaistukifoorumilla pyrittäisiin keskustelemaan ymmärtämättä toisten sanomisia tarkoitushakuisesti väärin. Tahalliset väärinymmärtämiset voisi yleisemminkin jättää poliitikkojen harrastukseksi.

Vieraas kirjoitti: Saa kutsua, mutta pointtihan on siinä miten joku ulkopuolinen tai toisaalta järjestön tilannetta pohtiva todistaja sanan ymmärtää. Jos annetaan ymmärtää, että pedofilian harjoittaminen on erityisen tunnusomaista juuri salamyhkäiselle Jehovan todistajien kultille, ollaan pahasti ylilyönnin äärellä. Ja kun vedetään tähän tapaan mutkia suoriksi, viesti alkaa kuulostaa "luopiovalheelta", mikä Puutarhatielle kyllä sopii.

Weathertop kirjoitti:Jos lahkon viralliseen ohjeistukseen ja käytäntöihin kuuluu lasten hyväksikäytön salailu ja uhrien simputtaminen, mielestäni sitä voi ihan hyvin kutsua pedofiliakultiksi.

uskollinenidiootti kirjoitti:Muistan aina sen mihin vedottiin kun maha oli kipeä stressistä lapsena kun piti mennä kentälle, vastaus oli "verivelka jos et kerro totuutta".