Kirjoittaja Markku Meilo » 09.09.2018 16:03
Weathertop kirjoitti:Aikaisempi kielteinen suhtautuminen ammattiapuun on kyllä järjestön kannalta siinä mielessä ymmärrettävää...
Mä olen pienessä mielessäni pähkäillyt tätä vuosikymmeniä ja jotenkin vaan aina päädyn siihen, että yksi osatekijä voisi hyvinkin olla sellainen kompotti, jossa on näkemys maailman onnellismmasta kansasta, näkemys mielenterveyden ammattilaisten jonkinlaisesta sidoksesta Saatanaan (koska kyse on demonien vaikutuksesta) ja esittämäsi piirre, että asioiden käsittely terapiassa voi tosiaan horjuttaa kulttiin indoktrinoidun ihmisen uskoa.
Siksi koinkin terapian tuohon aikaan hyvin ahdistavaksi.
Mun ei tarvinnut mennä terapiaan hankkiakseni epämiellyttävän olotilan, riitti kun menin kokoukseen ja näin tuon seurakunnanpalvelijan, jonka negatiivinen asenne nuoria kohtaan oli lähinnä käsin kosketeltavaa laatua. Etenkin kun vertailukohtana oli ainakin kertaluokkaa asiallisempi* apulaispalvelija. Toisaalta seurakunnanpalvelijaa voin nyt muistella kiitollisuudella, antoihan hän tarpeelliseksi osoittautunutta työntöapua seurakunnasta erkaantumiselleni.
*) Hyvä esimerkki oli yksien bailujen jälkimaininki, jossa minutkin otettiin apulaisen kuultavaksi, kyse oli lähinnä brenkun määrästä, muuta moitittavaa ei ollut. Porukkaa oli muistaakseni kymmenkunta ja kerroin, että brenkkua oli kaksi flindaa kossua. Tällöin apulainen totesi, ettei siitä määrästä riittänyt edes kaikille ja kuuleminen oli sillä kuitattu.
[quote="Weathertop"]Aikaisempi kielteinen suhtautuminen ammattiapuun on kyllä järjestön kannalta siinä mielessä ymmärrettävää...[/quote]
Mä olen pienessä mielessäni pähkäillyt tätä vuosikymmeniä ja jotenkin vaan aina päädyn siihen, että yksi osatekijä voisi hyvinkin olla sellainen kompotti, jossa on näkemys maailman onnellismmasta kansasta, näkemys mielenterveyden ammattilaisten jonkinlaisesta sidoksesta Saatanaan (koska kyse on demonien vaikutuksesta) ja esittämäsi piirre, että asioiden käsittely terapiassa voi tosiaan horjuttaa kulttiin indoktrinoidun ihmisen uskoa.
[quote]Siksi koinkin terapian tuohon aikaan hyvin ahdistavaksi.[/quote]
Mun ei tarvinnut mennä terapiaan hankkiakseni epämiellyttävän olotilan, riitti kun menin kokoukseen ja näin tuon seurakunnanpalvelijan, jonka negatiivinen asenne nuoria kohtaan oli lähinnä käsin kosketeltavaa laatua. Etenkin kun vertailukohtana oli ainakin kertaluokkaa asiallisempi* apulaispalvelija. Toisaalta seurakunnanpalvelijaa voin nyt muistella kiitollisuudella, antoihan hän tarpeelliseksi osoittautunutta työntöapua seurakunnasta erkaantumiselleni.
*) Hyvä esimerkki oli yksien bailujen jälkimaininki, jossa minutkin otettiin apulaisen kuultavaksi, kyse oli lähinnä brenkun määrästä, muuta moitittavaa ei ollut. Porukkaa oli muistaakseni kymmenkunta ja kerroin, että brenkkua oli kaksi flindaa kossua. Tällöin apulainen totesi, ettei siitä määrästä riittänyt edes kaikille ja kuuleminen oli sillä kuitattu.