Veljesseura.org

[quote="Johanneksen poika"]Haaratoimistossa tai seurakunnissa ei ole listausta, jossa olisi ovenavaajien tietoja.[/quote]
Muistan hämärästi aikanani olleen kenttäpalveluslipukkeet tutkisteluista, niihin kirjoitettiin henkilön nimi ja tutkittava kirja.
Missä vaiheessa niistä on luovuttu?

[quote=Masterpiece post_id=149306 time=1546165245 user_id=1070]
Keräävätkö siis ja tallentavatko JT:t tietoja myös meistä jotka eivät koskaan ole olleetkaan todistajia? Jos kyllä, niin mistä niitä kannattaa kysellä? Betelistä vai paikallisilta seurakunnilta?
[/quote]

Haaratoimistossa tai seurakunnissa ei ole listausta, jossa olisi ovenavaajien tietoja. Sen sijaan seurakunnan julistajien hallussa on muistiinpanovihkoja, joissa on paljonkin tietoja niistä ihmisistä, joita Jehovan todistajat ovat ovelta ovelta -työssä keränneet. Koska Jehovan todistajien järjestö on ohjeistanut julistajia tekemään muistiinpanoja, rekisterinpitäjä on julistajan lisäksi myös seurakunta. Tällä sivulla on perustietoja asiasta:

https://johanneksenpoika.fi/uutiset/miten_alkoi_muistiinpanojuttu_2011.html

Iltalehti teki aiemmin juttuja kahdesta Jehovan todistajien muistiinpanovihosta. Jehovan todistajat olivat käsitelleet erittäin huolimattomasti vihkoja, joissa oli ihmisten henkilötietoja. Kaksi vihkoa oli pudotettu. Tässä jutut:

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/201807272201098602

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/201807272201098884

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/201807302201104856

Mitään keskitettyä listaa ulkopuolisista ei ole, ei edes niistä joita on tavattu saarnaamistyössä. Turha siis kysellä.

Rekisterinpitäjäksi Jehovan Todistajat katsottiin, koska yksityisiä ihmisiä oli uskonnollisen yhteisön taholta ohjeistettu tekemään muistiinpanoja saarnaamistyössä tavatuista ihmisistä siten, että tavatut ihmiset voitiin noista muistiinpanoista tunnistaa.

Kysy siis näiltä saarnajilta, mitä he ovat sinusta kirjoittaneet.

Keräävätkö siis ja tallentavatko JT:t tietoja myös meistä jotka eivät koskaan ole olleetkaan todistajia? Jos kyllä, niin mistä niitä kannattaa kysellä? Betelistä vai paikallisilta seurakunnilta?

[url=https://www.kho.fi/fi/index/paatoksia/vuosikirjapaatokset/vuosikirjapaatos/1544713421030.html]KHO:n ratkaisu kokonaisuudessaan[/url]

Jehovantodistajilla on aika hankala ja kaksijakoinen tuo uskomuksensa esivalloista. Toisaalta se on Jumalan asettama pitämään järjestystä maailmassa, mutta toisaalta taas se on myöskin luovutettu Saatanalle.

Eli per'uattees jokainen jt voisi mielessään ajatella esivalloista jommallakummalla tavalla.

Kun uskonnollisista opeista tehdään kaksijakoisia niin voidaan paremmin sopeutua maailman erilaisiin tilanteisiin. Jos järjestöä vastustetaan niin se on silloin Saatanan vaikutusta, jos järjestöä hyysätään ja autetaan niin se onkin silloin Jumalan vaikutusta.

Jos jehovantodistajat yksilöinä antavat järjestön ajatella puolestaan eivätkä epäile järjestön motiiveja missään asiassa niin heillä on varmaankin ihan hyvä olla elämässään ja järjestön palvelemisessaan.

Mutta kun sitä omaakin uskontoa pitäisi seurata yksilötasolla että toimiiko se oikein niin kuin Jumala haluaa sen toimivan, eikä vain tuomita toisia uskontoja vääriksi ja tuhon ansaitseviksi.

On hyvä että jehovantodistajien järjestöllä ei ole aseellista armeijaa, eivätkä he osallistu politiikkaan. Siinä olisi äkkiä niiden henki löyhässä jotka kieltäytyisivät kastautumasta "Jehovalle".

IL: jehovien viestintä. Onko Veikko kipeä kun ei itse vastaa

Ovatko Jehovan todistajat alamaisia esivalloille? He eivät Iltalehden uutisen mukaan ole siitä ihan varmoja.

https://johanneksenpoika.fi/uutiset/juttu_s1027.html

Heitin blogeihini muutamia kysymyksiä tiedottaja Veikko Leinoselle. Tuskin vastaa. :think:

Tässä on linkki toiseen blogiini: http://hitaitaraapaisuja.blogspot.com/2018/12/tietosuojasta-kysymyksia-veikko.html

En tiedä löytyyko netistä kirjallisena, mutta useissa seuran seurakunnille lähettämissä kirjeissä. Edellisen kerran asiaa käsiteltiin toissa viikon kokouksessa.

Missä tuo ohjeistus on muuten nähtävillä? Sellainen saattaa kyllä olla, mutta juuri nyt en ainakaan itse muista.

Ohjeistus on muuttunut sitten vuoden 2011. Nyt on korostettu että nimiä ei saa käyttää.

[img]https://i.imgur.com/jwq4tlC.png[/img]
[img]https://i.imgur.com/5fWmbTK.png[/img]

Se, että kirjataan ylös osoitteittain mitä joku siellä sanoi, on henkilötietojen kirjaamista ja niistä rekisterin pitämistä ja sillä hyvä. Jälkeenpäin voidaan käydä samoilla ovilla ja sitä ennen palauttaa mieleen mistä edellisellä kerralla puhuttiinkaan. Sehän on noiden muistiinpanojen koko tarkoitus, herraisä sentään.

Kannattaisi edes perustiedot tuntea asiasta ennen kuin kommentoi.

Seurakunnat tai järjestö eivät ole keränneet nimiluetteloja tai henkilötietoja saarnaamistyön yhteydessä. Aluekortit ja uusi kehitteillä oleva kännykkäsovellus ovat ainoastaan osoiteluetteloita, nimiin ja henkilöihin niitä ei ole yhdistetty. Yksittäiset jäsenet ovat voineet tehdä omia muistiinpanoja omiin vihkoihinsa tai kännykkään, joissa on mitä sattuu. Tälläisiä muistiinpanoja ei ole ohjeistettu seuran taholta tekemään.

Nyt omat muistiinpanot, joissa on henkilötietoja, on tuomioistuimen päätöksellä kielletty.