Kirjoittaja Weathertop » 19.08.2019 17:52
Tässä Lloyd Evansin analyysissä kesän konventeissa esitetystä Josia-videosta on paljonkin mielenkiintoista matskua, mutta keskityn nyt yhteen seikkaan. Jehovan todistajathan tykkäävät kovasti kerskailla sillä, kuinka he ovat voitokkaasti puolustaneet uskonnonvapautta (puolustamalla vapauttaan harjoittaa omaa uskontoaan) useiden maiden oikeusistuimissa. Joku voisi siis kuvitella Vartiotorni-seuran pitävän uskonnonvapautta myönteisenä ja kannatettavana asiana.
Tässä näytelmässä asiasta annetaan kuitenkin kovin toisenlainen kuva. Uskonnonvapauteen ja suvaitsevaisuuteen vetoaminen esitetään toistuvasti propagandana, johon luopiot (tässä tapauksessa Baalin palvojat) vetoavat Jehovalle uskollisen kuninkaan tehdessä valtionuskonnostaan ainoaa sallittua maailmankatsomuksellista ideologiaa. Lopulta nämä luopiot tietenkin teurastetaan, kuten asiaan kuuluu.
Useimmille entisille Jehovan todistajille tässä ei ole mitään erityisen yllättävää, onhan meille tullut selväksi, etteivät Jehovan todistajat lainkaan kunnioita niiden kultin jäsenten uskonnonvapautta, jotka lakkaavat uskomasta kuten he. Nykyisen hallintoelimen jäsenet myös odottavat vesi kielellä päästäkseen lahtaamaan luopioita, vääräuskoisia ja jumalattomia Harmagedonissa yhdessä Jeesuksen kanssa.
Mutta kuinka Jehovan todistajat kehtaavat vielä tämän sairaan tekopartafarssin julkisen esittämisen jälkeen vedota uskonnonvapauteen ihmisoikeutena maissa, joissa järjestön toiminta on kielletty tai sille on asetettu rajoituksia? Kuinka todistajien vainoamista Venäjällä ja muissa maissa kehdataan enää arvostella? Tämä on niin räikeän tekopyhää ja kaksinaismoralistista toimintaa, että painokelpoiset sanat loppuvat kesken.
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=CryWqm4Huis[/youtube]
Tässä Lloyd Evansin analyysissä kesän konventeissa esitetystä Josia-videosta on paljonkin mielenkiintoista matskua, mutta keskityn nyt yhteen seikkaan. Jehovan todistajathan tykkäävät kovasti kerskailla sillä, kuinka he ovat voitokkaasti puolustaneet uskonnonvapautta (puolustamalla vapauttaan harjoittaa omaa uskontoaan) useiden maiden oikeusistuimissa. Joku voisi siis kuvitella Vartiotorni-seuran pitävän uskonnonvapautta myönteisenä ja kannatettavana asiana.
Tässä näytelmässä asiasta annetaan kuitenkin kovin toisenlainen kuva. Uskonnonvapauteen ja suvaitsevaisuuteen vetoaminen esitetään toistuvasti propagandana, johon luopiot (tässä tapauksessa Baalin palvojat) vetoavat Jehovalle uskollisen kuninkaan tehdessä valtionuskonnostaan ainoaa sallittua maailmankatsomuksellista ideologiaa. Lopulta nämä luopiot tietenkin teurastetaan, kuten asiaan kuuluu.
Useimmille entisille Jehovan todistajille tässä ei ole mitään erityisen yllättävää, onhan meille tullut selväksi, etteivät Jehovan todistajat lainkaan kunnioita niiden kultin jäsenten uskonnonvapautta, jotka lakkaavat uskomasta kuten he. Nykyisen hallintoelimen jäsenet myös odottavat vesi kielellä päästäkseen lahtaamaan luopioita, vääräuskoisia ja jumalattomia Harmagedonissa yhdessä Jeesuksen kanssa.
Mutta kuinka Jehovan todistajat kehtaavat vielä tämän sairaan tekopartafarssin julkisen esittämisen jälkeen vedota uskonnonvapauteen ihmisoikeutena maissa, joissa järjestön toiminta on kielletty tai sille on asetettu rajoituksia? Kuinka todistajien vainoamista Venäjällä ja muissa maissa kehdataan enää arvostella? Tämä on niin räikeän tekopyhää ja kaksinaismoralistista toimintaa, että painokelpoiset sanat loppuvat kesken.