Kirjoittaja Syväkurkku » 04.04.2020 16:37
Pro et contra kirjoitti: ↑04.04.2020 16:11
Mutta pitää paikkansa ettei kokouksessa kerätä kolehtia samalla tavalla kuin monien muiden uskonnollisten yhteisöiden tilaisuuksissa eli tuomalla henkilökohtaisesti keräyslipas tai keräyshaavi tilaisuudessa olevan henkilön eteen.
Tuskin uskonnollisen yhdistyksen julkisen tilaisuuden rahankeräyksen laillisuus on siitä kiinni minkä mallisella "hatulla" ja millä nimellä lahjoitus, "almu", "uhrilahja", "anti" eli kolehti kerätään tai onko tuo "hattu" paikallaan vaiko kiertää penkeissä?
Wikipedian määritelmä kolehdista: "Kolehti on kristillisen jumalanpalveluksen aikana kerättävä vapaaehtoinen rahalahjoitus." Määritelmään ei tosiaan sisälly mitään ajatusta siitä kerätäänkö haaviin vai laatikkoon.
Mitään ongelmaa tulkita lahjalaatikot laissa tarkoitetuksi vapaaehtoiseksi lahjoitukseksi, kolehdiksi, ei olisi, elleivät Jehovan todistajat itse olisi sanoneet, että eivät kerää kolehtia.
Laki käyttää käsitettä
kolehti, ja sillä mennään kun arvioidaan tarvitaanko rahankeräyslupaa tai ei. Ymmärrettävästi Jehovan todistajille sen myöntäminen, että hekin keräävät kolehtia, on paha paikka. Kolehdittumuus on yksi tekijä, joilla Jehovan todistajat ovat halunneet erottautua "väärästä uskonnosta".
Laki on tässä kohtaa hyvin selkeä. Jos Jehovan todistajat eivät kerää kolehtia, he tarvitsevat luvan jopa lahjalaatikoilleen. Joko Jehovan todistajien tulee nöyrtyä ja myöntää keräävänsä (laissa tarkoitettua) kolehtia tai he tarvitsevat luvan. Suo siellä, vetelä täällä. Luvan saaminen voisi olla kiven alla. Jehovan todistajat kun eivät kerää rahaa yleishyödyllsisiin tarkoituksiin, vaan pääasiassa lähetettäväksi Yhdysvaltoihin. Esimerkiksi hallintoelimen laatuviskeihin. Joka tapauksessa luvan myötä Seuran tulisi tehdä selvitys varojen käytöstä viranomaisille.
[quote="Pro et contra" post_id=151509 time=1586005861 user_id=1381]
Mutta pitää paikkansa ettei kokouksessa kerätä kolehtia samalla tavalla kuin monien muiden uskonnollisten yhteisöiden tilaisuuksissa eli tuomalla henkilökohtaisesti keräyslipas tai keräyshaavi tilaisuudessa olevan henkilön eteen.
Tuskin uskonnollisen yhdistyksen julkisen tilaisuuden rahankeräyksen laillisuus on siitä kiinni minkä mallisella "hatulla" ja millä nimellä lahjoitus, "almu", "uhrilahja", "anti" eli kolehti kerätään tai onko tuo "hattu" paikallaan vaiko kiertää penkeissä?
[/quote]
Wikipedian määritelmä kolehdista: "Kolehti on kristillisen jumalanpalveluksen aikana kerättävä vapaaehtoinen rahalahjoitus." Määritelmään ei tosiaan sisälly mitään ajatusta siitä kerätäänkö haaviin vai laatikkoon.
Mitään ongelmaa tulkita lahjalaatikot laissa tarkoitetuksi vapaaehtoiseksi lahjoitukseksi, kolehdiksi, ei olisi, elleivät Jehovan todistajat itse olisi sanoneet, että eivät kerää kolehtia.
Laki käyttää käsitettä [b]kolehti[/b], ja sillä mennään kun arvioidaan tarvitaanko rahankeräyslupaa tai ei. Ymmärrettävästi Jehovan todistajille sen myöntäminen, että hekin keräävät kolehtia, on paha paikka. Kolehdittumuus on yksi tekijä, joilla Jehovan todistajat ovat halunneet erottautua "väärästä uskonnosta".
Laki on tässä kohtaa hyvin selkeä. Jos Jehovan todistajat eivät kerää kolehtia, he tarvitsevat luvan jopa lahjalaatikoilleen. Joko Jehovan todistajien tulee nöyrtyä ja myöntää keräävänsä (laissa tarkoitettua) kolehtia tai he tarvitsevat luvan. Suo siellä, vetelä täällä. Luvan saaminen voisi olla kiven alla. Jehovan todistajat kun eivät kerää rahaa yleishyödyllsisiin tarkoituksiin, vaan pääasiassa lähetettäväksi Yhdysvaltoihin. Esimerkiksi hallintoelimen laatuviskeihin. Joka tapauksessa luvan myötä Seuran tulisi tehdä selvitys varojen käytöstä viranomaisille.