Koulutuskielteisyys on edelleen vallitseva asenne Jehovan todistajien järjestössä

Yleistä keskustelua Jehovan todistajista.

Valvoja: Moderaattorit

Avatar
Johanneksen poika
Viestit: 3228
Liittynyt: 29.04.2007 13:49
Paikkakunta: Espoo
Viesti:

Koulutuskielteisyys on edelleen vallitseva asenne Jehovan todistajien järjestössä

Viesti Kirjoittaja Johanneksen poika » 07.01.2019 01:45

Kuva
Kuvat: Pixabay ja JW.ORG

Jehovan todistajat tunnetaan siitä, että he ovat keskimäärin erittäin huonosti koulutettuja. Lähde: Pew research center.

Mistä se johtuu? Onko se Jehovan todistaja -yksilöiden valinta? Vai johtuuko se Jehovan todistajien järjestöstä? Onko asenne muuttunut viime vuosina?

Tässä kirjoituksessa luodaan ensin katsaus menneeseen. Kirjoituksen lopussa on aivan uusia todisteita nykyisestä tulkinnasta. Vuoden 2018 tammikuun lopussa pidetyssä kierroskonventissa saatiin kuunnella järkyttävän mustavalkoinen haastattelu, joka heijastaa täysin vääristynyttä kuvaa nykymaailmasta ja koulutuksesta.

https://johanneksenpoika.fi/uutiset/juttu_s1036.html

YksinäinenSusi
Viestit: 3761
Liittynyt: 19.06.2010 08:27

Re: Koulutuskielteisyys on edelleen vallitseva asenne Jehovan todistajien järjestössä

Viesti Kirjoittaja YksinäinenSusi » 12.01.2019 14:57

Jos jt-yksilö esimerkiksi opiskelisi lääkäriksi niin hän saattaisi huomata mikroskoopista että onkin ilmestynyt jokin uusi taudinaiheuttaja jota ei ole aiemmin ollut. Hän saattaisi alkaa miettiä että eikös kaikki taudinaiheuttajat olleet Jehovan luomia. Onko tuo uusi taudinaiheuttaja nyt sit kehittynyt? Onko kehitysoppi siis sittenkin totta?
Ihmisellä on oikeus yksilönä - määrätä oma kohtalonsa.

uskollinenidiootti
Viestit: 170
Liittynyt: 08.10.2017 15:13

Re: Koulutuskielteisyys on edelleen vallitseva asenne Jehovan todistajien järjestössä

Viesti Kirjoittaja uskollinenidiootti » 13.01.2019 09:23

Viitaten tähän JP:n kirjoitukseen ja siinä esiintyvään kokemukseen:

"Nuori veli kertoi, että hän pyrki ammattikoulun ja lukion jälkeen ammattikorkeakouluun ja pääsi sinne sisään. Hän ei kuitenkaan aloittanut opintoja vaan siirsi opinnot vuoden päähän. Sen sijaan hän aloitti tienraivauspalveluksen. Kun vuosi oli kulunut, hänen oli tehtävä lopullinen päätös opiskelupaikan suhteen. Hän ei ottanut ammattikorkeakoulun opiskelupaikkaa vastaan. Hän jatkoi tienraivausta. Hän ei omien sanojensa mukaan kadu valintaansa. Hän sai valintansa perusteella ”siunauksia” ja pääsi Beteliin kuukaudeksi rakennustöihin."

Oma näkemykseni mikäli vähäänkään tunnen "veli vanhimpia jotka auttavat rakkaudellisesti":

Veli teki alunperin virheen vanhimpien silmissä kun haki AMK:hon. Se ei ole suositeltavaa.
"Veli vanhin neuvoi rakkaudellisesti, että kokeile vuosi tienraivausta,kokeile Jehovaa kuinka hyvä hän on".
Näin veli lievensi omaa omaatuntoansa kun oli hakenut korkeakouluun ja tajusi vihjeistä että se ei ole suositeltavaa.

No mitä vuoden päästä? Miltä se kuulostaisi lavalta kun nuori veli sanoisi: "kokeilin vuoden tienraivausta ja nyt päätin lopettaa sen ja keskittyä korkeakoulututkintoihin"??
Naru oli jo niin kireällä kaulassa "veli vanhimman rakkaudellisen auttamisen kautta", että ei mitään jakoa enään mennä kouluun kun ei heti tehnyt sitä päätöstä.

Sai siunauksia ja 1kk kokemusta miten ruokapalvelu toimii kun naulaat lautoja tai hiot vanhoja pintoja Jumalan huoneessa. Tämä on hieno rivi CV:ssä tulevaisuudessa.

Lopuksi vielä kysymys: kuinka yleistä perheissä on se että kuitenkin nuorta "ei estetä" korkeakouluhakuun versus että "kannustetaan"?

Edit: "Hän ei omien sanojensa mukaan kadu valintaansa"

Aivan: On monta tapaa kysyä asiaa jolla saadaan lause kuulostamaan omalta, tyypillinen muovattu konventtilause lavalta.

Vastaa Viestiin