Sivu 70/76

Re: Yleinen palaute

Lähetetty: 18.02.2015 21:20
Kirjoittaja stigma
Veli-Hopea kirjoitti:
stigma kirjoitti:En kyllä mee laittaan siviilikuvia nettiin. Never.

Sitten ei jää jäljelle muuta mahdollisuutta kun laittaa tänne veljesseuraan sellaisia kuvia jotka jo muutenkin netissä ovat.

Sellasta.

Ehkä täällä tulkittiin jotakin väärin kun kysyit jos mobiililla saa liitettyä kuvan. Nyt ei kyllä kykene enempää auttamaan
Kyllä kultaseni, tajusin ihan ite :shock: Aatteleppa sitä :lol:

Re: Yleinen palaute

Lähetetty: 18.02.2015 22:32
Kirjoittaja rippeli
Siviilikuvia nettiin voi laittaa vaikka facebookiin. Sieltä sitten linkkaa tänne. Silleen ainakin toi mun pärstä on tänne Veljesseuraan päätynyt.

Re: Yleinen palaute

Lähetetty: 18.02.2015 22:37
Kirjoittaja stigma
rippeli kirjoitti:Siviilikuvia nettiin voi laittaa vaikka facebookiin. Sieltä sitten linkkaa tänne. Silleen ainakin toi mun pärstä on tänne Veljesseuraan päätynyt.
Emmä oo naamakirjassakaan enää :) Tulin järkiini :lol:

Re: Yleinen palaute

Lähetetty: 04.03.2015 17:12
Kirjoittaja Tony
Vieraskirjoittaja "kameleontille" tiedoksi, että Oppinäkemyksiä ja raamatuntulkintaa -alueelle kuuluvia viestejä ei julkaista Jehovan todistajat -alueella.

Rekisteröitymisessä on etunsa.

Yleinen palaute

Lähetetty: 08.04.2015 16:00
Kirjoittaja Pro et contra
Tähän sivuun ko on entiset uskovaiset kirjotelhu noita juttujaan niin liene aivan sopeva etten ma lisää omiani enää tähän vaan toisaalta ompa kuitenhi aivan sopeva pyyhtää "peevelin herraa" siirtämhän tuon juttunsa Jesun parantamisia koskevasta sivusta tänne mihin se paremi pruukaa, sopeeko se hälle noin tehä?

Lis: Lisätän vielhä että melkein se oisi sentään parempi aivan poistaa kokonhaan, ko sitte tänne etes siirtää.

Yleinen palaute

Lähetetty: 08.04.2015 16:22
Kirjoittaja Veli-Hopea
Pro et contra kirjoitti:Tähän sivuun ko on entiset uskovaiset kirjotelhu noita juttujaan niin liene aivan sopeva etten ma lisää omiani enää tähän vaan toisaalta ompa kuitenhi aivan sopeva pyyhtää "peevelin herraa" siirtämhän tuon juttunsa Jesun parantamisia koskevasta sivusta tänne mihin se paremi pruukaa, sopeeko se hälle noin tehä?

Lis: Lisätän vielhä että melkein se oisi sentään parempi aivan poistaa kokonhaan, ko sitte tänne etes siirtää.
Tämähän on merkillistä. Jehovantodistajat ja sen mieliset alkavat kukkoilemaan palstalla mitä ja mihin kukin kirjoittaa.

Johan tässä on tullut vaatimuksia:

- Kirjoituksia pitää siirtää/poistaa
-Vittuilu on palstalla ehdottomasti kielletty (muuten en vastaa mihinkään)
-Palstalla kirjoittavien allekirjoituksia vaaditaan poistettavan perusteetta (vetoamalla sen olevan puolitotuus sitä sen enempää selittämättä.)

Mitä vittua te tänne tuutte kontrolloimaan mitä täällä saadaan tehdä ja mitä ei?

Johan se on nyt saatana.

Re: Ain oppii ku lähtee himast veks

Lähetetty: 08.04.2015 16:59
Kirjoittaja Pro et contra
No kuule "veli kopea" , hmm...mietin kuinka asian ilmaista...:no kuule, aivan sama!
Mutta ei vaiteskaan, ensinnäkään en ole puuttunut siihen mitä kirjoitetaan vaan esittänyt toiveen missä kirjoitetaan.Jos keskustellaan tai ihan vaan ollaan keskustelevinaan "oppinäkemyksistä ja raamatun tulkinnasta" niin kuuluuko se paskanheitto ( jonka otan ihan henkilökohtaisena herjaamisena ) tuohon aihepiiriin jos ollaan ihan vakavasti otettavalla forumilla vaikka sitten ihan vaan "hengailemassa"? Onko mielestäsi oikein ja tarpeellista sotkea toisten keskustelunyritys omilla päästöillään tahallisesti, en oikein usko että arvostat noita kommentointeja Jeesuksesta ja hänen äidistään tosiaan niin paljoa ettet sallisi toisenkaan niitä poistaa, sonnanheittoon kun ei suurta mielikuvitusta tarvita niin siihen kyetään helposti, sen sijaan todellista asian tutkimista on helpompi harrastaa vain oman mukavuusalueen rajojen sisällä mikä sitten näkyy perustelemattomana mielipiteettömyytenä ja keskustelemattomuutena erityisesti raamattua koskevassa keskustelussa lukuunottamatta muutamia...
Onko se, että ilmaisen närkästykseni tästä tilanteesta jotenkin mielestäs "kukkoilua"? Jos, niin pahoittelen aiheuttamaani mielipahaa, sorry, ei toki ollut tarkoitus "kukkoilla"...

Re: Ain oppii ku lähtee himast veks

Lähetetty: 08.04.2015 17:10
Kirjoittaja Veli-Hopea
Minua ei häiritse yhtään pikku huumorit, paskanheitot tai naljailut ketjuissa. Nämä ovat asioita joita ihmisissä esiintyy.

Nyt ei olla kirkossa eikä valtakunnansalilla, joten ei täällä kenenkään tarvi teeskennellä.

Jos sinua Pec tekee mieli joskus vittuilla, anna palaa. Et ole meidän silmissä yhtään sen huonompi ihminen vaikka niin tekisitkin. Päinvastoin. Sehän on vain osa ihmisenä olemista.

Vittuilu ja paskanheitto osattiin jo raamatunaikoihin joten se on ja pysyy kunnes Jehovan lahtauspäivä tulee.

Re: Ain oppii ku lähtee himast veks

Lähetetty: 08.04.2015 17:13
Kirjoittaja Pro et contra
aha..no jos ei haittaa...

muoks. ed. vast. kirjoitus virhe.

Re: Ain oppii ku lähtee himast veks

Lähetetty: 08.04.2015 17:18
Kirjoittaja Veli-Hopea
Pro et contra kirjoitti:aha..no jos ei haittaa...

muoks. ed. vast. kirjoitus virhe.

Älä ota itseesi tuota "kukkoilu" juttua. Tämä oli enemmänkin yleistys jtmielisiä kohtaan, kuin sinulle suoraan suunnattu.

Re: Ain oppii ku lähtee himast veks

Lähetetty: 08.04.2015 18:54
Kirjoittaja Tony
Pro et contra kirjoitti:Jos keskustellaan tai ihan vaan ollaan keskustelevinaan "oppinäkemyksistä ja raamatun tulkinnasta" niin kuuluuko se paskanheitto ( jonka otan ihan henkilökohtaisena herjaamisena ) tuohon aihepiiriin jos ollaan ihan vakavasti otettavalla forumilla vaikka sitten ihan vaan "hengailemassa"? Onko mielestäsi oikein ja tarpeellista sotkea toisten keskustelunyritys omilla päästöillään tahallisesti
Kuuluiko tämä avautuminen sitten ketjuun johon sen päätit postata?

Re: Yleinen palaute

Lähetetty: 08.04.2015 19:29
Kirjoittaja Vieras
Minun erästä viestiäni ei julkaistu, koska oli siinä oli kirosanoja. Veli-Hopealta sallitaan kiroilu, kun kohteena on jt-mielinen Pro et contra ELI alempiarvoinen = Veljesseuran moraali

Re: Yleinen palaute

Lähetetty: 08.04.2015 19:35
Kirjoittaja Veli-Hopea
( jonka otan ihan henkilökohtaisena herjaamisena )
En ottaisi näitä henkilökohtaisesti, näissä kun monesti ja hyvin hyvin usein (jopa melkein aina) "herjataan" vtseuran tulkintoja, ei jumalia taikka ketään jt yksilöitä.

Vtseuran tulkinnat sopii vielä kyseenalaistaa? Vai onko se syntiä pyhää henkeä vastaan?

Re: Yleinen palaute

Lähetetty: 08.04.2015 20:35
Kirjoittaja Tony
Vieras kirjoitti:Minun erästä viestiäni ei julkaistu, koska oli siinä oli kirosanoja. Veli-Hopealta sallitaan kiroilu, kun kohteena on jt-mielinen Pro et contra ELI alempiarvoinen = Veljesseuran moraali
Vieraskirjoittelu on foorumilla ylimääräinen optio. Mikäli viestinsä haluaa varmuudella näkyville, sen tulee olla asiallinen. Rekisteröityneiden käyttäjien viestejä tarkastellaan sitä mukaa kun on tarvetta tai niistä tehdään ilmoituksia.

Re: Yleinen palaute

Lähetetty: 09.04.2015 01:22
Kirjoittaja Veli-Hopea
Kiroilulla ei ole mitään tekemistä minkään yksittäisen kohteen kanssa, eikä Pec ole yhtään alempiarvoisempi kuin kukaan muukaan.

Ihmiset kiroilee joskus, ei se maailmaa kaada. Kyllä se moderointi puuttuu minunkin sanomisiin kun näkevät siihen aihetta, älä huoli.