Lootin kohtalo

[Jaakob]

Kannattaisi nyt vaan sallia vapaa kirjoittelu, jos kerran tämä palsta korvaa vesipostin.

Suuri syy tämän palstan suosioon on juuri se että täällä ei suvaita sellaista käytöstä kuin vesipostissa. Palsta itsessään on avoin ja keskustella voi lähes mistä tahansa Jehovan todistajiin liittyvästä asiallisesti mutta provosointia ja trollausta ei sallita nyt eikä tulevaisuudessa.

[Alueveli]

Miten Quun linjaa olisi siistittävä?

Tarkoitin vain, että olette mitä ilmeisimmin sama henkilö, kun kerta kirjoitatte samasta osoitteesta. Muutenkin asian vatvominen saa riittää tässä ketjussa. Voit halutessasi jatkaa inttämistä Palautetta uudistuksista -ketjussa.

[troyen]

Yksi huomattava asia vielä itse keskusteluun on se, kuinka ihmeessä molemmat tyttäret tulivat samanaikaisesti raskaaksi vain yhden yön jälkeen. Mikä on todennäköisyys tähän?
Eli ihan mahdoton yhtälö - ensin ei isäpapan kikkeli humalasta johtuen toimi ja toiseksi naiset tuskin onnistuvat ovuloimaan juuri siihen aikaan, kuin he muka raiskasivat isänsä.

[Markku Meilo]

Yksi huomattava asia vielä itse keskusteluun on se, kuinka ihmeessä molemmat tyttäret tulivat samanaikaisesti raskaaksi vain yhden yön jälkeen. Mikä on todennäköisyys tähän?

Neitseellisen synnytyksen rinnalla todennäköisyys on huimaava, oletan.

[kirjallisuusveli]

Yksi huomattava asia vielä itse keskusteluun on se, kuinka ihmeessä molemmat tyttäret tulivat samanaikaisesti raskaaksi vain yhden yön jälkeen. Mikä on todennäköisyys tähän?
Eli ihan mahdoton yhtälö - ensin ei isäpapan kikkeli humalasta johtuen toimi ja toiseksi naiset tuskin onnistuvat ovuloimaan juuri siihen aikaan, kuin he muka raiskasivat isänsä.

Tuohon aikaan miehet oli paljon elinvoimaisempia. Lue: teollistuneen maailman saasteet ja ympäristömyrkyt eivät olleet päässeet vielä puraisemaan jätti-inflaatiollaan 'miljoonasateeseen'.

[Markku Meilo]

Tuohon aikaan miehet oli paljon elinvoimaisempia.

Ilmeisesti myös alkoholin nykyään mukanaan tuoma tiedottoman viklundi on puhtaasti ihmisen epätäydellisyyttä?

Sen ohella näiden kahden tyttären kuukautiskierron olisi tullut kulkea suunnilleen samaan tahtiin, eikä hedelmöittyminen nykyään ole sittenkään lähtökohtaisesti 'laaki ja vainaa'-mallista. Toki sekin voidaan laittaa epätäydellisyyden, sanoisinko loputtomaan piikkiin, no sanon.

[Japi-40]

Ainoa kerta jt-aikoinani kun avauduin epäilyksistäni toiselle jt:lle koski Lootin, Jumalan ystävän toimintaa.

Minun päähäni ei mitenkään mahdu miten mies voi nussia molempia tyttäriään peräkkäisinä päivinä. Ja tapahtuneen jälkeen laittaa sen kännin piikkiin. Tai noinhan tietenkin voi tehdä, mutta kuinka tuollainen juoppo sukurutsaaja voisi olla niin tärkeä ja hyvä ihminen, että hänen tarinansa kirjoitutettaisiin jumalan toimesta raamattuun?

Jt-ystäväni vastaus tuohon epäilyyni oli: "Tuota minäkin joskus mietin, mutta tutkin sitten lisää kirjallisuutta ja asia valkeni." Minulle ei ole valjennut vieläkään, koska kaverinikaan ei suostunut juttua silloin aikanaan selventämään. Raamatussa kerrotaan kuoleman koittaneen jumalan toimesta paljon pienemmistäkin synneistä. Oliko Loot kerännyt etukäteen sen verran hyvyyspisteitä, että sai sitten vetää joka ilta lärvät ja yhtyä tyttäriinsä? Perustuuko jt-pedofilia samaan logiikkaan?

Vt-kirjoitusten perusteella olen saanuit sen käsityksen, että Loot pääsee paratiisiin. Pitäisi varmaan ponnistella takaisin lahkoon, jos vaikka itsellenikin tuo paratiisipaikka siunaantuisi. Voisi sitten siellä kysellä henkilökohtaisesti miltä tuntui painaa omaa lasta. Vai onko niin ettei moiset enää paratiisissa ajatukseen astu?

Nykyään näin ateistina ajattelen tuon asian olevan vain tarua. Tämä vain osoittaa sen kuinka ristiriitainen kirja raamattu on.

IRTI VARTIOTORNISEURASTA

[RaM]

Tuohon aikaan miehet oli paljon elinvoimaisempia.

Ilmeisesti myös alkoholin nykyään mukanaan tuoma tiedottoman viklundi on puhtaasti ihmisen epätäydellisyyttä?

Sen ohella näiden kahden tyttären kuukautiskierron olisi tullut kulkea suunnilleen samaan tahtiin, eikä hedelmöittyminen nykyään ole sittenkään lähtökohtaisesti 'laaki ja vainaa'-mallista. Toki sekin voidaan laittaa epätäydellisyyden, sanoisinko loputtomaan piikkiin, no sanon.

Ehkä me olemme unohtaneet kaikkein keskeisimmän asian tässä pohdiskelussa.
Jos JUMALAN tahto oli, että Lootilainen puhdas-epäpuhdas uusi kansa syntyisi, niin onhan Jumalalle toki kaikki mahdollista. Kyllä hän kykenee lerpun tukemaan niin, että se hommansa hoitaa (vaikka siinä veren sijasta virtaisikin viini) ja tytärtenkin munasoluissakin on vain kysymys niiden oikeaan aikaan irrottamsesta. Jumalle se on kuin ompun napaisi puusta.
Älkäämme enää väheksykö Jumalan kykyjä.

[Markku Meilo]

Älkäämme enää väheksykö Jumalan kykyjä.

Sitä maalle muuttanut kaupunkilaispoika vaan ihmettelee, miksi Jumala suoritti jos jonkinlaista ihmettä silloin kun maapallolla oli kirjaimellinen nimikkokansa. Mihin he tarvitsivat ihmeitä, asiahan oli selvä kuin pläkki.

Nykyään Jumalan kansan havaitsemisessa olisivat ne kaikki mahdolliset ja mahdottomatkin ihmeet tarpeen. Esimerkiksi Vt-seuran kohdalla käytännön suurin ero kilpaileviin totuuksiin ovat ainoastaan lukuisat väärät ennustukset.

Mihin synagoogaan on vedetty ne myrkkykäärmeiden kanssa saarnaavat ja kaliumsyanidiliuosta janoonsa juovat saarnaajat, joihin Raamattu viittaa?

[StereoX]

Jos siis Loot teki väärin ja pysyi jumalan suosiossa (?) Ja Jeesus opetti että haureus on ainoa syy avioerolle, niin onko humalatila lieventävä asiahaara?