Syy on yksinkertainen. (ja suorasta pääsemisestä ei välttämättä ehkä ole kyse?)Witless kirjoitti: Harmittaa, että Suomen Jiiteiden terävimmän kärjen edustajat eivät ole enää viime aikoina päässeet julkisiin väittelyihin telkkarissa (tai edes nettitelkkarissa). Siinä matsissa voisi konventtilavaretoriikka hävitä, nykyään kun tästäkin maasta löytyy aika ilkeitä toimittajia.
Luulen että esim. Suomessa Jehovan Todistajien pääesikunta ei edes halua lähteä julkisiin keskusteluihin. Eivät todennäköisesti ainakaan suoraan lähetykseen ja nauhoitettuun lähetykseen mahdollisesti sillä ehdolla että kysymykset,ohjelmarakenne ja osallistujat esitellään ennakolta erikseen.
Aikaa on vierähtänyt siitä, kun Russel piti julkisia väittelyjä.
Aikaa on vierähtänyt myös siitä, kun Veke veisteli lahkojohtajien sanomisia heidän huumorintajun piikkiin.
Tänä päivänä, internetin ja vapaan sanan aikana Jehovan Todistajat eivät enää voi kiemurrella. Mediatilaisuudessa voi olla luopio tai kriitikko, joka tuntee lahkon äärimmäisyydet ja historian. Tai toisaalta siellä voi olla toimittaja (kuten W totesikin) joka on perehtymyt aiheeseen ja esittää lahkon kannalta ilkeitä kysymyksiä. Eivät Jehovan Todistajat halua ottaa tietoista riskiä koska medialle on vähän huonompi sanoa : "en kuuntele".
->Otaksun myös että Seura on ohjeistanut haaratoimistot tänä nykyaikana erittäin tarkasti lausuntojen antamisen osalta.
Tätä varmaan osaltaan taisit W tarkoittaa tuolla "eivät ole päässeet", ehkä ?
(Jt myönteistä propagandaa ja satuilua sekä ylilmainostusta Jehovat sitä vastoin ovat valmiita mediassa levittämään koska tahansa. Toivon itse että näiden osalta toteutuisi tuo "eivät ole päässet".)