Veikkauksesi Jehovan todistajien kaanoniksi

[Astrologi]

Kunhan Jehovan todistajien uskonto tuosta kulttuuristuu, on heidänkin aika nostaa omien kirjojensa joukosta erityinen Pyhien Kirjojen kokoelma (eli raamattu). Mitä kirjoja sinun mielestäsi kuuluisi tähän kaanoniin?

Kristittyjen kaanoniin kirjat valitsivat itse itsensä: ne mitä luettiin eniten, ne päätyivät Raamattuun. Samalla perusteella olen valinnut Jehovan todistajien kaanoniin muutamia kirjoja. Näitä kirjoja on luettu ahkerammin kirjantutkiskelussa kuin muita (paitsi laulukirjaa on muuten vain käytetty paljon).

Omia ehdotuksiani (en muista enää kaikkien kirjojen nimiä kovin tarkasti):

Sinä voit elää ikuisesti paratiisissa maan päällä
Ilmestyksen huipentuma
Laulukirja
Suurin ihminen joka koskaan on elänyt
Yhdistetyt

[Johanneksen poika]

Mitä kirjoja sinun mielestäsi kuuluisi tähän kaanoniin?

Veikkaukseni on tämä:

Järjestetyt suorittamaan palveluksemme
&
KIINNITTÄKÄÄ HUOMIOTA ITSEENNE JA KOKO LAUMAAN

Linkki

Nuo kaksi opusta riittävät täysin lauman hallitsemiseen, ja muuhan on pelkkää rekvisiittaa.

Ai niin, tämä on kolmas mahdollinen dokumentti:

http://koti.mbnet.fi/jpoika/myllynkivet/salainen.pdf

[Lehtiveli]

Tarvitaanhan pyhiin kirjoihin vanha ja uusi testamentti?
Vanhaan testamenttiin voitaisiin ottaa Russellin opuksia sekä Rutherfordin löpinöitä. Itse en sen ajan kirjallisuutta kovin hyvin tunne, mutta Markku voi varmaan poimia wanhoista kirjoista parhaat kaanoniin lisättäväksi?

[Markku Meilo]

Tarvitaanhan pyhiin kirjoihin vanha ja uusi testamentti?

Vt-seuran kanssa ei kaksi osaa riitä. Russelin kuoltua Rutherford laittoi opetukset jä käytännön uuteen kuosiin. Rutherfordin kuoltua Franz muokkasi Rutherfordin teesejä, osin toki takaisin Russelin kuosiin. Franzin jälkeisenä aikana ei ole ollut yksinvaltiasta oraakkelia ja nyt onkin jonkinlainen etsikkoaika.

Nyt on siis jo kolmen eri aikakauden postillan aiheet kasassa ja neljännen postillan aikaa elämme.

[Lehtiveli]

Ilmeisesi siis tarvitaan siis useampi pyhä teos:

Sopisiko esimerkiksi "Ensimmäinen Ilmestys, Toinen Ilmestys ja Kolmas Ilmestys"? Neljäs Ilmestys seuraa kun tämä nykyinen oppijärjestelmä on saatu valmiiksi

Nämä Ilmestyksethän voisivat saapua kultalevyinä suoraan Brooklyniin....

[Markku Meilo]

Sopisiko esimerkiksi "Ensimmäinen Ilmestys, Toinen Ilmestys ja Kolmas Ilmestys"? Neljäs Ilmestys seuraa kun tämä nykyinen oppijärjestelmä on saatu valmiiksi

Nämä Ilmestyksethän voisivat saapua kultalevyinä suoraan Brooklyniin....

Ihan tältä istumalta korvaisin 'Ilmestys'-sanan sanalla 'Arvaus', perusteena se, että valtaosa merkittävistä oppimuutoksista on tehty ja tehdään edelleen pakon sanelemana. Toinen peruste on se, että yksikään seuran lukuisista arvauksista ei ole osunut oikeaan, pienoinen ihme sekin.

Rutherfordin aikaan jutskat tulivat enkelien välityksellä ja ainoastaan painettiin Vt-seuran koneilla. Kaikki mahdolliset virheet olivat ison ja sen pienemmän J:n virheitä. Ymmärrettävää sitäkin taustaa vastaan, että iso J oli Vt-lehden päätoimittaja.

Oliskohan se media nykyään DVD vai muistitikku?

[Jaakko Ahvenainen]

Vt-seuran kanssa ei kaksi osaa riitä.

Terminologia on tärkeää.Biblia ja Raamattu ovat synonyymeja. Tarkoittavat kumpikin nimensä mukaan kirjoitukset. VTC:n omien oppien mukaan ei Raamattua jaotella osiin, vaan opuksiin, joten lienee syytä harkita käytettäväksi 1. Russelin opus, 2. Russelin opus ... Rutherfordin oivallus ... Franzin additamentit, ja tätä rataa.
Siis sanan kirja harkitsisin korvattavaksi termillä "opus" työ, teos.

[Markku Meilo]

Siis sanan kirja harkitsisin korvattavaksi termillä "opus" työ, teos.

Olisko esimerkiksi 'Russelin ensimmäinen postilla' mitään?

[Lehtiveli]

Ja tämä oppikirjahan tulisi alkaa sanoilla:

"Olipa kerran..."

Nimittäin VT-seuran oppihistorian koukeroita selittävä teos on kuin satukirja - tai pikemminkin kuin kauhutarina siitä, miten ihmiset jotka kovasti toivovat olevansa Jumalan lähettiläitä kuvittelevat saavansa "ilmestystä ylhäältä".

Lääkityksessä on voinut olla pientä hienosäätövaraa...

[Jaakko Ahvenainen]

Olisko esimerkiksi 'Russelin ensimmäinen postilla' mitään?

Jep. Saarnakirja, se sopii Russeliin.

[Jaakko Ahvenainen]

Ja tämä oppikirjahan tulisi alkaa sanoilla:

"Olipa kerran..."

Entäs jos se alkaisikin näin: "Oli synkkä ja sateinen yö. Juna kolkutti pitkin kuhmuraisia kiskoja kohti länttä. Puisella penkillä istui mies mustassa takissaan suuri lierihattu silmillään ja mutisi: ´Mitä helvettiä, mitä helvettiä, ei mitään helvettiä´." ...

[Aaac]

Missäs kohdin se Russe delasikaan. Siitäkään kun ei ole selvyyttä.

[Markku Meilo]

Missäs kohdin se Russe delasikaan. Siitäkään kun ei ole selvyyttä. :D

31. lokakuuta 1916, jos sitä tarkoitat. Oli junassa puhujamatkalla avustajansa Menta Sturgeonin kanssa. Kuolemansyystä on salaliittoteoriakin, joten mikään mitättömyys Russell ei ollut.

[Aaac]

Kiitos M.M., sinä JT-tiedon Tonava.

Itse alkuperäiseen kysymykseen: JT:n kaanon olisi "Parasta uskottuna ennen X.X.XXXX"

[Bergerac]

Kaanon voisi alkaa:

"Tuotteen takuu ei kata käyttäjän suorittamaa ohjeista poikkeavaa virheellistä käyttöä."