Nooan ajan tulva
Valvoja: Moderaattorit
-
- Viestit: 5324
- Liittynyt: 28.12.2010 16:25
Re: Nooan ajan tulva
Is leaving WTBS/JWorg a crime punishable by the death penalty?
-"Jos haluat todella rikkaaksi, perusta uskonto" - Ron Hubbart, scientologian perustaja.
-"Jos haluat todella rikkaaksi, perusta uskonto" - Ron Hubbart, scientologian perustaja.
-
- Viestit: 3220
- Liittynyt: 20.06.2011 21:56
Re: Nooan ajan tulva
Kovasti hain, mutta en löytänyt Tieteen Kuvalehden kirjoitusta. Selvisi kuitenkin Postimies Paten portugalinkielinen nimi ja Nissan Noten ajovalon vaihtaminen.Occamin partaveitsi kirjoitti:Tieteen kuvalehdessä ollut kirjoitus Parkkusen teoriasta 07/2009 s 17
http://www.evoluutio.com/?o=6
Video ei ollut ohjeistusvideo.
-
- Viestit: 5324
- Liittynyt: 28.12.2010 16:25
Re: Nooan ajan tulva
Vieraas kirjoitti:Kovasti hain, mutta en löytänyt Tieteen Kuvalehden kirjoitusta. Selvisi kuitenkin Postimies Paten portugalinkielinen nimi ja Nissan Noten ajovalon vaihtaminen.Occamin partaveitsi kirjoitti:Tieteen kuvalehdessä ollut kirjoitus Parkkusen teoriasta 07/2009 s 17
http://www.evoluutio.com/?o=6
Hyvä juttu, hyviä asioita tietää. Tässä lisää :
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Keijo_Parkkunen
Hauska tyyppi, aion katsoa kaikki osat:
https://youtu.be/8avINZJzR4E
*Lisäys: No joo, nyt on sen verran katottu ettei enään edes hauskuuta. Enemmänkin itkettää.
Is leaving WTBS/JWorg a crime punishable by the death penalty?
-"Jos haluat todella rikkaaksi, perusta uskonto" - Ron Hubbart, scientologian perustaja.
-"Jos haluat todella rikkaaksi, perusta uskonto" - Ron Hubbart, scientologian perustaja.
-
- Viestit: 13450
- Liittynyt: 24.04.2007 10:28
Re: Nooan ajan tulva
Ou jees, tiedemiehet eivät tiedä mitään, onneksi on Raamattu ja uskonnoitsijoita, jotka korjaavat asioita. Suuret puheet eivät suuta halkaise.Veli-Hopea kirjoitti:*Lisäys: No joo, nyt on sen verran katottu ettei enään edes hauskuuta. Enemmänkin itkettää.
Ainoa mihin mulla on riittävästi kanttia on sen toteaminen, että Parkkunen on täysin metsässä sähkön käyttäytymisen suhteen. No se ei tieteenkään ole este kyseisen tuotannon lainaamiseen tuekseen.
+se
Viimeksi muokannut Markku Meilo, 19.09.2016 22:41. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
-
- Viestit: 2972
- Liittynyt: 11.05.2007 22:11
Re: Nooan ajan tulva
Tässä puolestaan (ilmeisesti ihan tosissaan tehty) sivusto, jossa perustellaan vedenpaisumuskertomuksen totuudenmukaisuuttaVeli-Hopea kirjoitti:Tässä muuten muutama, mukavan jännittäviä tarinoita:
http://www.crystalinks.com/floodstories.html
http://www.christiananswers.net/q-eden/edn-c013.html
Huomion kiinnittää mm. jotenkin tutun kuuloinen joidenkin tutkijoiden lainaaminen sen suhteen, että eläimet saattoivat olla horroksessa, jota vielä yliluonnollisesti vahvistettiin:
Toisaalta ei tee mieli liikaa pilkata, kun on itselläkin tullut paljon vastaavaa huttua nieltyä. Vedenpaisumuksen täytyy olla totta. Jos se ei olisi totta, se olisi minulle todella vaikeaa ja noloa. Tuskin kestäisin sitä. Vedenpaisumuksen täytyy siis olla totta.christiananswers.net kirjoitti:However, a number of scientists have suggested that the animals may have gone into a type of dormancy. It has been said that in nearly all groups of animals there is at least an indication of a latent ability to hibernate or aestivate. Perhaps these abilities were supernaturally intensified during this period.
-
- Viestit: 412
- Liittynyt: 08.12.2009 10:52
Re: Nooan ajan tulva
Itse uskoin nuorempana 100 prosenttisesti Erich von Dänikenin juttuihin, hän ei käsitellyt muistaakseni vedenpaisumusta, vaan ihan muita harhoja.Polyester kirjoitti:on itselläkin tullut paljon vastaavaa huttua nieltyä
-
- Viestit: 13450
- Liittynyt: 24.04.2007 10:28
Re: Nooan ajan tulva
Mun huomio kiinnittyi heti alussa olevaan Vt-malliseen suostutteluun:Polyester kirjoitti:Huomion kiinnittää mm...
Tuskin aiheen piirissä työskentelevät tieteentekijät tulevat niin jälkijunassa, että vasta nyt alkaisivat tajuta, että maailmassa on tosiaan ollut katastrofaalisia tulvia. No joo toi on tietysti johdanto, jolla yritetään saada porukka hyväksymään myöskin seuraava lause ilman sen kummempaa ajattelua:A growing number of scientists believe that geological evidence indicates our world has undergone a catastrophic flood.
Minä en tällä syömisellä usko, että tiedepiireissä olisi nimenomaan kasvava joukko, joka virallisesti ja ammattiroolissaan puhuvat Raamatun vedenpaisumuksen puolesta jos olisivat tosiaan päteviä asiasta jotain merkittävää lausumaan. Kyseinen väite tuntuu pelkältä uskovaisten liioittelulta sekä hätähuudolta. Tätä ajatusta vahvistaa lopussa oleva Vt-mallinen valhe:This is causing them to question whether or not the biblical account of Noah’s ark could be true.
Rehellinen ei voi olla, koska minkä tahansa oleellisen palasen irrottaminen Raamatun uskonkehästä vie lopunkin uskottavuuden. Kun vedenpaisumus otetaan pois, niin Jeesuksen viittaus osoittaa Jeesuksen uskoneen taruun ja opettaneen sitä.It is evident, when all the facts are examined that there is no scientific evidence that the biblical account of Noah’s ark is a myth or fable.
-
- Viestit: 2972
- Liittynyt: 11.05.2007 22:11
Re: Nooan ajan tulva
Jälleen yksi esimerkki siitä, ettei Jehovan todistajien uskonto ole millään tavalla ainutlaatuinen hyvässä tai pahassa. Samanlaisia pseudotieteellä ja olemattomilla/vääristellyillä tutkijalausunnoilla linssiin viilaajia riittää, eikä varmaankaan huono arvaus, että enimmäkseen juurikin USA:ssa.Markku Meilo kirjoitti:Tätä ajatusta vahvistaa lopussa oleva Vt-mallinen valhe
Mutta niin läheistä sukua kuin Vartiotorni näille vedenpaisumuskysymyksessä onkin, heistä täytyy voimallisesti erottua joissain muissa asioissa, oman uskonnollisen tuotteen brändinrakentamisen ja kilpailijoista erottautumisen takia.
-
- Viestit: 13450
- Liittynyt: 24.04.2007 10:28
Re: Nooan ajan tulva
Onhan valheellisuus järkyttävä havainto nimenomaan uskonnossa, etenkin vielä kun valhe on tuolla alalla yhteinen koossapitävä voima.Polyester kirjoitti:Jälleen yksi esimerkki siitä, ettei Jehovan todistajien uskonto ole millään tavalla ainutlaatuinen hyvässä tai pahassa. Samanlaisia pseudotieteellä ja olemattomilla/vääristellyillä tutkijalausunnoilla linssiin viilaajia riittää, eikä varmaankaan huono arvaus, että enimmäkseen juurikin USA:ssa.
Ei uskontomarkkinoilla ole sen suurempaa hätää, ainoita oikeita totuuksia voi kehittää loputtomasti Raamatunkin ympärille.Mutta niin läheistä sukua kuin Vartiotorni näille vedenpaisumuskysymyksessä onkin, heistä täytyy voimallisesti erottua joissain muissa asioissa, oman uskonnollisen tuotteen brändinrakentamisen ja kilpailijoista erottautumisen takia.
-
- Viestit: 5324
- Liittynyt: 28.12.2010 16:25
Re: Nooan ajan tulva
Jälleen tämä.sama ja outo toteamus esiintyy. Erittäin hämmentävää.It is evident, when all the facts are examined that there is no scientific evidence that the biblical account of Noah’s ark is a myth or fable.
Yhtä hyvin näin :
"It is evident, when all the facts are examined that there is no scientific evidence that the story of Winnie the pooh is a myth or fable."
Ei varmaan sitten ole mitään tieteellistä todistetta siitäkään että muiden tulvatarinoiden laivan rakentaminen ja tulvasta selviäminen olisi myytti.
Is leaving WTBS/JWorg a crime punishable by the death penalty?
-"Jos haluat todella rikkaaksi, perusta uskonto" - Ron Hubbart, scientologian perustaja.
-"Jos haluat todella rikkaaksi, perusta uskonto" - Ron Hubbart, scientologian perustaja.
-
- Viestit: 3909
- Liittynyt: 29.04.2007 22:13
Re: Nooan ajan tulva
Heh. Tuo todisteluketju on aukoton...Vedenpaisumuksen täytyy olla totta. Jos se ei olisi totta, se olisi minulle todella vaikeaa ja noloa. Tuskin kestäisin sitä. Vedenpaisumuksen täytyy siis olla totta.
"Meinasin sanoa että älä tule haudallenikaan. Mutta - tule silti."
Re: Nooan ajan tulva
Jos kerta faktat on ladottu pöytään ja se on vahvasti sen tulvan puolesta, niin miksi pitää olla tuollainen "varmistus"?It is evident, when all the facts are examined that there is no scientific evidence that the biblical account of Noah’s ark is a myth or fable.
Onko tämä keskittymishäiriöisten takia että kun menee avainkohdat ohi, niin pystyy sitten lopussa vedättämään sellaista kuuliijaa että sen fiilis on tyyliin "no, olihan siinä ne faktat joten ihan oikeassa on varmasti"?
Faktat kun on faktoja, ne ei tarvitse tuollaista. Ihmiset kyllä yhdistää ihan itsekkin jos asia on tai ei ole niin. Todistajat tosin tarvitsee tuollaista samanlaista heikkoa varmistelua, kun asiat ei perustu faktoihin vaan siihen että hallintoelin sanoo mikä on totta ja mikä tarua. Moniko oikeasti kuuntelee ajatuksella kokouksessa? Vai meneekö ne rutiinilla aivot narikassa noita "mitä ajatella käskyjä" odotellessa?
Re: Nooan ajan tulva
Maan kuoren paineista
Eikö sitä veden painetta ole nytkin keskimäärin n 2 km ja parhaimmillaan 11 km. Eli joitain km lisää ei liene kestämätön juttu tai siis oli ja pinta hiukan muokkautui? Eli sen puolesta tarina voisi olla ok.
Mutta egyptin kulttuuri ja rakennelmat
Jos osa oli tehty ennen tarinan mukaista tulvaa ja osa sen jälkeen, joku nooakin jälkeläisistä meni ja jatkoi egyptin rakentamista? Tämä ei jotenkin ole loogista.
Eikö sitä veden painetta ole nytkin keskimäärin n 2 km ja parhaimmillaan 11 km. Eli joitain km lisää ei liene kestämätön juttu tai siis oli ja pinta hiukan muokkautui? Eli sen puolesta tarina voisi olla ok.
Mutta egyptin kulttuuri ja rakennelmat
Jos osa oli tehty ennen tarinan mukaista tulvaa ja osa sen jälkeen, joku nooakin jälkeläisistä meni ja jatkoi egyptin rakentamista? Tämä ei jotenkin ole loogista.
-
- Viestit: 13450
- Liittynyt: 24.04.2007 10:28
Re: Nooan ajan tulva
Ei tietenkään ole, ne muut nimenomaan vahvistavat, että nimenomaan Raamatun tarina on nimenomaan se ainoa aito ja nimenomaan se uskottava nimenomaan siksi, että Raamatun tarina on nimenomaan kopioitu nimenomaan vanhemmasta tarinasta.Veli-Hopea kirjoitti:Ei varmaan sitten ole mitään tieteellistä todistetta siitäkään että muiden tulvatarinoiden laivan rakentaminen ja tulvasta selviäminen olisi myytti.
Nimittäin ei nimenomaan savua eikä nimenomaan ilman tulta.
-
- Viestit: 13450
- Liittynyt: 24.04.2007 10:28
Re: Nooan ajan tulva
Uskontomarkkinoilla viedään kuulijoita 100-0. Maan kuori on elastinen ja kohoaa/laskee hieman kahdesti vuorokaudessa pääasiassa kuun vetovoiman vaikutuksesta. Sama elastisuus tulee esille siinä että maapallon pyörimisliike litistää maapalloa kaiken aikaa navoilta. Maapallo ei pienistä painaumista ole moksiskaan, ne korjaantuvat kuten jääkauden painauma korjaantuu hitaasti edelleen.Vieras kirjoitti:Maan kuoren paineista
Eikö sitä veden painetta ole nytkin keskimäärin n 2 km ja parhaimmillaan 11 km. Eli joitain km lisää ei liene kestämätön juttu tai siis oli ja pinta hiukan muokkautui? Eli sen puolesta tarina voisi olla ok.
Lisäksi Raamatun jumala varmaan eristeli pyramidit (ilmeisesti muovikalvolla) vedenpaisumuksen ajaksi, koska havaintojen mukaan pyramidit eivät ole olleet veden alla. En nyt muista oliko niitä yksi valmiina vai useampi, no useampi teetti vaan enemmän eristystöitä jumalalle.Mutta egyptin kulttuuri ja rakennelmat
Jos osa oli tehty ennen tarinan mukaista tulvaa ja osa sen jälkeen, joku nooakin jälkeläisistä meni ja jatkoi egyptin rakentamista? Tämä ei jotenkin ole loogista.