Apokryfinen tekopyhyys
Valvoja: Moderaattorit
- Johanneksen poika
- Viestit: 3701
- Liittynyt: 29.04.2007 13:49
- Paikkakunta: Espoo
- Viesti:
Apokryfinen tekopyhyys
Kuva: JW.ORG
Juttu päättyy näihin sanoihin:
"Minusta on mielenkiintoista, että jatkuvasti vähenevästä sivumäärästä huolimatta Vartiotorni käyttää kokonaisen sivun sen selittämiseen, miksi Paavali kuvataan kaljuksi. Onko tämä nyt vakava huolenaihe? Ihan oikeasti?
He julistavat Harmagedonin tulevan ihan pian. Onko loogista käyttää nyt aikaa tällaiseen merkityksettömään aiheeseen ja vedota näihin "epäraamatullisiin" lähteisiin, joita he ovat paheksuneet jo yli 100 vuoden ajan?
Mitä kirjoitusosastolla oikein tapahtuu?"
Lue lisää täältä.
-
- Viestit: 3808
- Liittynyt: 19.06.2010 08:27
Re: Apokryfinen tekopyhyys
Onkohan siellä kirjoitusosastolla vähennetty väkeä? Kun jos väkeä vähennetään niin tulee kova kiire niille jäljelle jääneille kirjoituksien tekijöille. Se johtaa epätoivoisiin ratkaisuihin siinä mitä kirjoitetaan kun kuitenkin pitää saada jotain aineistoa tietty määrä tehtyä.Johanneksen poika kirjoitti:
Mitä kirjoitusosastolla oikein tapahtuu?
Niinpä kun ei muuta kauheassa kiireessä keksitty niin otettiin Paavalin kaljuus sitten aiheeksi.
Parempi aihe olisi ollut että oliko Jeesuksella pitkä tukka ja pitkä parta vai ei.
Ihmisellä on oikeus yksilönä - määrätä oma kohtalonsa.
- Tony
- Viestit: 7520
- Liittynyt: 28.04.2007 07:38
Re: Apokryfinen tekopyhyys
Jos kerran Paavalin ulkoisesta olemuksesta on viitteitä, ja Vartiotorni yli sata vuotta sitten on niitä siteerannut, niin miksi Paavalia ei ole koskaan ikinä kuvattu Vartiotorni-seuran kirjallisuudessa millään muilla mainituilla ominaisuuksilla (pienikokoinen, vääräsäärinen, vankkarakenteinen, yhteen kasvaneet kulmakarvat ja pitkähkö nenä) kuin kaljuna? Kaikista mainituista ominaisuuksista ainoastaan kaljuus on otettu ominaisuudeksi, josta on tarpeellista pitää meteliä.
Kuva Paavalista Kirjani Raamatun kertomuksista -kirjassa:
Kuva Paavalista Kirjani Raamatun kertomuksista -kirjassa:
"Jos Seura sanoisi minulle, että tämä kirja on musta vihreän sijaan, minä sanoisin: 'Kappas vaan, voisin vaikka vannoa, että se on vihreä, mutta jos Seura sanoo, että se on musta, niin se on musta!'" - Bart Thompson - piirivalvoja
-
- Viestit: 2972
- Liittynyt: 11.05.2007 22:11
Re: Apokryfinen tekopyhyys
Vartiotorni yrittää päteä Raamatun ja historian tuntemuksellaan, vaikka hylkää pitkälti kaiken sen, mitä tekstien ja kaanonin syntyhistoriasta nykyään tiedetään. Luodaan mielikuvaa henkeytetystä, alkuperäisessä asussaan säilyneestä Raamatusta, jota hallintoelin nykyaikana yksinoikeudella tulkitsee, vaikka teksti on moneen kertaan muokattua ja kaanoniin on päätynyt mitä on päätynyt. Apokryfikirjojakin voidaan näköjään rusinat pullasta -periaatteella käyttää. Muita valikoitavia lähteitä ovat eräs tutkija ja tiedemiehet.jw.org kirjoitti:Tietosanakirjassa The Oxford Dictionary of the Christian Church (vuoden 1997 laitos) sanotaan tästä vanhasta tekstistä seuraavasti: ”Ei ole mahdotonta, että – – [se] sisältää joitakin historiallisia tosiasioita.” Varhaisina vuosisatoina Acta Pauli et Theclaeta pidettiin suuressa arvossa, minkä vahvistaa se, että siitä on olemassa 80 kreikankielistä käsikirjoitusta sekä muunkielisiä käännöksiä. Julkaisujemme kuvat Paavalista ovat siis sopusoinnussa sen kanssa, miltä hän joidenkin vanhojen tietolähteiden mukaan näytti.
Taiteilijan näkemys apostoli Paavalista:
- Nukahtanut
- Viestit: 1459
- Liittynyt: 12.12.2015 16:03
Re: Apokryfinen tekopyhyys
Tuo Polyesterin Paavalikin (smurffien velho) on lähempänä totuutta, kuin jw-porukan kuvitukset
Todellakin taitaa aiheet olla vähissä ja hukassa, jos tollaseen tuhlataan painoväriä.
Ja kuten ylempänä todettiin, paljon mieluummin voisivat ottaa kantaa Jeesuksen ulkonäköön. Kirkkokunnat kuvaa yksimielisesti Jessen pitkätukkasena, jwörkki aina lyhyttukkaisena ..
Todellakin taitaa aiheet olla vähissä ja hukassa, jos tollaseen tuhlataan painoväriä.
Ja kuten ylempänä todettiin, paljon mieluummin voisivat ottaa kantaa Jeesuksen ulkonäköön. Kirkkokunnat kuvaa yksimielisesti Jessen pitkätukkasena, jwörkki aina lyhyttukkaisena ..
"You see, in this world there's two kinds of people, my friend: Those with loaded guns and those who dig. You dig."- The Good, The Bad and The Ugly
-
- Moderaattori
- Viestit: 1532
- Liittynyt: 17.06.2017 19:35
Re: Apokryfinen tekopyhyys
Ja katso, sinä päivänä minä totisesti näin kaljupäisen Paavalin johtavan suippokorvaisten haltioiden armeijaa siivekkäiden balrogien suurta paljoutta vastaan. Ja Herra Jehova itse puhui minulle sanoen: "Joo, kehittelen tätä hommaa sitä mukaa kuin etenen."
EDIT: puuttuva lainausmerkki
EDIT: puuttuva lainausmerkki
"The universe is not fine-tuned for life; life is fine-tuned to the universe." - Victor J. Stenger
- Jaakko Ahvenainen
- Viestit: 8100
- Liittynyt: 28.04.2007 15:41
- Paikkakunta: Lieksa
Re: Apokryfinen tekopyhyys
Eipähän tuo Paavalin ja Theklan teot mikään kummajainen ole, tästä voi lukea, tarvitsematta vaivautua Vartiotorniin, missä tekstiin vain viitataan. Totta kuitenkin on, että Rembrandtia lukuunottamatta Paavali tavataan kuvata maalauksissa tai ikoneissa aikakin osin kaljuuntuneena, joidenkin tutkijoiden näkemys kuvataan Wikipediassa näin. Mistä lähteistä tuo rekonstruktio on, sitä ei sanota, mutta tuskin tutkijat ovat sitä Vartiotornista kaivaneet.
Mitä taas apokryfikirjoihin tulee, Jehovan todistajien huomioima Luther, uskonpuhdistaja, totesi niiden olevan hyvää ja hyödyllistä luettavaa, joskaan ei kanoonisten kirjoitusten arvoisia.
Mitä taas apokryfikirjoihin tulee, Jehovan todistajien huomioima Luther, uskonpuhdistaja, totesi niiden olevan hyvää ja hyödyllistä luettavaa, joskaan ei kanoonisten kirjoitusten arvoisia.
-
- Viestit: 1634
- Liittynyt: 04.08.2014 19:37
Re: Apokryfinen tekopyhyys
Koskiko tämä Lutherin mielipide myös nk. UT:n Apogryfikirjoja, niitähän on useita?Jaakko Ahvenainen : Mitä taas apokryfikirjoihin tulee, Jehovan todistajien huomioima Luther, uskonpuhdistaja, totesi niiden olevan hyvää ja hyödyllistä luettavaa, joskaan ei kanoonisten kirjoitusten arvoisia.
Sinänsä myös UT:n Apogryfiset kirjat tarjoavat kiintoisaa näkökulmaa kristinuskon kirjoitusten ja teologian syntymisen tutkimukseen historiallisena aineistona.
Taitavat osa olla hyvin myöhäsyntyisiä?
Arvioni mukaan hengellistä ilmoitusta niistä ei löydä vaan enemminkin gnostismia, toisenlaista "totuutta" kuin meille tutummissa Kreikkalaisissa kirjoituksissa.
-
- Moderaattori
- Viestit: 1532
- Liittynyt: 17.06.2017 19:35
Re: Apokryfinen tekopyhyys
Hengellistä ilmoitusta ei löydy myöskään Raamattuun kelpuutetuista teksteistä, mutta gnostilaiset kirjoitukset ovat sentään kaikessa psykedeelisyydessään vähemmän puisevia.Pro et contra kirjoitti: Arvioni mukaan hengellistä ilmoitusta niistä ei löydä vaan enemminkin gnostismia, toisenlaista "totuutta" kuin meille tutummissa Kreikkalaisissa kirjoituksissa.
"The universe is not fine-tuned for life; life is fine-tuned to the universe." - Victor J. Stenger
- Jaakko Ahvenainen
- Viestit: 8100
- Liittynyt: 28.04.2007 15:41
- Paikkakunta: Lieksa
Re: Apokryfinen tekopyhyys
Tuskin. Käyttihän Luther katolisena Vulgataa, mutta tässä linkki jota sopii vilkaista.Pro et contra kirjoitti:Koskiko tämä Lutherin mielipide myös nk. UT:n Apogryfikirjoja, niitähän on useita?
- Jaakko Ahvenainen
- Viestit: 8100
- Liittynyt: 28.04.2007 15:41
- Paikkakunta: Lieksa
Re: Apokryfinen tekopyhyys
Löytyy toki, mutta tämä on juttu, josta juutalaiset oppineet tapaavat sanoa: "Vain oppinut sen ymmärtää". Tulkintakysymys siis.Weathertop kirjoitti:Hengellistä ilmoitusta ei löydy myöskään Raamattuun kelpuutetuista teksteistä ...
-
- Viestit: 2972
- Liittynyt: 11.05.2007 22:11
Re: Apokryfinen tekopyhyys
Raamattuunsa voikin lukea käytännöllisesti katsoen mitä tahansa. Keskiajalla käytetty Quadriga näki tekstissä peräti neljä tasoa.Jaakko Ahvenainen kirjoitti:Löytyy toki, mutta tämä on juttu, josta juutalaiset oppineet tapaavat sanoa: "Vain oppinut sen ymmärtää". Tulkintakysymys siis.Weathertop kirjoitti:Hengellistä ilmoitusta ei löydy myöskään Raamattuun kelpuutetuista teksteistä ...
En tosin vielä ole löytänyt Raamatun kaanonista profeetallista ennustusta, jonka mukaan Jeesusta piti sanoa nasaretilaiseksi, mutta joku taitavampi varmasti löytää, tätä en hetkeäkään epäile.
Raamattu on toki mielenkiintoinen matkakertomus siitä, miten jossain päin on etsitty jumalaa, ja yksi länsimaisen kulttuurin rakennuspalikoista hyvässä ja pahassa. Siksikin jo tutkimisen arvoinen. Harmi vain, että sieltä kaivetaan usein esiin ne toisten vahingoittamiseen sopivat kohdat.
-
- Moderaattori
- Viestit: 1532
- Liittynyt: 17.06.2017 19:35
Re: Apokryfinen tekopyhyys
Raamattu on tosiaan kulttuurihistoriallisesti, psykologisesti.ja sosiologisesti ihan mielenkiintoinen, jos tietää jotain sen taustalla olevasta historiasta ja kulttuurista. Jos sitä rupeaa lukemaan minä tahansa aikana elävälle ihmiselle soveltuvana opaskirjana, joka ennustaa tulevaisuutta luotettavasti ja sisältää parhaan mahdollisen käsityksen oikeasta ja väärästä, täysi paskamyrsky on valmis.Polyester kirjoitti:Raamattu on toki mielenkiintoinen matkakertomus siitä, miten jossain päin on etsitty jumalaa, ja yksi länsimaisen kulttuurin rakennuspalikoista hyvässä ja pahassa. Siksikin jo tutkimisen arvoinen. Harmi vain, että sieltä kaivetaan usein esiin ne toisten vahingoittamiseen sopivat kohdat.
"The universe is not fine-tuned for life; life is fine-tuned to the universe." - Victor J. Stenger