Veljesseura.org

JarkkeParkkeBabylon5 kirjoitti:Tyynyn hinkkaamisesta puheenollen paljastan salaisuuden että nahkasohvan nahkaiset tyynyt tuntuvat haarovälissä ihanilta:)

Kannattaa kokeilla, elämä on lyhyt:)

Tästä syystä sinkkukaverin (not me) nojatuoli kiiltää. Muista kohdella nahkaisia huonekalujasi samalla rakkaudella, kuin kohtelisit naista. Saa hyvää harjoitusta kuivina kausina.

Suomi on twiitattu maailmankartalle:





Eikä tässä vielä kaikki. Iltalehden juttu on käännetty englanniksi, kiitokset Festukselle:

https://amp.reddit.com/r/exjw/comments/ ... ssion=true

Liekö Veikko sai kunnian olla ensimmäinen korkeampiarvoinen jt kommentoimassa tuota? Ainakin yksi ensimmäisiä ja nyt se on maailmalla.

Veikko pääsi ilokseen kommentoimaan myös Ilta-Sanomien tekemään juttuun.

IS kirjoitti:Jehovan todistajien tiedottaja Veikko Leinonen syyttää videon julkisuuteen nostanutta JW Survey -sivustoa trollitehtaaksi ja videosta tehtyä juttua totuuden vastaiseksi kampanjaksi.

Puhtaampaa orwellismia saa hakea.

IS kirjoitti:Mikä videon tarkoitus on?

– No eihän sitä ole tarkoitettu yleiseksi ohjevideoksi. Kyse on keskustelusta, joka on videoitu.

Veikko väittää JWSurveyn sivustoa trollitehtaaksi, ja päästelee itse tällaista paskaa.

Veikko myös väittää Iltiksen jutussa, että asiaa (eli masturbointia) on selvitetty meidänkin sivuillamme puolelta jos toiselta. Näytäpä Veikko yksi esimerkki sivuiltanne, jossa masturbointia on käsitelty joltain muulta kuin negatiiviselta puolelta.

Kenet tässä voidaan, taas vaihteeksi, julistaa trollitehtaan toimitusjohtajaksi.

Tässä tämä "asia" niin kuin Veikko sen meidän haluaa ymmärtävän:

"Keskusteluvideo masturboinnista ja homoseksuaalisuudesta on tarkoitettu meidän omalle henkilökunnalle. Meillä ei ole mitään sääntöjä masturbointia tai homoseksuaalisuutta vastaan. Väestöliitolla on hyvät periaatteet ja myös meillä on käsitelty masturboinnin ja homoseksuaalisuuden eri puolia myönteisessä hengessä."

Harmi että hallintoelin tuottaa jatkuvasti materiaalia, joka on täysin päinvastaista Veikon ajatusmaailmaan nähden.

Veikko on kiistänyt jo niin monta Jehovan todistajien keskeisintä oppia, että ihmettelen ettei häntä ole vielä erotettu luopiona? Tavallinen julistaja, joka esittäisi vastaavia mielipiteitä julkisuudessa, olisi erotettu jo aikoja sitten.

Veikko Leinonen pääsi taas kommentoimaan Jehovan todistajien haaratoimiston henkilökunnalle tarkoitettuja "seksivalistusvideoita", kun nyt vuorostaan Ilta-Sanomat häntä grillasi tästä aiheesta.

Leinonen vaikutti haastattelussa hieman kiusaantuneelta. Niinpä hän valitsi hänelle mieluisen sanan, "kampanjan". Tätä hän on usein käyttänyt silloin, kun hän ei asiaperustein pysty vastaamaan. Nyt hän oli löytänyt myös uuden sanan käyttöönsä, se on "trollitehdas". Tuota sanaa hän käytti JW Survey -sivustosta, joka oli nostanut vuodetut videot esiin.

Kun toimittaja kysyi Leinoselta, mikä on videoiden tarkoitus, Leinonen vastasi näin:

– No eihän sitä ole tarkoitettu yleiseksi ohjevideoksi. Kyse on keskustelusta, joka on videoitu. Video on oman henkilökunnan tarpeeseen.

Toimittaja kysyi, kenelle videot on tarkoitettu. Leinosen vastauksesta paistaa lievä närkästys. Hän sanoi:

– Sitä ei ole tarkoitettu julkisuuteen reposteltavaksi. Se on ihan sisäiseen käyttöön, tiettyyn tilanteeseen.

Leinonen ei kuitenkaan täsmentänyt, mikä tuo "tietty tilanne" on.

Ilta-Sanomien juttuun oli otettu mukaan myös Väestöliiton kanta itsetyydytykseen. Osmo Kontula kertoi, että Jehovan todistajien videolla esitetyt väitteet itsetyydytyksestä vastaavat noin sadan vuoden takaisia käsityksiä.

Enpä olisi uskonut, että Veikko kehtaa tässäkin tapauksessa käyttää "tämä ei ole ohjevideo" -korttia. Ja mikä "keskustelu" tuo muka on? Kaksi irstasta setää puhuvat suoraan katsojalle.

Veikolle esittämääni julkiseen kysymykseen on nyt vastattu.

Uskon vakaasti siihen, että kun tämä video on näytetty Betelissä, niin Veikko tulee lavalle selittämään, että sen tarkoitus oli ihan eri kuin mitä videosta kävi ilmi. Jokainen on vapaa tekemään mitä haluaa. Me nyt vaan näytellään tällaisia videoita, jotka eivät liity mitenkään mihinkään. Ja se oli keskustelu, ettäs tiedätte!

Weathertop kirjoitti:Enpä olisi uskonut, että Veikko kehtaa tässäkin tapauksessa käyttää "tämä ei ole ohjevideo" -korttia. Ja mikä "keskustelu" tuo muka on? Kaksi irstasta setää puhuvat suoraan katsojalle.

Niinpä. Silloin kun järjestön edustaja puhuu, keskustelu on ehkä maailman viimeisin termi kuvaamaan meneillään olevaa toimintaa ja jäsenten roolia suhteessa siihen.

Mitä enemmän Veikko ja muut järjestön edustajat meriselittelevät järjestön omia toimintamalleja, sitä enemmän he joutuvat kehittelemään sanoille ihan uusia merkityksiä. Useimmiten niin, että julkisuuteen annettu vastine vesittää täysin todellisuuden järjestön toimintamallien suhteen.

Mutta mitä muuta voi odottaa järjestöltä, joka määrittelee valehtelemisen niin, että kaikki riippuu siitä, onko kysyjällä oikeutta tietää totuutta.

Tony kirjoitti: Mutta mitä muuta voi odottaa järjestöltä, joka määrittelee valehtelemisen niin, että kaikki riippuu siitä, onko kysyjällä oikeutta tietää totuutta.

Joo. "Teokraattinen sodankäynti" on termi, jota sovelletaan ihan niin kuin kulttijohtajista tuntuu milloinkin mukavimmalta.

Harmi vain ettei Suomalainen media uskalla/osaa grillata enempää. Mieluummin hyväksyvät Leinosen selittelyt, kuin vaativat parempia vastauksia.

Nukahtanut kirjoitti:Harmi vain ettei Suomalainen media uskalla/osaa grillata enempää. Mieluummin hyväksyvät Leinosen selittelyt, kuin vaativat parempia vastauksia.

Ehkä eivät koe tarvetta tentata tarkemmin? Ovathan nuo niin onnettomia selittelyjä, että lukijan luulisi huomaavan sen ilman enempää alleviivaustakin.

Vajaa pari tuntia sitten yksi Jehovan todistajista vain vähän tietävä "maailmallinen" ihminen rupesi kauhistelemaan minulle noissa jutuissa uutisoituja asioita. Veikon valheet eivät selvästikään olleet menneet läpi.

Voi herranjee noiden uutisten kommentteja. Puolet porukasta tuntuu pitävän todistajia harmittomana porukkana ja tällaisesta uskonnollisesta vallankäytöstä uutisointia silkkana ajojahtina. Vai jehovatko noita itse kirjoittelevat?

Jos sattuu välillä unohtamaan, kuinka tyhmä otus ihminen on, keltaisen lehdistön kommenttiosiot palauttavat nopeasti todellisuuteen.

Weathertop kirjoitti:Voi herranjee noiden uutisten kommentteja. Puolet porukasta tuntuu pitävän todistajia harmittomana porukkana ja tällaisesta uskonnollisesta vallankäytöstä uutisointia silkkana ajojahtina. Vai jehovatko noita itse kirjoittelevat?

Jos sattuu välillä unohtamaan, kuinka tyhmä otus ihminen on, keltaisen lehdistön kommenttiosiot palauttavat nopeasti todellisuuteen.

Tämän varaan Veikkokin taitaa laskea. Toisaalta on melko yhdentekevää, mitä maailmalliset "hyödylliset idiootit" jehovantodistajista ajattelevat. Veikon lausunnot ovat epärehellisyydessään tulenarkaa materiaalia jehovantodistajille ja heistä kiinnostuneille.

Misled kirjoitti:Veikko on kiistänyt jo niin monta Jehovan todistajien keskeisintä oppia, että ihmettelen ettei häntä ole vielä erotettu luopiona? Tavallinen julistaja, joka esittäisi vastaavia mielipiteitä julkisuudessa, olisi erotettu jo aikoja sitten.

Veikon lausunnoista ei Jehovan todistajien uskontoa tunnista. Jos hän ei kehtaa puolustaa toimintatapoja, miksi rivijeppulan pitäisi kehdata?