Sivu 1/1

Hyvää päivää kirvesvartta - toinen puhuu aidasta ja toinen aidan seipäästä

Lähetetty: 15.01.2019 17:13
Kirjoittaja Johanneksen poika
Kuva
Kuva: Pixabay

Otsikko on hieman "kryptinen", mutta se selviää kyllä. Wikisanakirja kertoo, että ilmauksella "hyvää päivää kirvesvartta" tarkoitetaan sitä, että kaksi henkilöä puhuu toisilleen "ristiin" eri aiheista - tai että he eivät ole "samalla aallonpituudella" eli eivät ymmärrä mitä toinen tarkoittaa, vaikka puhuvat näennäisesti samoilla termeillä. Wikisanakirja kertoo, että samantapainen ilmaus on "toinen puhuu aidasta ja toinen aidan seipäästä".

Kuka puhuu aidasta ja kuka aidan seipäästä?

https://johanneksenpoika.fi/uutiset/juttu_s1039.html

Re: Hyvää päivää kirvesvartta - toinen puhuu aidasta ja toinen aidan seipäästä

Lähetetty: 15.01.2019 19:06
Kirjoittaja Weathertop
Propagandaosasto pistänyt taas parastaan. Puolitotuuksia, maalitolppien siirtelyä ja suoranaisia valheita. Juuri sitä, mitä me luopiot kuulemma bakkanaaleissamme harrastamme.

Olen näköjään muuten tähän ikään asti onnistunut ymmärtämään ilmauksen "hyvää päivää kirvesvartta" täysin päin kettua. :D

Re: Hyvää päivää kirvesvartta - toinen puhuu aidasta ja toinen aidan seipäästä

Lähetetty: 15.01.2019 19:31
Kirjoittaja YksinäinenSusi
Tätä Korkeimman hallinto-oikeuden päätöstä analysoidaan huolellisesti ja asiasta kirjoitetaan enemmän lähiaikoina.
Kumma kun tuota kho:n päätöstä pitää niin kovasti analysoida. Kuitenkinhan Kho:n päätöksessä ei ollut edes kapulakieltä analysoitavaksi, vaan päätös oli aivan selkokielinen. Minäkin jopa ymmärsin vaikka olen tällainen vanha susi.

No kaipa se analysointi on sitten tarpeen kun Beetelin vartiotorni-oppineet sekoittivat heti muistiinpanojen tekemisen saarnaamisoikeuteen.

Onneksi järjestöä pidetaan kuitenkin vastuullisena jatkossa, analysoipa Beetel asian sitten miten hyvänsä päin.

Re: Hyvää päivää kirvesvartta - toinen puhuu aidasta ja toinen aidan seipäästä

Lähetetty: 15.01.2019 19:57
Kirjoittaja Johanneksen poika
YksinäinenSusi kirjoitti:
15.01.2019 19:31
Tätä Korkeimman hallinto-oikeuden päätöstä analysoidaan huolellisesti ja asiasta kirjoitetaan enemmän lähiaikoina.
Kumma kun tuota kho:n päätöstä pitää niin kovasti analysoida. Kuitenkinhan Kho:n päätöksessä ei ollut edes kapulakieltä analysoitavaksi, vaan päätös oli aivan selkokielinen. Minäkin jopa ymmärsin vaikka olen tällainen vanha susi.
Tuo "analysointi" tarkoittanee käytännössä sitä, että Suomen Betelin isot pojat käyvät neuvotteluja hallintoelimen kanssa. Hallintoelin päättää lopulta sen, miten Suomen Jehovan todistajat asiassa menettelevät.

Re: Hyvää päivää kirvesvartta - toinen puhuu aidasta ja toinen aidan seipäästä

Lähetetty: 16.01.2019 14:16
Kirjoittaja pikku myy
Jos jotain ilmoitustaululle pitäisi laittaa niin ehdottomasti tuo KHO:n päätös!
Ei tarvitsisi analysoida...
Mutta sehän olisi liian yksinkertaista,kuten sekin että vain toimisi tuon päätöksen mukaan venkoilematta.

Re: Hyvää päivää kirvesvartta - toinen puhuu aidasta ja toinen aidan seipäästä

Lähetetty: 17.01.2019 17:30
Kirjoittaja Polyester
haaratoimiston kirje kirjoitti:On selvää, että Jehovan todistajat noudattavat voimassa olevia lakeja ja sitovia tuomioistuinten päätöksiä.
Kaksoisajattelu näkyy tässäkin, sillä edes tuo ei ole oikeasti selvää. Myös voimassa olevat lait ja sitovat tuomioistuinten päätökset voidaan halutessa ohittaa sillä perusteella, että pitää totella ennemmin Jumalaa (=hallintoelintä) kuin ihmisiä. Hyviä tapoja, suosituksia ja tuomioistuinten päätöksiä, jotka eivät vielä ole lainvoimaisia, ei nähtävästi ainakaan tarvitse noudattaa, vaan käytetään kaikki lain mahdollistamat keinot asian kanssa venkoiluun.

Re: Hyvää päivää kirvesvartta - toinen puhuu aidasta ja toinen aidan seipäästä

Lähetetty: 18.01.2019 18:41
Kirjoittaja Weathertop
Polyester kirjoitti:
17.01.2019 17:30
Kaksoisajattelu näkyy tässäkin, sillä edes tuo ei ole oikeasti selvää. Myös voimassa olevat lait ja sitovat tuomioistuinten päätökset voidaan halutessa ohittaa sillä perusteella, että pitää totella ennemmin Jumalaa (=hallintoelintä) kuin ihmisiä. Hyviä tapoja, suosituksia ja tuomioistuinten päätöksiä, jotka eivät vielä ole lainvoimaisia, ei nähtävästi ainakaan tarvitse noudattaa, vaan käytetään kaikki lain mahdollistamat keinot asian kanssa venkoiluun.
Täysin selviä lakeja rikotaan rikotaan myös ilman minkäänlaista "raamatullistakaan" perustetta jättämällä ilmoittamatta lapsiin kohdistuvat seksuaalirikokset viranomaisille. Kahden todistajan sääntökään kun ei tällaista ilmoittamista mitenkään estäisi.

Re: Hyvää päivää kirvesvartta - toinen puhuu aidasta ja toinen aidan seipäästä

Lähetetty: 19.01.2019 07:26
Kirjoittaja YksinäinenSusi
Kun natsi-jt-tätini alkoi jehovantodistajaksi jolloinkin 1970-luvulla, niin hän ajoi tahallaan ylinopeuttakin autolla ja väitti että maailmalliset lait eivät koske jehovantodistajia.

Mutta hän on muuttunut paljon ja korjannut vääristyneitä ajatuksiaan tarkasti jehovantodistajien opin mukaiseksi eikä aja enää ylinopeutta.

Mutta tuo "meidän täytyy totella ennemmin Jumalaa kuin ihmisiä"-asenne löytyy edelleen hänen ajatusmaailmastaan vahvana. Se on huolestuttava piirre sen vuoksi että Jumalan varjolla voidaan oikeuttaa ihan mitä vain milloinkin tarvitaan.

Natsi-jt-tätini on kuitenkin painettu selvästi ruotuun ja hän ei enää itse päätä mikä on sopivaa ja mikä ei, vaan hän tottelee kiltisti sääntöjä.