Veljesseura.org

Ei sinänsä liity aiheeseen mutta kuitenkin.Totanoin totanoin tuo Toijala ja Hakolahti on betelin salaisella lakkautuslistalla kun näissä paikoin on noustu kapinoimaan beteliä vastaan. Toijalaan muutti erkkarivanhinpariskunta kontrolloimaan toimintaa kun betel käski seurakunnan käymään viialassa kokouksessa niin vanhimmisto sanoi ettei me mennä Hakolahdessa taasen ei vanhimmisto tottele muuten 'ohjausta'.

Jäämme mielenkiinnolla seuraamaan tilannetta.

Sali keskellä metsää kirjoitti: ↑23.08.2019 17:37
Ei tule uutta salia. Koko maailmanlaajuinen rakennuskanta on vakuutettu lloydsilla joten järjestö kyllä saa rahansa pois mutta tämähän ei näy yläneellä vaan amerikassa.

Voiko tämä olla totta? Että järjestö olisi valehdellut tällaisenkin asian? Että kaikki salit maailmassa olisi vakuutettu amerikassa?

Silloinhan "maailmanlaajuinen auttamisjärjestely" olisi silkkaa petosta ja keino saada pelkästään lisärahaa ihan mihin tarkoitukseen vain, vaikkapa hallintoelimen leveään ja laveaan elämään.

Mutta toisaalta uskon varjolla on ennenkin huijattu hyväuskoisia lampaankaltaisia ihmisiä, että empä ihmettelisi vaikka näin olisi.

Pikkumatti kirjoitti: ↑23.08.2019 17:50 Ei sinänsä liity aiheeseen mutta kuitenkin.Totanoin totanoin tuo Toijala ja Hakolahti on betelin salaisella lakkautuslistalla kun näissä paikoin on noustu kapinoimaan beteliä vastaan. Toijalaan muutti erkkarivanhinpariskunta kontrolloimaan toimintaa kun betel käski seurakunnan käymään viialassa kokouksessa niin vanhimmisto sanoi ettei me mennä Hakolahdessa taasen ei vanhimmisto tottele muuten 'ohjausta'.

Jäämme mielenkiinnolla seuraamaan tilannetta.

Minä sain kolme ja puoli vuotta sitten sellaisen tiedon, että jompi kumpi valtakunnansaleista myydään, joko Toijala tai Viiala. Jonkinlaista kapinaa tuolla oli. Lisää täältä:

https://johanneksenpoika.fi/uutiset/juttu_s531.html

Johanneksen poika kirjoitti: ↑23.08.2019 19:39
Minä sain kolme ja puoli vuotta sitten sellaisen tiedon, että jompi kumpi valtakunnansaleista myydään, joko Toijala tai Viiala. Jonkinlaista kapinaa tuolla oli. Lisää täältä:

https://johanneksenpoika.fi/uutiset/juttu_s531.html

Jos on itse ollut talkootöissä rakentamassa salia ja rahoittanut sitä omalta osaltaan, voi tuntua pahalta, kun sali myydään, eivätkä rakentajat ja rahoittajat voi vaikuttaa päätökseen millään tavalla. Tämä seikka taas voi vaikuttaa siihen, löytyykö riittävästi halukkaita talkootöihin ja salien rahoitukseen, kun seuraavan kerran talkootyövoimaa tarvitaan

Tämä tuntuu varmasti hyväksikäyttämiseltä.
Tuntuu ehkä siltä että omat rahat menivät hukkaan, vaikka ne lahjoittikin. Ajatus kuitenkin oli että olisi oma sali jossa voisi käydä loppuelämänsä ajan.

HS kirjoitti:PERJANTAIN vastaisena yönä Pöytyän Yläneellä tulipalossa tuhoutunut Jehovan todistajien valtakunnansali oli sytytetty tahallaan, kertoo Lounais-Suomen poliisilaitos tiedotteessaan.

Poliisi otti perjantaina kiinni miehen, joka on kuulusteluissa myöntänyt sytyttäneensä palon. Hän on myös myöntänyt aikaisemman sytytysyrityksen.

Samaa rakennusta yritettiin poliisin mukaan sytyttää ulkopuolelta jo viime lauantain ja sunnuntain välisenä yönä.

Kyseinen mies on aikaisemmin ollut seurakunnan jäsen, mutta hän on eronnut siitä vuosia sitten.

https://www.hs.fi/kotimaa/art-200000621 ... PDjsBqLeyE

"Thous fakin aposteit"

Mitähän ideaa on tuossa polttamisessa? Itselleen hakee ongelmia vain. Ja "vaino" sataa todistajien laariin. Tämän tapauksen osalta ex-todistaja vs. rahankerääjät: 0-1.

Niin. Mutta kokonaiskuvaa ajatellen nämä ovat käytännössä väistämättömiä. Itse ihmettelen lähinnä sitä, miten näitä ei satu tämän enempää. Hylkäämissääntö kuitenkin saattaa tuhota koko sen hetkisen elämän, eikä siinä kohtaa (tai myöhemminkään) ole kovin kummoinen ihme jos jollain napsahtaa.

Jos tollaista tekee niin pitäis pystyä kiistämään tekonsa koska teosta tuskin jää todisteita.

Mutta niinhän nuo aina tunnustavat tekonsa näköjään. Voi olla että omatunto soimaa niin paljon että on pakko hakea helpotusta tunnustamalla kaiken.

Tuntuis että jos henkilövahinkoja ei tapahdu niin miksi tunnustaa. Salihan on vain sali - ei mitään sen kummempaa.

Voi tietysti olla että salinpolttaja tunnustaa tekonsa myös siksi ettei joutuisi polttamaan lisää saleja, kun voi olla sellainen tunne että "mitäs jos mää poltan vieläkin salin ja siinä palaakin myös joku ihminen".
Mutta kun tunnustaa niin hirmuteot ainakin loppuvat siihen paikkaan.

No toivottavasti asiasta nousee kohu, ja tekijän motiivit toisivat lahkon huonoja puolia jälleen tietoisuuteen. Niistähän lienee kyse. Sellaisia uutisia ei ole koskaan liikaa julkisuudessa.

Eli on kaverilla tilaisuus ehkä tasoitukseen, eli 1-1.

Verilettu kirjoitti: ↑24.08.2019 12:24 No toivottavasti asiasta nousee kohu, ja tekijän motiivit toisivat lahkon huonoja puolia jälleen tietoisuuteen. Niistähän lienee kyse. Sellaisia uutisia ei ole koskaan liikaa julkisuudessa.

Eli on kaverilla tilaisuus ehkä tasoitukseen, eli 1-1.

Näen tilanteen 2-0 järjestölle... Ensin oli vainoa kun sali poltettiin ja sitten tekijäksi ilmottautui luopio, joiden pahuutta korostetaan aina.
Toki yksi maali toiseenkin suuntaan olisi kiva mainitsemiesi syiden seurauksena.

Olen surullinen ennenmuuta tekijän puolesta mutta hyvä ettei tullut enempää vahinkoa eikä ihmiselämään kohdistuvia peruuttamattomia menetyksiä.
Tässä elämässä on kummallakin osapuolella vielä mahdollisuus oman toiminnan arvioimiseen ja sovintoon, en tiedä onko muuta mahdollisuutta, lain edessä on rangaistus kuitenkin kärsittävä.

Nukahtanut kirjoitti: ↑24.08.2019 12:49

Verilettu kirjoitti: ↑24.08.2019 12:24 No toivottavasti asiasta nousee kohu, ja tekijän motiivit toisivat lahkon huonoja puolia jälleen tietoisuuteen. Niistähän lienee kyse. Sellaisia uutisia ei ole koskaan liikaa julkisuudessa.

Eli on kaverilla tilaisuus ehkä tasoitukseen, eli 1-1.

Näen tilanteen 2-0 järjestölle... Ensin oli vainoa kun sali poltettiin ja sitten tekijäksi ilmottautui luopio, joiden pahuutta korostetaan aina.
Toki yksi maali toiseenkin suuntaan olisi kiva mainitsemiesi syiden seurauksena.

Totta. Se on vähän siinä ja siinä kuitenkin, vaatisi videotuomaroinnin. Mutta ehkä sitten 1-2, eli järjestö johdossa.

Tony kirjoitti: ↑24.08.2019 13:14 Miksi joku poltti Jehovan todistajien valtakunnansalin?

Syrjäsen kirjoitus ilmestyy erinomaisella hetkellä. Toivottavasti se saa huomiota Kotimaa24:n alustalla. Ystävämme Rauli tosin loistanee poissaolollaan, valitettavasti.

Syrjäsen näkemys on tyylikkään analyyttinen ja maltillinen. Siihen on helppo yhtyä: tuhopolttoa ei tietenkään voi tekona hyväksyä mutta sen voi ymmärtää. Toivottavasti tämä tapaus synnyttää julkista keskustelua, jolla on kauaskantoisemmat vaikutukset kuin itse tuhopoltolla.

Verilettu kirjoitti: ↑24.08.2019 11:05 "Thous fakin aposteit"

Mitähän ideaa on tuossa polttamisessa? Itselleen hakee ongelmia vain. Ja "vaino" sataa todistajien laariin. Tämän tapauksen osalta ex-todistaja vs. rahankerääjät: 0-1.

Varsinaista ideaa on ehkä turha hakea, koska motiivi lienee täysin tunneperäinen eikä rationaalinen. Kuten sanottu, viha, katkeruus ja kostonhimo ovat uskonnollisen traumayhtymän oireita. Niitä voimme varmastikin yrittää ymmärtää, vaikka traumojensa vallassa olevan kultin uhrin järjenjuoksu ei avautuisikaan.

Minusta esimerkiksi Lloyd Evans (jota sinänsä arvostan suuresti) suhtautuu turhan tuomitsevasti luopioihin, jotka käyttäytyvät aggressiivisesti todistajia kohtaan. Totta, sellainen käytös sataa vain Tornin laariin, mutta asiassa on myös se puoli, että heidän toimintansa on oireilua, jonka syihin on hyvin vaikea saada kunnollista hoitoa. Lisäksi kulttien uhrit saavat tässä yhteiskunnassa harvoin oikeutta, ja tämä tosiasia ei ainakaan edistä traumojen paranemista.