Sivu 2/2

Re: Vanha kirjallisuus

Lähetetty: 21.09.2019 16:20
Kirjoittaja Vempula
Täyttynyt salaisuus ja Ilmestyskirjan huipennus ovat molemmat vahvoilla, jos etsitään kaikkein harhaisinta Vartiotornin julkaisua.

Edellinen oli julkaistu hieman ennen kuin Jeesus vuonna 1918 mukamas tuli tarkistamaan maailman uskonnot ja valitsi sitten Rutherfordin porukan omakseen. Tällähän lahkon johtajat erityisasemansa perustelevat. Asia kannattaakin mainita, jos juttelee jehovantodistajien kanssa. Mikäli Rutherfordin porukka Täyttyneine salaisuuksineen todella edusti Jeesuksen mielestä parasta kaikista uskonnoista, niin muiden uskonlahkojen on täytynyt olla niin käsittämättömän kummallista sekoilua, että ainakin minulla mielikuvituksen rajat tulevat vastaan. Jeesuksen arvostelukykykin näyttäytyisi kovin kyseenalaisessa valossa.

Re: Vanha kirjallisuus

Lähetetty: 22.09.2019 23:23
Kirjoittaja Diiva
uskollinenidiootti kirjoitti:
21.09.2019 15:55
Verilettu kirjoitti:
19.09.2019 11:28
Onneksi minulla on klassikkojen klassikko tallessa: Ilmestyksen suurenmoinen huipentuma on käsillä. Niin hämy kirja, että Netflix voisi vääntää siitä absurdin scifi sarjan. Harmittavasti siinä on korjatut tekstit liimattu uutena valona (kuvista suurempi versio klikkaamalla). Mutta kyllä tässä on kuin jossain aineissa tehty kirja.Kuva

KuvaKuva

Kirja on varmasti sellainen, minkä lahko haluaisi unohtaa. :silent: Tätä klasaria ei ole netissä ollut pitkään aikaan IIRC. Oiva kirja ottaa esiin kun todistajat tulevat ovelle, ja pyytää sisään ihmettelemään moista reliikkiä. Vielä ei ole tullut tilaisuutta, odotan kovasti.
Kuka muistaa sen tunteen kun olit nuori, ja iloinen ilmoitus lavalta oli: "ja taas jälleen kerran alamme käymään kuudetta kertaa Ilmestyskirjan huipentumaa läpi kirjantutkistelussa". :thumbup:

Oikeasti harva edes tajusi mitä vastasi tai puhui mutta onneksi oli painettu teksti niin vastaus ei voinut olla väärin. :think:
Muistan oikein hyvin. Nyt vaan rupesi harmittamaan, kun en muista yhden ruskeakantisen kirjan nimeä, jota myös tutkittuun mielestäni usein. Pienempi kirja kun tämä ilmestyksen huipentuma. Mielestäni julkaistu joskus 90-luvulla.

Re: Vanha kirjallisuus

Lähetetty: 23.09.2019 11:33
Kirjoittaja Nukahtanut
Diiva kirjoitti:
22.09.2019 23:23

Muistan oikein hyvin. Nyt vaan rupesi harmittamaan, kun en muista yhden ruskeakantisen kirjan nimeä, jota myös tutkittuun mielestäni usein. Pienempi kirja kun tämä ilmestyksen huipentuma. Mielestäni julkaistu joskus 90-luvulla.
Tieto joka johtaa ikuiseen elämään?
Sitä ainakin tutkittiin myös 90-luvulla, pieni ruskea kirja :)
https://www.finlandiakirja.fi/fi/tieto- ... 60029.html tuossa kuva kirjasta ja 5e sais omakseen.

Re: Vanha kirjallisuus

Lähetetty: 23.09.2019 13:41
Kirjoittaja Verilettu
Heh, tuokin on tuttu.

Ai niin, jos joku ihmettelee, miksi minulla on Ilmestyksen huijauksesta niin vanha versio*, sain sen aikoinaan anopilta lahjaksi. Oli alleviivauksiakin valmiiksi. :D

* En tosin kiinnittänyt huomiota (voi mitä todistaja slangia) että oliko osalla uusia painoksia silloin kun viimeksi tutkisTeltiin, siis sellaisia missä ei ollut esim. tuollaista kohokuva-kantta.

Re: Vanha kirjallisuus

Lähetetty: 24.09.2019 01:09
Kirjoittaja Diiva
Nukahtanut kirjoitti:
23.09.2019 11:33
Diiva kirjoitti:
22.09.2019 23:23

Muistan oikein hyvin. Nyt vaan rupesi harmittamaan, kun en muista yhden ruskeakantisen kirjan nimeä, jota myös tutkittuun mielestäni usein. Pienempi kirja kun tämä ilmestyksen huipentuma. Mielestäni julkaistu joskus 90-luvulla.
Tieto joka johtaa ikuiseen elämään?
Sitä ainakin tutkittiin myös 90-luvulla, pieni ruskea kirja :)
https://www.finlandiakirja.fi/fi/tieto- ... 60029.html tuossa kuva kirjasta ja 5e sais omakseen.
Just tuota tarkotin. Ärsytti kun oli nini kielenpäällä, mutta en muistanut.

Re: Vanha kirjallisuus

Lähetetty: 24.09.2019 01:10
Kirjoittaja Diiva
Siis maksaako joku noista jotain? :lol:

Re: Vanha kirjallisuus

Lähetetty: 13.10.2019 23:47
Kirjoittaja Vieras
Tuossa seuran sivulla on hieman 'erikoista' historian kerrontaa, jossa sivuutetaan kokonaan todellisuus Rutherfordin tekemästä vallankaappauksesta juridiseen muotoseikkaan vedoten ja kerrotaan suurimman osan äänestäneen hänen puolestaan. Sanallakaan ei mainita Russelin tekemästä testamentista toiminnan jatkamisen suhteen, eli se jonka muotoseikkaan Rutherford puuttui.

"Sata vuotta sitten – 1917"

- https://www.jw.org/fi/kirjasto/kirjat/v ... otta-1917/

Mutta mutta, milloinkas järjestö ensi kerran kirjoitti ja kertoi tulleensa valituksi vuonna 1918, jälkikäteinen 'ymmärrys'?

Ps. Mitä muuten olette tehdeet hyllyissänne olevan / olleen seuran kirjallisuuden suhteen 1) säilyttänyt kaiken 2) säilyttänyt oleelliseksi katsomanne 3) heivannut tai antanut kaiken pois?

Psps. Eikös seura taannoin laittanut sivuilleen vanhempaa kirjallisuuttaan (peukaloituna vai peukaloimattomana, avoin kysymys), mutta en muista oliko siinä jokin 'kaikki vuodesta x alkaen' - 'osa vuodesta x alkaen' ja jos, niin mistä alkaen.

Re: Vanha kirjallisuus

Lähetetty: 15.10.2019 22:42
Kirjoittaja Jaakob
Nukahtanut kirjoitti:
23.09.2019 11:33
Diiva kirjoitti:
22.09.2019 23:23

Muistan oikein hyvin. Nyt vaan rupesi harmittamaan, kun en muista yhden ruskeakantisen kirjan nimeä, jota myös tutkittuun mielestäni usein. Pienempi kirja kun tämä ilmestyksen huipentuma. Mielestäni julkaistu joskus 90-luvulla.
Tieto joka johtaa ikuiseen elämään?
Sitä ainakin tutkittiin myös 90-luvulla, pieni ruskea kirja :)
https://www.finlandiakirja.fi/fi/tieto- ... 60029.html tuossa kuva kirjasta ja 5e sais omakseen.
Tästähän oli se vanhempi versio, Totuus joka johtaa ikuiseen elämään.

Hintaa on euro enemmän: https://www.finlandiakirja.fi/fi/totuus ... 61698.html

Re: Vanha kirjallisuus

Lähetetty: 16.10.2019 13:03
Kirjoittaja Nukahtanut
Jaakob kirjoitti:
15.10.2019 22:42
Tästähän oli se vanhempi versio, Totuus joka johtaa ikuiseen elämään.

Hintaa on euro enemmän: https://www.finlandiakirja.fi/fi/totuus ... 61698.html
Tuo olikin uusi tieto mulle, että tosta löytyy myös varhaisempi versio.

Re: Vanha kirjallisuus

Lähetetty: 17.10.2019 20:00
Kirjoittaja Vieras
Helmiä löytyy vanhasta kirjallisuudesta. Esimerkiksi - 65 vartiotorni 1/7 s. 31 sanoo näin: Evil-Merodak hallitsi kaksi vuotta, ja hänen lankonsa Neriglissar murhasi hänet halliten sitten neljä vuotta, minkä ajan hän käytti pääasiassa rakennustoimintaan. Hänen alaikäinen poikansa Labaši-Marduk, paheellinen poika, seurasi häntä, ja hänet salamurhattiin yhdeksän kuukauden kuluttua. Nabunaid, joka oli palvellut Babylonin maaherrana ja ollut Nebukadnessarin suosikkivävy, otti valtaistuimen ja hallitsi varsin maineikkaalla tavalla vuonna 539 eKr.

Tämä kappale ja pari raamatunkohtaa riittää todistamaan 607 vuoden vääräksi, vt-verkkokirjaston käyttö riittää, ei tarvitse luopioiden sivuja tähänkään.