Australiassa tapahtuu?

[Vieras]

Mihinkähän päätoimisto käyttää sinne lähetettyjä rahoja. Isoista summista on kuitenkin kyse.

[Syväkurkku]

Mihinkähän päätoimisto käyttää sinne lähetettyjä rahoja. Isoista summista on kuitenkin kyse.

Tämä on se tuhannen, tai paremminkin miljardien taalojen kysymys, mihin kenelläkään ei taida olla vastausta. Varsinainen Graalin malja.

Vuosikirjassa julkaistaan varojen käytöstä yksi epämääräinen luku, jonka mukaan esimerkiksi viime vuonna "Jehovan todistajat käyttivät yli 224 miljoonaa dollaria erikoistienraivaajista, lähetystyöntekijöistä ja kierrosvalvojista huolehtimiseen heidän palvelustehtävissään". Lisäksi tiedetään, että 49 miljoonaa dollaria käytettiin katastrofiapuun, jollakin aikavälillä. Mitään tarkempaa tuosta katastrofiavun käytöstäkään ei sinänsä tiedetä. Tänä vuonna katastrofiavun varoja on käytetty mm. Zoom tilien hankintaan. Lisäksi katastrofiavun turvin on rakennettu valtakunnansaleja, jotka on heti laitettu myyntiin. Erikoista katastrofiapua.

Kun tulot ovat selvästi miljardiluokassa, nuo julkaistut luvut eivät kerro mitään. Ne on todennäköisesti julkaistu, jotta mummoille syntyisi kuva avoimuudesta.

Yksittäisen yhdistyksen, vaikkapa "emoyhdistyksen" Watch Tower Bible and Tract Society of Pennsylvanian numerotkaan eivät yksinään kerro mitään. Skientologien ja muiden kulttien tapaan Jehovan todistajat ovat luoneet tuhansien yhdistysten ja korporaatioiden globaalin verkoston, jonka sisällä varoja liikutellaan ja jonne omaisuus on hajautetusti sementoitu. Suomessakin valtakunnansalien omistus on hajautettu. Tästä on Jehovan todistajille monta etua:

• Kukaan yksittäinen Jehovan todistaja tai ulkopuolinen ei saa kokonaiskuvaa rahavirroista ja omaisuudesta.

• Usein oikeudenkäynneissä (Yhdysvalloissa) korvaukset määräytyvät haastettujen osapuolten varallisuuden mukaan. Kun omaisuus on jaettu pieniin osiin, koko potti ei ole vaarassa. Kukaan ei haasta tuhansia yhdistyksiä oikeuteen.

• Pilkottu omaisuus on paremmin suojassa mahdollisilta kaappaajilta.

Tuo viimeinen kohta saattaa kuulostaa vähän kaukaa haetulta, mutta historian kuluessa se on realisoitunut ainakin muutaman kerran. Heti Russellin kuoltua Englannin haaratoimiston kaappasi epäselvällä valtakirjalla yksittäinen päätoimistosta lähetetty henkilö, joka otti käyttöönsä mm. haaratoimiston pankkitilit. Tämä kaappaus loppui Rutherfordin puututtua asiaan. Sen sijaan Australiassa Rose Ball Henninges aviomiehineen onnistui kaappaamaan haaratoimiston varoineen kaikkineen. Rose Ball oli aikaisemmin Vartiotorniseuran johtokunnassa ja väitetty Russellin rakastajatar (kova näyttö puuttuu, aihetodisteita paljon). Suomessakin alkuaikoina Harteva meinasi lähteä omille teilleen, mutta palasi ruotuun.

Hämähäkkimäisen organisaatioverkon luonnin aloitti jo Russell aikoinaan. Hän mm. perusti Vartiotorniseuran rinnalle yksityisen kirjapainon, jolta Seura tilasi kaikki julkaisut. Tulot ohjautuivat Russellille henkilökohtaisesti kirjapainon kautta. Russellilla oli iso joukko muitakin yrityksiä, jotka toimivat lähellä Seuraa. Yleisesti Russellista välittyy kuva ehkä vähän hölmöstä ja hyväuskoisesta, mutta vilpittömästä totuuden etsijästä. Nämä organisaatiojärjestelyt puhuvat jostakin muusta, jopa laskelmoidusta petoksesta.

Vaikka toivonkin, että joku ekonomisti ottaisi joskus työkseen aukaista tätä hämähäkinverkkoa, sekin voi osoittautua turhaksi. Jehovan todistajat perustavat jatkuvasti uusia juridisia yhdistyksiä ja muuttavat kameleontin tavoin toimintojaan ja rahavirtojen kulkua. Tämän päivän tieto on huomenna vanhentunutta.

[Syväkurkku]

Jehovan todistajat menettävät Australiassa hyväntekeväisyysjärjestön statuksensa helmikuussa, elleivät sitä ennen liity kansalliseen korvausohjelmaan. Käytännössä tämä tarkoittaa hyvästejä vero- ja muille eduille. Samalla järjestö joutuu tarkemman taloudellisen seurannan alle.

Tällä on iso merkitys Seuralle Australiassa. Helmikuusta eteenpäin Seura esimerkiksi joutuu maksamaan veroa jokaisesta myydystä valtakunnansalista myyntivoiton osalta. Seura on saanut salit käytännössä ilmaiseksi, joten vero kohdistuu koko myyntituloon. Samoin Seura joutuu tekemään selkoa koko taloudestaan verottajalle ja maksamaan mm. normaalit kiinteistöverot. Myös saadut testamentit joutuvat verolle.

Tiukkaa tekee Seuralle myöntää olleensa väärässä kaikki vuodet ja syypää moneen kärsimykseen.

Lähde: Twitter

[katuva]

Onkohan toi Harold v. Mourits vielä elossa? Sillä kun 1970-luvulla oli niiiiiiin paljon asiaa meille suomalaisille, että olisi kiva saada kommentti.

Nimimerkillä Mouritzia aivan livenä kuunnellut.

[Syväkurkku]

Onkohan toi Harold v. Mourits vielä elossa? Sillä kun 1970-luvulla oli niiiiiiin paljon asiaa meille suomalaisille, että olisi kiva saada kommentti.

Nimimerkillä Mouritzia aivan livenä kuunnellut.

Itsekin muistan elävästi Mouritzin hauskan murteen ja puheet.

Mouritzit tulivat Suomeen 1959 ja lähtivät takaisin Australiaan 1981. Australiassa Mouritz veti tämän jälkeen haaratoimistoa. Tässä ominaisuudessa Mouritz on varmasti ollut tietoinen pedofiliaongelmasta.

En tiedä onko enää elossa, kymmenen vuotta sitten oli.

Johanneksen Pojalla on erinomainen artikkeli Mouritzista.

Hauska muuten tuo Mouritzin toinen etunimi, V. kuten Vivian. Nykyään Vivian on yksinomaan tytön nimi.

[Syväkurkku]

Aiheesta Watchtower in Focus maanantaina kello 22.

[Syväkurkku]

Ohjelmasta jäi mieleen muutama asia.

Ensinnäkään korvausten summa per tapaus ei ole kovinkaan iso. Isoimmillaankin puhutaan noin 100 000 euron korvauksesta. Sillä uhri voisi ehkä juuri ja juuri saada ammatillisen terapeutin apua ja hankkia itselleen kunnollisen koulutuksen. Seuralle tämä taitaa olla enemmänkin periaatekysymys. Seura ei voi myöntää, että sen pronssikautiset säännöt ovat johtaneet suuriin kärsimyksiin ja vääryyksiin. Seuran käytännöt ovat suojelleet pedofiileja ja saattaneet tuhannet lapset vaaraan. Nythän Seura on joutunut yhteiskuntien paineessa jonkin verran tarkastamaan ja muuttamaan näitä käytäntöjään. Vieläkään käytännöt eivät ole hyvät. Vanhimpia edelleenkin käsketään ottamaan yhteyttä ensin lakiosastoon ja toimimaan sen ohjeiden mukaisesti.

Toinen huomio oli, että panelin jäsenet eivät uskoneet valtakunnansalien myynnin Australiassa ja varojen siirron ulkomaille liittyvän suoranaisesti korvausohjelmaan ja korvausten välttelyyn. Seuralla on joka tapauksessa kymmenien miljoonien arvosta omaisuutta Australiassa. Salien myyntiä ja varojen siirtoa muualle tapahtuu kaikkialla maailmassa koko ajan.

Kolmantena Mark O'Donnell sanoi, että seurakuntien organisatiomuutokset Yhdysvalloissa eivät sinänsä ole iso juttu. Jo nyt osa seurakunnista on yhtiömuotoisia. Tästä uskallan olla lievästi eri mieltä. Tosin O'Donnell tuntee Yhdysvaltojen käytännöt sata kertaa paremmin.

[Pro et contra]

https://youtu.be/NNeaiKybz2g
Viiden vuoden takaa Helsingin konventista, jotenkin vaisun oloinen haastattelu, painaneeko ikä.