Uskonto on vakava asia

Jehovan todistajiin liittymätön uskonnollissävytteinen keskustelu. Alueella tiukka moderointi.

Valvoja: Moderaattorit

Avatar
Jaakko Ahvenainen
Viestit: 8100
Liittynyt: 28.04.2007 15:41
Paikkakunta: Lieksa

Re: Uskonto on vakava asia

Viesti Kirjoittaja Jaakko Ahvenainen »

Ariadna kirjoitti:Muinainen suomalainen monijumalainen, samanistinen ja animistinen uskonto oli moninaisuudessaan vähemmän vakava asia kuin nykyiset monoteistiset uskonnot, jolloin jo voidaan jo sanoa, että Uskonto on vakava asia.
Tämä luonnollisesti riippuu siitä, mitä vakavuudella tarkoitetaan. Tuo sitaatti liittyy erinomaiseen retoriikkaasi. Ainahan uskonto on ollut vakava asia, milloin pelkoa aiheuttaen, milloin lohtua suoden ja siihen ovat liittyneet tietyt riitit jumalten ja henkien lepyttämiseksi mitä suurimmalla todennäköisyydellä jo muutaman kymmenen tuhannen vuoden ajan.

Meidän on mahdotonta tietää, millaisia pelkoja muinaiset uskonnot ja uskomukset ovat silloisissa ihmisissä aiheuttaneet, mutta voimme otaksua, etteivät ne olleet vähäiset. Toisaalta, kun tietyt riitit täytettiin, luottamus ja toivo heräsivät.

Islamin eräs piirre on alistuminen Allahin tahtoon. Surua ja murhetta aiheuttavia tapahtumia sattuu, mutta Allahin tahtona tähän sisältyy tietty lohtu. Äärimmäisyyksiin viety islam on eri juttu. Samoin tapahtuu kristinuskoon perustuvissa uskonnoissa ja liikkeissä. Jumalan tahto, mikä se milloin onkin, sisältää lohdun ja toivon siemenen, vaikka valheellisenakin, mutta äärimmäisyyksiin vietynä se on ihmiselle tuhoisa.

On sitten eri asia, voimmeko pitää tätä millään muotoa terveenä tai hyväksyttävänä. Minä en voi.

Tietomme itsestämme ja meitä ympäröivästä kaikkeudesta lisääntyy ja tämä on hyvä asia. Moni asia, mikä aiemmin selitettiin Jumalan kautta, on saanut fiksumman selityksen. Ihmisen olevaisuutta koskevaa kysymystä tämä ei toistaiseksi ole ratkaissut.

Lukiessani ja kuunnellessani tietokirjailija Aila Ruohon haastatteluja, minua hätkäytti hänen esille nostamansa uskonnollinen kriisi, ettei saa olla sellainen, kuin kokee ja haluaa olevansa. Minulle tämä viestii kaksisuuntaisesta uskontoon liittyvästä ongelmasta. Onko uskonnollinen liberalismi jyräämässä alleen perinteisen uskonnollisuuden ja uskonnon, et vice versa? Miksi tällainen asettelu! Mihin olemme menossa?

Nyt esillenostamani kysymys on aivan eri, mitä ääriuskonnollisissa liikkeissä esiintyvä. Ehdottomasti vastustan suljettua ääriuskonnollisuutta ja siinä esiintyviä vakavia ongelmia, mutta sitä on kovin vaikea vastustaa, ettei omalle uskonnolliselle ja jokseenkin terveelle, perinteiselle näkemykselle olisi tässä maassa sijaa, maassa, jossa vallitsee uskonnon vapaus. Käänteisesti ajatellen tämä iskee omaan nilkkaani (fundikset jyrää), eikä missään muodossa rajoita näkemystäni "sairaasta uskonosta" tai estä sitä arvostelemasta.
Näiden muinaisten esimerkkien valossa huomataan miten mikään ei ole oikeasti muuttunut kun ajatellaan Ainoiden oikeiden uskontojen rintamaa, väärin ajattelijat on poistettava, karkotettava tai tapettava.

Niinpä mm. nykyajan ääri-islam ja jehovantodistajat eivät poikkea tässä suhteessa lainkaan toisistaan, heillä on uskontonsa suhteen sama päämäärä. He ovat tyytyväisiä vasta silloin kun koko maailma uskoo kuten he.
Tässä olen samaa mieltä. Miten soisinkaan enemmän suvaitsevaisuutta. Toki ihminen saa kokea syyllisyyttä ja häpeää, se on normaalia, mutta murskautua niiden alle, on väärin.
YksinäinenSusi
Viestit: 3808
Liittynyt: 19.06.2010 08:27

Re: Uskonto on vakava asia

Viesti Kirjoittaja YksinäinenSusi »

... väärin ajattelijat on poistettava, karkotettava tai tapettava.
Tässä piilee se erikoinen piirre, että Saatanan maailma on saanut aikaan sen, että ääri-uskonnot eivät voi teloittaa toisinajattelijoita - ainakaan täällä länsimaailman kulttuureissa.
Saatana on siis tehnyt hyvän työn nykyaikana.

Jehova taas haluaa aina tappaa kaikki toisinajattelevat - siitäkin huolimatta että hän loi ihmisen ja ihmisaivot ajattelemaan kukin eri tavoin.

Tiettyhän se selitellään epätäydellisyydeksi ja synnin seuraukseksi.

Mutta miten täydellinen ihminen sitten ajattelisi? Ajattelihan Jeesuskin vertausten kautta ja oli eri mieltä fariseusten kanssa melkein kaikessa.
Miksi? Miksi Jeesus ajatteli niin jos kerran oli täydellinen. Hänhän poikkesi kaikesta tutusta opetuksesta jopa niin paljon että tapatti itsensä, kun ei sopinut enää joukkoon.
Ihmisellä on oikeus yksilönä - määrätä oma kohtalonsa.
Markku Meilo
Viestit: 13450
Liittynyt: 24.04.2007 10:28

Re: Uskonto on vakava asia

Viesti Kirjoittaja Markku Meilo »

JarkkeParkkeBabylon5 kirjoitti:Tässä piilee se erikoinen piirre, että Saatanan maailma on saanut aikaan sen, että ääri-uskonnot eivät voi teloittaa toisinajattelijoita - ainakaan täällä länsimaailman kulttuureissa.
Saatana on siis tehnyt hyvän työn nykyaikana.
Saatana aloitti raamatunaikuisenkin uransa melko maltillisena, mitä nyt tappoi jumalan luvalla ihan vähän vaan. Sen sijaan jumalan tappamat6 Raamatusswa lukuina ilmennettynä huitelevat puolessatoista miljoonassa, siihen vedenpaisumustaru päälle ja muuta pienta.

Maailmanlaajuinen orjuuden kieltävä sopimus on samalta pohjalta myös Saatanan aikaansaama, eikä lainkaan turha aikaansaannos.
Mutta miten täydellinen ihminen sitten ajattelisi? Ajattelihan Jeesuskin vertausten kautta ja oli eri mieltä fariseusten kanssa melkein kaikessa.
Miksi? Miksi Jeesus ajatteli niin jos kerran oli täydellinen. Hänhän poikkesi kaikesta tutusta opetuksesta jopa niin paljon että tapatti itsensä, kun ei sopinut enää joukkoon.
Oleellisin kysymys tässä onkin se miksi Jeesus on jalustalla? Oharia ei kuitenkaan kai arvosteta edes epätäydellisen tekemänä?
Ariadna
Viestit: 2177
Liittynyt: 28.04.2007 10:16

Re: Uskonto on vakava asia

Viesti Kirjoittaja Ariadna »

Markku Meilo kirjoitti:Oleellisin kysymys tässä onkin se miksi Jeesus on jalustalla? Oharia ei kuitenkaan kai arvosteta edes epätäydellisen tekemänä?
Vaikka ihmiset kaipaavat vapautta niin tuo orjuuden poistaminen ei poistanut kaikilta kaipuuta vahvasta isähahmosta.
Useat väittävät tai ainakin luulevat olevansa itsenäisiä, kuitenkin siitäkin huolimatta he tarvitsevat jonkun toisen tukemaan "itsenäisyyttään" ja siihen rooliin valitaan Suuri opettaja, jumala, paavi, jengipomo, guru, tai Joulupukki jolle he voisivat ulkoistaa valinnanvapautensa.

Vastuun ottaminen omasta elämästään on aivan liian pelottava vaihtoehto.
Jaakko Ahvenainen kirjoitti: Miten soisinkaan enemmän suvaitsevaisuutta. Toki ihminen saa kokea syyllisyyttä ja häpeää, se on normaalia, mutta murskautua niiden alle, on väärin.
Kai tarkoitat suvaitsevaisuutta itseä kohtaan, sillä se on juuri sitä mitä me tarvitsemme. Tämän myötä olemme suvaitsevia myös toisiamme kohtaan.

Juutalais-islamilaiset-kristilliset uskonnot määrittelevät millainen ihmisen tulisi olla. Ihminen on asetettu korokkeelle "Jumalan kuvaksi" erilliseksi kaikesta muusta luomakunnasta. Kuitenkin ihminen on pohjimmiltaan osa luomakuntaa ja sen eläimistöä ja kasvistoa.

Sen määrittelee jo oma ravintomme, se mistä olemme sitä tarvitsemme elääksemme.

Tästä loikkaan tuonne animistisiin uskontoihin, jotka korostavat kaikkien elämänmuotojen syvää keskinäistä riippuvuutta.
Esimerkkinä voisi pitää Lakota siuox- intiaaneja joiden uskonnolliset seremoniat päättyvät rukoukseen joka tunnustaa kaiken elävän ja hengittävän veljeyttä.
Tämän muille harmittoman uskonnon harjoittaminen kuitenkin kiellettiin Yhdysvalloissa . Vielä 1900-luvullakin saattoi joutua vankilaan tuon väärän uskonnon harjoittamisesta. (Peter Nabokov: Where the Linghtning Strikes....)

Näin tuo kristillisyyden häpeän ja syyllisyyden kulttuuri valtasi Amerikan intiaanien maanosan, aiemmin kun uskottiin häpeää ja syyllisyyttä kantava ei ollut osa luontoa vaan itsekäs itsekeskeinen luonnosta poikkeava yksilö, itseensä käpertymisen sijaan väärät teot tuli oikaista eikä kantaa niitä taakkoina.

Ja sitten taas takaisin otsikon aiheeseen, kristinusko on vakava asia, se tulee hyvin esille palvontapaikakoissa, peruslukemilla olevat kasvot sen jo kertovat.
Avatar
Jaakko Ahvenainen
Viestit: 8100
Liittynyt: 28.04.2007 15:41
Paikkakunta: Lieksa

Re: Uskonto on vakava asia

Viesti Kirjoittaja Jaakko Ahvenainen »

Ariadna kirjoitti:Kai tarkoitat suvaitsevaisuutta itseä kohtaan, sillä se on juuri sitä mitä me tarvitsemme. Tämän myötä olemme suvaitsevia myös toisiamme kohtaan.
Tätä tarkoitin. Oikein ymmärsit. Jonkun sanotaan joskus jossakin opettaneen: "mitä te tahdotte ihmisten teille tekevän, tehkää myös te samoin heille".

Minusta esitetty ajatus on hieno, mutta uskonto, jonka piirissä se esitettiin ja siitä johdetut toiset uskonnot eivät ole ajatelleet noin, vaan, kuten sanoit, korostaneet kukin omaa paremmuuttaan kaikkeen muuhun nähden. On käynyt, kuten kuningas Midakselle kerrotaan käyneen. Aivan pikkuisen synkistellen, kaikki, mihin näiden uskontojen kautta on kajottu, on mennyt enemmän tai vähemmän pilalle.

Ihmisen kautta uskonnoista on tullut hallinnan väline, mihin ne erinomaisen huonosti soveltuvat. Toki uskonnoista löytyy paljon hyvääkin. Raapaisin nyt ainoastaan niiden "pimeämpää puolta", mistä mieluusti vaietaan. Ajatellaanpa vaikka kolonialismia ja imperialismia (tätä Ilmestyksen kuudennen luvun valkealla hevosella jousi kourassa ratsastavaa seppelpäätä).

Vaihdoinpa miekan jouseksi (tokson), koska tekstissä niin lukee.
Viimeksi muokannut Jaakko Ahvenainen, 15.03.2017 19:28. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Pro et contra
Viestit: 1634
Liittynyt: 04.08.2014 19:37

Re: Uskonto on vakava asia

Viesti Kirjoittaja Pro et contra »

Ariadna kirj: Tästä loikkaan tuonne animistisiin uskontoihin, jotka korostavat kaikkien elämän muotojen syvää keskinäistä riippuvuutta.
Esimerkkinä voisi pitää Lakota siuox- intiaaneja joiden uskonnolliset seremoniat päättyvät rukoukseen joka tunnustaa kaiken elävän ja hengittävän veljeyttä.
Tämähän on Totuus, ihmisen suhde muuhun luomakuntaan on riipuvuutta ja näin on muunkin luomakunnan keskinäisten suhteiden laita. Alanteen kaupungit eivät tätä halunneet tunnustaa vaan toimivat piittaamattomasti saadakseen palkakseen tuhon. Tämä Maailma on kohta samassa tilanteessa yli-ihmisen Jumalasta piittaamattoman toiminnan vuoksi.
Nykyajan Loot istuu edelleen illan hämärtyessä portissa ja katsoo auringon laskuun...

Saarnaajan kirjassa on eräs kiintoisa havainto joka kertoo omalla tavallaan ihmisen ja muun luomakunnan asemasta sen suhteen mikä on vaelluksemme;
”Sillä ihmislasten käy niin­kuin eläin­ten­kin; sa­ma on kum­pi­en­kin koh­ta­lo. Niin­kuin toi­set kuo­le­vat, niin toi­set­kin kuo­le­vat; yh­tä­läi­nen hen­ki on kai­kil­la” (Saar. 3:19).

Myöskin Saarn.8:8 /9:4-6 .
Mikä siis on tämä henki? ...se on ja siinä on elämän salaisuus, taidatko selittää?
Veli-Hopea
Viestit: 5324
Liittynyt: 28.12.2010 16:25

Re: Uskonto on vakava asia

Viesti Kirjoittaja Veli-Hopea »

”Sillä ihmislasten käy niin­kuin eläin­ten­kin; sa­ma on kum­pi­en­kin koh­ta­lo. Niin­kuin toi­set kuo­le­vat, niin toi­set­kin kuo­le­vat; yh­tä­läi­nen hen­ki on kai­kil­la” (Saar. 3:19).
Ristiriita. Jos sama kohtalo,yhtäläinen henki, samaa ja samaa niin sitten kaikki on samaa. Nyt opetetaan että kohtalo ei ole sama vaan toisilla henget ja sielut jatkaa elämää.

Toisessa tapauksessa ylösnousemus jossa siinäkään kohtalo ei ole sama kun sitä ei ole eläimillä.

Sama on kumpienkin kohtalo. On on ja ei ole.
Is leaving WTBS/JWorg a crime punishable by the death penalty?

-"Jos haluat todella rikkaaksi, perusta uskonto" - Ron Hubbart, scientologian perustaja.
Ariadna
Viestit: 2177
Liittynyt: 28.04.2007 10:16

Re: Uskonto on vakava asia

Viesti Kirjoittaja Ariadna »

Pro et contra kirjoitti:Tämähän on Totuus, ihmisen suhde muuhun luomakuntaan on riipuvuutta ja näin on muunkin luomakunnan keskinäisten suhteiden laita. Alanteen kaupungit eivät tätä halunneet tunnustaa vaan toimivat piittaamattomasti saadakseen palkakseen tuhon.
Tosi todistajamaista yhdistelyä.

Siis homous ja jumalien keskinäiset kinat saivat jumalan tuhoamaan tuon oletetun "paratiisimaisen" Sodoman Gomorran alueen?

Mistä oikein oli kyse? Jumalan kunniaako tuolloin oli noin loukattu, oliko jumalasta tullut uhri jolloin uhri itse sai päättää miten loukatun egon korjaisi.

Raamatun kirjoitusten ihmettelyä jatkaen. Tuhoamalla ihmiset seksuaalisen käyttäytymisensä vuoksi, paransiko se hänen mielenrauhaansa? Vai paransiko se muiden kauempana asuneiden ihmisten hyvinvointia,
onko siitä todisteita?
Tämä Maailma on kohta samassa tilanteessa yli-ihmisen Jumalasta piittaamattoman toiminnan vuoksi.
Maa elää omaa elämäänsä siihen jumala ei voi puuttua. Vai uskotko, että jumalasi pystyy estämään luonnonilmiöt kuten maanjäristykset ja tulivuorten purkaukset?

Totta on miten ihminen pystyy tuhoamaan ja riistämään luontoa, mutta niin tekivät jo aikoinaan Raamatun jumalan palvelijatkin, Abrahamista lähtien kaikki, ahneus ja rikkauden tavoittelu se Abrahamiakin ajoi aina paremmille laidunmaille, muista puhumattakaan.

Nykyajan Loot istuu edelleen illan hämärtyessä portissa ja katsoo auringon laskuun...
Niin, tämä on ainakin jt-uskovan osa, kaihoa, huokausta, panettelua, parempaa tulevaisuutta odotellen.
Tämän elämän tuhlaten toisten käännyttämiseen. mitä elämän tuhlausta.
”Sillä ihmislasten käy niin­kuin eläin­ten­kin; sa­ma on kum­pi­en­kin koh­ta­lo. Niin­kuin toi­set kuo­le­vat, niin toi­set­kin kuo­le­vat; yh­tä­läi­nen hen­ki on kai­kil­la” (Saar. 3:19).
Niinpä, kunpa vain opittaisiin arvostamaan tätä ainutkertaista elämää.
Pro et contra
Viestit: 1634
Liittynyt: 04.08.2014 19:37

Re: Uskonto on vakava asia

Viesti Kirjoittaja Pro et contra »

Ariadna kirjoitti:

Pro et contra kirjoitti:
Tämähän on Totuus, ihmisen suhde muuhun luomakuntaan on riipuvuutta ja näin on muunkin lkäyttänen keskinäisten suhteiden laita. Alanteen kaupungit eivät tätä halunneet tunnustaa vaan toimivat piittaamattomasti saadakseen palkakseen tuhon.


Tosi todistajamaista yhdistelyä.

Siis homous ja jumalien keskinäiset kinat saivat jumalan tuhoamaan tuon oletetun "paratiisimaisen" Sodoman Gomorran alueen?

Mistä oikein oli kyse? Jumalan kunniaako tuolloin oli noin loukattu, oliko jumalasta tullut uhri jolloin uhri itse sai päättää miten loukatun egon korjaisi.

Raamatun kirjoitusten ihmettelyä jatkaen. Tuhoamalla ihmiset seksuaalisen käyttäytymisensä vuoksi, paransiko se hänen mielenrauhaansa? Vai paransiko se muiden kauempana asuneiden ihmisten hyvinvointia,
onko siitä todisteita?
En viitannut kumpaankaan vaikka seksuuaalikäyttäytyminen olikin yksi tekijä jolla Alanteen kaupungit ilmaisivat riippumattomuutta, ihminen ei ole raamatun mukaan myöskään kreikkalaisen mytologian antaman kuvan mukainen Titaanien heittelemä henkipatto.
Luultavasti seksuaaliidentiteetiltään nämä olivat kuten minkä tahansa aikakauden populaatio joten senkin johdosta on perusteltua päätellä näiden käyttäneen raamatun kuvaamia seksuaalisia tekoja mukaan lukien muukalaisiin yhtymisen alistamiseen, - harjoittaen tällätavoin yli-ihmisen ala-arvoista ja halpamaista käytöstä kaikilla elämän sektoreilla.
Todellinen syy miksi kaupungit olivat uhka ympäristölleen ja hävitettiin on sen lisäksi että olivat lähellä tulevaa luvattua maata; paljastaa Hesekiel:

Katso, tämä oli sisaresi Sodoman synti: ylpeys, leivän yltäkylläisyys ja huoleton lepo hänellä ja hänen tyttärillään; mutta kurjaa ja köyhää hän ei kädestä ottanut. 50. He korskeilivat ja tekivät kauhistuksia minun edessäni, ja minä, kun sen näin, toimitin heidät pois." (Hes. 16:49-50)

Ps. Kysymys hengestä on auki, onko henki yhtäkuin elämänvoima vai jokin muu, antaako tiede vastauksia?
Ariadna
Viestit: 2177
Liittynyt: 28.04.2007 10:16

Re: Uskonto on vakava asia

Viesti Kirjoittaja Ariadna »

Pro et contra kirjoitti:Todellinen syy miksi kaupungit olivat uhka ympäristölleen ja hävitettiin on sen lisäksi että olivat lähellä tulevaa luvattua maata; paljastaa Hesekiel:

Katso, tämä oli sisaresi Sodoman synti: ylpeys, leivän yltäkylläisyys ja huoleton lepo hänellä ja hänen tyttärillään; mutta kurjaa ja köyhää hän ei kädestä ottanut. 50. He korskeilivat ja tekivät kauhistuksia minun edessäni, ja minä, kun sen näin, toimitin heidät pois." (Hes. 16:49-50)
Kysymys: millä oikeudella Jahve niminen jumala tuomitsi El jumalan laidunmaita?

Ps. Kysymys hengestä on auki, onko henki yhtäkuin elämänvoima vai jokin muu, antaako tiede vastauksia?
Kvanttifysiikka on vielä alkutekijöissään ja tulee varmasti aikanaan selvittämään tämänkin asian.
Avatar
Jaakko Ahvenainen
Viestit: 8100
Liittynyt: 28.04.2007 15:41
Paikkakunta: Lieksa

Re: Uskonto on vakava asia

Viesti Kirjoittaja Jaakko Ahvenainen »

Tuota nuin. Sitä pohtii, mikä se mahtoi olla Pompeijin asukkaiden synti, kun samalla tavalla kuolivat, mitä Sodomassa ja Gomorrassa?
YksinäinenSusi
Viestit: 3808
Liittynyt: 19.06.2010 08:27

Re: Uskonto on vakava asia

Viesti Kirjoittaja YksinäinenSusi »

Pro et contra kirjoitti:
Katso, tämä oli sisaresi Sodoman synti: ylpeys, leivän yltäkylläisyys ja huoleton lepo hänellä ja hänen tyttärillään; mutta kurjaa ja köyhää hän ei kädestä ottanut. 50. He korskeilivat ja tekivät kauhistuksia minun edessäni, ja minä, kun sen näin, toimitin heidät pois." (Hes. 16:49-50)
Aivan. Näin siinä tulee käymään. Jehovan todistajat korskeilevat, hirnuen ylpeinä kuin hevoset, sitä että heillä on puhdas järjestö. Kuitenkin osa Jehovan todistajista on pedofiileja tai muuten vain juoppoja ja ahmatteja.

Näinkö Jehovantodistajat luulevat, että he ovat edelleen puhdas järjestö.

No - saahan sitä luulla. Mutta saastuneet järjestöt ovat kaatuneet omiin mahdottomuuksiinsa ennenkin.
Vähäinen hapatus hapattaa koko taikinan ja pedofiilejahan ei eroteta järjestöstä. Uhrit erotetaan, mutta ei pedofiileja. Hapatus saa olla ja vaikuttaa. Ja on jo vaikuttanut, koska jehovantodistajat eivät mielellään edes myönnä tätä ongelmaa järjestössään.

Ei Jehovan todistajien järjestö ole mikään poikkeus. Se on jo vaa'alla punnittu ja köykäiseksi havaittu.

Se tulee kaatumaan jo pelkästään sen takia, ettei se kykene muuttumaan ihmisten valtavirran haluamaan suuntaa tarpeeksi nopeasti.

Ja mistä ihmiset lakkaavat tykkäämästä, niin sellainen aina kuiveettuu ja näivettyy rahanpuutteessa lopulta pois.

Raha kaikkea ohjaa. Jopa Jehovan järjestöäkin.
Ihmisellä on oikeus yksilönä - määrätä oma kohtalonsa.
Markku Meilo
Viestit: 13450
Liittynyt: 24.04.2007 10:28

Re: Uskonto on vakava asia

Viesti Kirjoittaja Markku Meilo »

Jaakko Ahvenainen kirjoitti:Minusta esitetty ajatus on hieno, mutta uskonto, jonka piirissä se esitettiin ja...
Tuo Raamatun Jeesuksen esitys on saanut katteettoman laajan kunnian asiassa, joka on paljon aiemmin kirjattu useammassakin yhteydessä satoja vuosia aiemmin.
...Ihmisen kautta uskonnoista on tullut hallinnan väline, mihin ne erinomaisen huonosti soveltuvat.
Ramen
...Toki uskonnoista löytyy paljon hyvääkin.
Mitä mä olen yrittänyt asiaa itselleni selventää, niin aina olen päätynyt siihen, että en tiesä uskonnoissa mitään sellaista hyvää, jota ei olisi ilman uskontoakin. Hyvä kestoesimerkki on jt-yhteydessä usein tarjottu yhteisöllisyys. Sitä varmasti on myös vilpittömässä muodossa jt-piireissä, mutta sitä on maailma muutenkin pullollaan, esimerkiksi harrastusten yhteydessä. Ja sitten tulen taas siihen samaan huomioon kun vertaan vaikka jt-yhteisöllisyyttä ja jonkin harrastuksen yhteisöllisyyttä, eli jälkimmäisessä yhteisöllisyydessä ei yhteisön taholta opeteta veriuhreja, karttamista, pedofiilien suojelua tai esitetä asioita haitallisuuteen asti todellisuuden vastaisesti.
Markku Meilo
Viestit: 13450
Liittynyt: 24.04.2007 10:28

Re: Uskonto on vakava asia

Viesti Kirjoittaja Markku Meilo »

Pro et contra kirjoitti:Tämähän on Totuus, ihmisen suhde muuhun luomakuntaan on riipuvuutta ja näin on muunkin luomakunnan keskinäisten suhteiden laita.
Luomakunta on harhaanjohtava sana, ihminen on muotoutunut eläinkunnan osana rooliinsa ja on toki sidoksissa ympäristöönsä.
Tämä Maailma on kohta samassa tilanteessa yli-ihmisen Jumalasta piittaamattoman toiminnan vuoksi.
Nykyajan Loot istuu edelleen illan hämärtyessä portissa ja katsoo auringon laskuun...
Tuollaisella tarulla on saman verran oleellista yhteyttä ihmiskunnan olotilaan kuin vedenpaisumustarullakin.
Mikä siis on tämä henki? ...se on ja siinä on elämän salaisuus, taidatko selittää?
Paimentolaisten ajattelua ajalta jolloin 144 000 eläintä ei ollut menossa taivaaseen hallitsemaan muuta eläimistöä. Reaalielämässä ei välttämättä tarvita selityksiä, lääkäri toteaa josko ja koska mahdollisesti ihmisestä on tullut kalmo, sen jälkeen kaikki lopullisesti ohi kyseisen yksilön kohdalla. Halu kieltää kuoleman lopullisuus ja siitä juontuva halu pitää kiinni elämästä saa jos jonkinlaisia muotoja.
Avatar
Jaakko Ahvenainen
Viestit: 8100
Liittynyt: 28.04.2007 15:41
Paikkakunta: Lieksa

Re: Uskonto on vakava asia

Viesti Kirjoittaja Jaakko Ahvenainen »

Markku Meilo kirjoitti:Tuo Raamatun Jeesuksen esitys on saanut katteettoman laajan kunnian asiassa, joka on paljon aiemmin kirjattu useammassakin yhteydessä satoja vuosia aiemmin.
Toki, toki, mutta vain harva länsimaisista tämän oivaltaa. Ei siis mitään uutta auringon alla, mutta ajatus on hieno esittäjästään riippumatta, vai?
Vastaa Viestiin