pieni on suurta ja suuri pientä

Jehovan todistajiin liittymätön uskonnollissävytteinen keskustelu. Alueella tiukka moderointi.

Valvoja: Moderaattorit

Vastaa Viestiin
YksinäinenSusi
Viestit: 3718
Liittynyt: 19.06.2010 08:27

pieni on suurta ja suuri pientä

Viesti Kirjoittaja YksinäinenSusi » 28.08.2018 21:20

Kvanttitaso -tuo pienistä korpimaista kaikkein suurin.

Miksi kvanttitaso on suurin? Eikös sen pitäisi olla kaikkein pienin?

No - mistäs se universumimme lähti laajenemaan täksi makrotasoksi, jossa olemme? No - kvanttitasoltapa tietenkin - ainakin nykytieteen näkökulmasta.

Uskovaiset ovat siis väärässä kuvitellessaan Jumalan olevan suurin olento maailmankaikkeudessa. Jos Jumala olisi suurin maailmankaikkeudessa niin mihin hän mahtuisi? Koska silloinhan itse maailmankaikkeudelle ja sen materialle ei jäisi yhtään tilaa.

Uskovaisten kannattaisi ottaa järki käteen ja alkaa myöntämään, että suuruus majailee pienuudessa. Jos haluaa uskoa Jumalaan niin kannattaa myöntää että hän touhuilee kvanttitasolla niitä omia juttujaan.

Pieni Jumala mutta suuret teot.

Jumala ei näe meitä ihmisiä, koska olemme hänelle liian suuria makrotason ilmentymiä. Me ihmiset olemme vahinkotuote joka syntyi liian suuresta energiamäärästä. Energian täytyy aina sitoutua jonkinlaiseksi materiarakenteeksi. Silloin ylimääräisestä häiriöenergiasta syntyivät ihmiset, jotka ovat kyllä kieltämättä aika häiriintynyt elämänmuoto.
Ihmisellä on oikeus yksilönä - määrätä oma kohtalonsa.

Polyester
Viestit: 2799
Liittynyt: 11.05.2007 22:11

Re: pieni on suurta ja suuri pientä

Viesti Kirjoittaja Polyester » 29.08.2018 17:27

Jeesuksen olisi kannattanut sinapinsiemenen sijaan puhua Planckin pituudesta, kun havainnollisti Jumalan valtakunnan alkuvaiheen pienuutta. Olisi ollut tieteellistä ja profeetallista, etenkin kun Planck ei vielä pariin vuosituhanteen ollut edes pilke isänsä silmäkulmassa.

Markku Meilo
Viestit: 13432
Liittynyt: 24.04.2007 10:28

Re: pieni on suurta ja suuri pientä

Viesti Kirjoittaja Markku Meilo » 30.08.2018 10:44

Polyester kirjoitti:Jeesuksen olisi kannattanut sinapinsiemenen sijaan puhua...
Ja jättää puheet putoilevista tähdistä ja osoittaa näin tietämättömyytensä maan todellisesta muodosta. Toinen samaa tietämättömyyssarjaa on staijjailu broidinsa kanssa niin korkealla bärtsillä, et sieltä näki kaikkeen maailmaan. Miten yleensä tieto tuosta on päätynyt Raamattuun muuten kuin ensisijaisesti Jeesuksen kertomana.

YksinäinenSusi
Viestit: 3718
Liittynyt: 19.06.2010 08:27

Re: pieni on suurta ja suuri pientä

Viesti Kirjoittaja YksinäinenSusi » 30.08.2018 17:36

Markku Meilo kirjoitti:
Polyester kirjoitti:Jeesuksen olisi kannattanut sinapinsiemenen sijaan puhua...
Ja jättää puheet putoilevista tähdistä ja osoittaa näin tietämättömyytensä maan todellisesta muodosta. Toinen samaa tietämättömyyssarjaa on staijjailu broidinsa kanssa niin korkealla bärtsillä, et sieltä näki kaikkeen maailmaan. Miten yleensä tieto tuosta on päätynyt Raamattuun muuten kuin ensisijaisesti Jeesuksen kertomana.
Aito-Jt sanoisi että Jeesus sanoi siksi noin kun ihmiset eivät olisi ymmärtäneet pallonmuotoista maailmaa ja samalla puhuu itsensä pussiin kun on väittänyt hetki sitten että raamattu on aina esittänyt maapallon olevan pallo, eikä litteä.
No jos raamattu aina esitti vanhan testamentin kirjoituksissa että maapallo on pallo, niin miksi ihmiset eivät olisi sitten ymmärtäneet sitä jos Jeesus olisi puhunut niinkuin asiat oikeasti ovat.
Ihmisellä on oikeus yksilönä - määrätä oma kohtalonsa.

Kaarmis
Viestit: 3869
Liittynyt: 29.04.2007 22:13

Re: pieni on suurta ja suuri pientä

Viesti Kirjoittaja Kaarmis » 30.08.2018 19:29

Markku Meilo kirjoitti:
Polyester kirjoitti:Jeesuksen olisi kannattanut sinapinsiemenen sijaan puhua...
Ja jättää puheet putoilevista tähdistä ja osoittaa näin tietämättömyytensä maan todellisesta muodosta. Toinen samaa tietämättömyyssarjaa on staijjailu broidinsa kanssa niin korkealla bärtsillä, et sieltä näki kaikkeen maailmaan. Miten yleensä tieto tuosta on päätynyt Raamattuun muuten kuin ensisijaisesti Jeesuksen kertomana.
Tämä.
Kun tein tätä Matteuksen evankeliumia Käärmiksen mukaan, oli helppo revitellä niillä ensimmäisillä luvuilla, se oli hauskaa kun piti pikkuisen tonkia että sai paskan (väitetyt ennustukset Jessestä ja mitä siellä vanhassa testamentissa oikeesti sanottiinkaan) esiin.

Mut sit kun tulin tähän Jessen 40vrk paastoamiseen ja broidinsa tapaamiseen, siellä korkeella vuorella josta näkyi koko maailma. Mitä siitä enää pystyi kirjoittamaan? Että Jesse oli vetäny enemmän sieniä ku Charles Lutwidge Dodgson alias Lewis Carroll Liisasta kirjoittaessaan?

Aikalaistodistaja siellä vuorella dokumentoimassa tapahtumia oli siis KUKA?
"Meinasin sanoa että älä tule haudallenikaan. Mutta - tule silti."

Polyester
Viestit: 2799
Liittynyt: 11.05.2007 22:11

Re: pieni on suurta ja suuri pientä

Viesti Kirjoittaja Polyester » 30.08.2018 23:47

Kaarmis kirjoitti:Mut sit kun tulin tähän Jessen 40vrk paastoamiseen ja broidinsa tapaamiseen, siellä korkeella vuorella josta näkyi koko maailma. Mitä siitä enää pystyi kirjoittamaan? Että Jesse oli vetäny enemmän sieniä ku Charles Lutwidge Dodgson alias Lewis Carroll Liisasta kirjoittaessaan?
Jos kyseessä oli näky, mihin puolustuksena joskus vedotaan, sen olisi voinut antaa yhtä hyvin laakson pohjallakin.
Aikalaistodistaja siellä vuorella dokumentoimassa tapahtumia oli siis KUKA?
Varmaan jälleen "kärpäsenä katossa" oleva tarinankertoja, joita tuntuu riittävän. Tai tässä tapauksessa hän ehkä on taivaankannessa.

Markku Meilo
Viestit: 13432
Liittynyt: 24.04.2007 10:28

Re: pieni on suurta ja suuri pientä

Viesti Kirjoittaja Markku Meilo » 30.08.2018 23:55

JPB5 kirjoitti:Aito-Jt sanoisi että Jeesus sanoi siksi noin kun ihmiset eivät olisi ymmärtäneet pallonmuotoista maailmaa...
Jolloin aito kriitikko voisi kysellä vedenpaisumuksen perään, että oliko sekin keksittävä (tai siis lainattava naapaureilta) sellaieksi, että se on looginen ainoastaan litteän maan yhteydessä ja mahdoton pallomaisen maan yhteydessä. Ja aika valikoivaa ymmärtämättömyyttä edustaa sekin, että porukka ymmärsi paremmin kun heitä viilattiin linssiin kertomalla auringon kiertävän maata, eli maan pyöriminen kiertäminen aurinkoa oliso ollut ylipääsemättömän vaikeaa ymmärtää.

Samoin sitten UT:n viittaus siihen kuinka kirjoitukset ovan hönkäyttetyjä ja hyödyksi (vielä parhaimmillaan ajallemmekin), joutuu outoon valoon. Onko paikkansa pitämätön kirjoitus todella hyödyksi, jos on, niin se antaa oikeutuksen valkoisille valheille ja ties mille muulle.
No jos raamattu aina esitti vanhan testamentin kirjoituksissa että maapallo on pallo, niin miksi ihmiset eivät olisi sitten ymmärtäneet sitä jos Jeesus olisi puhunut niinkuin asiat oikeasti ovat.
Nk. tosi kristitty ei varmaan jäisi sanattomaksi tuossakaan vaiheessa.

Markku Meilo
Viestit: 13432
Liittynyt: 24.04.2007 10:28

Re: pieni on suurta ja suuri pientä

Viesti Kirjoittaja Markku Meilo » 31.08.2018 00:01

Kaarmis kirjoitti:Aikalaistodistaja siellä vuorella dokumentoimassa tapahtumia oli siis KUKA?
Jeesusta on seuraillut joku toimittaja, vastaavanlainen seurasi Moosesta vuorella varmistamatta kuinka Mooses elää ruuatta ja juomatta viikkotolkulla. Nykyään asiaa kutsutaan tutkivaksi journalismiksi.

YksinäinenSusi
Viestit: 3718
Liittynyt: 19.06.2010 08:27

Re: pieni on suurta ja suuri pientä

Viesti Kirjoittaja YksinäinenSusi » 31.08.2018 06:26

Markku Meilo kirjoitti:
Kaarmis kirjoitti:Aikalaistodistaja siellä vuorella dokumentoimassa tapahtumia oli siis KUKA?
Jeesusta on seuraillut joku toimittaja, vastaavanlainen seurasi Moosesta vuorella varmistamatta kuinka Mooses elää ruuatta ja juomatta viikkotolkulla. Nykyään asiaa kutsutaan tutkivaksi journalismiksi.
No mutta tässähän se selitys onkin :) Mooses sai ruokaa ja juomaa tuolta toimittajalta joka seuraili häntä, mutta ei tietenkään kertonut sitä kansalle koska halusi esiintyä jumalan puhetorvena ja saada siten auktoriteettia.
Ihmisellä on oikeus yksilönä - määrätä oma kohtalonsa.

Markku Meilo
Viestit: 13432
Liittynyt: 24.04.2007 10:28

Re: pieni on suurta ja suuri pientä

Viesti Kirjoittaja Markku Meilo » 31.08.2018 11:10

JPB5 kirjoitti:No mutta tässähän se selitys onkin :) Mooses sai ruokaa ja juomaa tuolta toimittajalta joka seuraili häntä, mutta ei tietenkään kertonut sitä kansalle koska halusi esiintyä jumalan puhetorvena ja saada siten auktoriteettia.
Kyllähän Mooseksella oli sitä auktoriteettiä jos kaiken Raamattuun kirjatun uskoisi. Aniharva, jos niinkään moni, on kyennyt siirtämään vastuutaan kahdeksan sukupolvea nuoremmalle erikoismiehelle. Näin kuitenkin Mooses toimi antaessaan Joosualle mm. tehtävän hävittää amalekilaisten muistokim maan päältä. Kolmeen kertaan amalekilaiset hävitettiin sukupuuttoon, mutta amalekilaisten muisto elää ja voi hyvin, mutta lähinnä Raamatussa. Odotuksella voisi olla jumalallinen raapevesi, jolla tuo muisto pyyhitään pois Raamatuista.

Hyvin meni multa ohi toi varmistamatta po. varmistamassa -kirjoitusvirhe.

Vastaa Viestiin